古代战争领域吹牛是常事,有些是古代历史学家缺乏相关的军事知识,有的则是政治正确逼得撰写人不得不说假话。比如欧洲得十字军东征,明明叙利亚和埃及都只有200多万人口,十字军的随军神甫们还是要写对手动辄出动了几十万人。古代战役出动多少兵力,别一味地相信古人,古战场的面积往往比古人的笔更能说明问题,下面我们就用长平之战、马拉松战役和伊苏斯之战三个古战场的面积,论证一下交战双方到底有多少人,看看谁在吹牛。
这三大战役中,长平之战的战场面积最大。根据考证,长平之战最大面积是南北长四十一公里,东西宽三十七公里,战场总体面积是946平方千米,几乎相当于一个县城的全部面积。这样大的战场面积显然是可以容纳交战双方向前线投送数十万人的,整个长平之战进行了三年多时间,因此也不存在肥水之战的情景。长平所在地区是传统的农业区,战场内有丹河贯穿整个战场,秦赵两国都可以很方便地将大量粮食运送到战场上。
长平古战场山谷、丘陵面积占百分之八十三,是一个非常有利于大量步兵集结作战地区域,因此交战双方投入的骑兵兵力并不多。长平之战至少从战场面积上看,是可信的,相比于咱们近千平方公里的战场,古希腊人的战场就非常寒酸了。
古希腊人最骄傲的胜利之一是马拉松战役,所有参加过这场战役的希腊人都被叫做“马拉松英雄”,有专门的纪念节日。马拉松战役是在马拉松平原展开,这是波斯帝国精心挑选的战场,因为马拉松平原可以充分发挥波斯军队的骑兵威力。那么整个马拉松平原有多大哪?它可不是咱们的华北平原,它只是九公里长,最宽处三公里的新月形小平原,战场面积勉强可以达到三十平方公里(四舍五入),不到长平之战战场面积的三十分之一。
参战的古希腊军队数字很明确,那就是1万名雅典步兵和400名普拉提亚人。但波斯人的兵力是多少,那就众说纷纭了。希罗多德一贯吓死人不偿命,他就坚持认为波斯人出动了十万大军,现代历史学家看着马拉松古战场觉得这个法实在是侮辱智商,认为波斯人投入了19,000名步兵和1000名骑兵。
古希腊人吹牛的另一个重灾区就是亚历山大东征,伊苏斯战役按照希腊人说法大流士三世一口气砸了60万大军。问题是伊苏斯战场实在太小,整个伊苏斯古战场正面只有平地2。6公里宽的平地可以方便排兵布阵,战场上还有一条小河隔断兵力,整个波斯帝国中军(2万人,一万不死军,一万希腊佣兵)厚度不过是一公里长。在这场战役中,波斯帝国一方使用了上万名希腊雇佣兵,还有大量采用古希腊方阵模式的卡尔达克步兵 ,因此波斯一方的兵力密度和古希腊人差不多。今天的历史学家们推测波斯一方的兵力最多应该是5到10万,兵力还被狭窄的伊苏斯战场限制住,被亚历山大的四万大军抓住战机一举击败。
敌人能出动多少兵力,战场面积比史书记载更有说服力,从这三场战役的对比来看,还是咱们的史学家比较有节操。
用户11xxx52
神话自然神奇 ,要不希腊怎么成为神话[呲牙笑]
骑美日
西方人把荷马史诗都当历史,什么特洛伊木马这样的儿童剧都写进历史了
高跳低开 回复 07-01 17:36
这是你自己的误解吧,荷马史诗什么时候被当历史了。