持笔的有想法，握刀的有欲望，只有扛着锄头的只想吃饱饭活着。

持笔的一忽悠，握刀的一吓唬，软硬兼施，扛锄头的就只能任人摆布了。

讽刺的是，他们都是自愿的。

自愿，字面意思就是自觉自愿，发自内心的没一点强迫。

但如今的“自愿”就是：自己想办法愿意。

但凡出现“本着自愿原则”这句话的地方，那基本上就是强制性的。

公司强制加班，说自愿；捐款说自愿，又标注了最低多少钱；学校牛奶你可以自愿不喝，但你不能不买......

原则上可以，就是不可以；原则上自愿，就是必须。

原则问题可不能含糊。

之前看到一个“自愿”的形象举例:

往斜坡上丢一个小球，让它自由的滚动，小球一定会滚坡底。

这个斜坡，就是社会的不平等，而小球则是不平等下的弱势者。

小球是自由的，也是自愿的滚到了坡底，但哪怕它不自愿，斜坡也会帮她自愿。

这些所谓的“自愿”，老百姓是多么的不情愿。

打着“自愿”的旗号，干着商人的买卖。

一个老师拿着刚从校外送来的牛奶，对着班上大部分订购了牛奶的孩子说着：“干杯，咱们和同桌干杯。”

那场景就像是取得了一场伟大的胜利。

而少数没有订购牛奶的孩子却只能委屈巴巴地看着，原本应该是清澈的眼神里写满了复杂。

自愿订购校服，退一万步讲，还是可以接受了，一是展示了统一整齐的风貌，二是减少了学生间的穿衣攀比。

但自愿订购牛奶是什么鬼？是担心孩子在家喝的不够多，还是学校订购的更香甜？

不喝的话，要提供过敏的医学证明，这已经是赤裸裸的强迫了，遮羞布都懒得要了。

真是时时刻刻把孩子们的身体健康挂在心头，怕你不喝，又怕你喝少了不管用。

明明可以抢的，硬是让别人以为你是自愿的。

虽然老百姓并不傻，但又能怎么办？

有人说，你可以搜集证据去投诉他们啊。

当然了，你也可以真的本着自愿的原则不执行，但有一个词叫穿小鞋，还有一个词叫秋后算账。

只有这样才能最大限度地减少小孩受委屈的可能性，除此之外别无他法。

身体的霸凌伤害固然可恶，但心灵的创伤则更显得无耻。

当把原本应该是自愿的事情强制推行时，无形当中就将不自愿推上了道德审判的风口浪尖，让孩子们分出了三六九等，这种做法无疑是一种变相的人格羞辱。

本是教书育人的场所，反而成了某些人为了一己私利而算计的生意场。

如果人世间还有一劝，我劝你善良。

在公司，为了不给员工加班费，都不强制员工加班，但是给员工分配了这个工作，通常在常规的八小时工作时间内是做不完的。

如果你真的下班就走，必然会影响团队的工作进度，所以，员工只能“自愿”加班。

什么是温情的“自愿”？

腾讯5:30下班，但6:30公司有免费的班车，为了躲避拥堵，很多人主动加班1小时。

6:30准备下班了，突然想起公司8点钟有非常丰盛的工作餐，想想回家还得自己做饭，又主动加班1小时。

8点吃完工作餐，突然又想起10点钟后打车回家可以报销，想了一下都到这个份儿上了，那就再加会班吧。

公司从来不要求员工加班，但他们都主动加班。