美国财政部长耶伦访问中国期间，各路媒体不约而同地注意到，她在与中方高层会面时，似乎作出了一个“鞠躬”的动作。

在这种正式的外交场合，耶伦作为美方高层，一举一动，显然都会对外释放出某种政治信号。特别是，考虑到中美过去经历的不愉快，以及眼下逐渐回暖的双边高级别交流，耶伦的“鞠躬”，显然就有了更深的含义。

【耶伦似乎在向中方高层“鞠躬”】

首先，美媒对此的反应非常夸张。共和党喉舌媒体《福克斯新闻》更是如获至宝，觉得抓住了拜登政府的把柄，第一世纪撰写报道称，耶伦的这种行为“很不体面”，因为美国官员“永远不会低头”，所以是“伤了美国人的自尊”。其他美媒虽然措辞上不像《福克斯新闻》那么激烈，但也普遍认为耶伦的做法“不妥”。不过站在我们的立场上看，耶伦鞠躬的背后，或许是美国在财经领域“有求于中国”的潜台词。

但她这一举动，究竟是不是刻意为之，我们不得而知。虽然有人拿着那张鞠躬照片向美国财政部求证，但这种微妙的问题，自然不可能得到回答。

光是从照片上来看，耶伦与中方高层会面时，两人在身体仪态上，都有不同程度的前倾，这是相互尊重的表现。但是因为存在明显的身高差，在对比之下，耶伦“鞠躬”的姿态就显得非常突出。当然，不排除她是想以这种方式，释放对华亲善的信号。不过，她这么做，主要是符合她的政治形象，做到与自己“对华鸽派”的外交人设高度统一，但并未从根本上影响到中美后续对话的基调。

【耶伦承认，与中方对话期间出现“巨大分歧”】

实际上，耶伦后来在采访中也承认，她在与中方对话时，“双方出现了重大分歧”。这就说明，无论她摆出了什么样的姿态，都无法掩盖中美关系中的深层矛盾。但耶伦作为美国财政部长，她在中美关系看到的，并不只是分歧。

客观而言，在财经领域，美国确实有求于中国。耶伦领导的财政部，惊险度过债务危机还没多久。乍一看，债务上限提高后，耶伦似乎能多过小半年的安稳日子，但实际上并非如此。债务上限确实提高了，但美国接下来发行的债务，找谁来接盘却是个大问题。

【中美关系中的“彩虹”，还没有真正地到来】

而且，耶伦也打算通过大举发行债券的方式，把财政部岌岌可危的活动资金，恢复到一个安全及专线。一般而言，美国国债的组成比例中，大部分来自于国内企业跟金融机构，看似不需要特别开口向中方求助。但这不是多与少的问题，而是一个简单的是与否。关键不是中国买多少美债，而是中国愿不愿意买美债。

我们也知道，过去几个月里，中国手里持有的美债一直在稳定下降。而在中美对话以后，中国开始买入美债，提高持有规模，相当于继续给美元的稳定性和流动性去背书。有了中国这么一个风向标，华尔街那些金融机构也可以适当改善对新发美债的悲观态度，这可能才是美国想要达成的目标。

【耶伦访华，整体而言中美期待都不高】

当然，美国也不会觉得，耶伦访华一次，就能在国债问题上，与中方达成共识，甚至是更进一步的协议。但美国确实有理由去试一下，谈妥了，就是现成的政绩，即便没谈拢，后续也依然能继续接触，原因很简单，即便一直在抛售，中国仍是世界排名前列的美债持有国家。就财经问题，中美仍然有对话的空间。

从这个角度来看的话，耶伦确实有动机，去向中方高层鞠这个躬。但我们也不要忘记，耶伦访华的目的，不完全是财经的，还有地缘的。这是中美关系的大方向使然，博弈已经成为了主基调，这自然会影响到两国合作的氛围。

而这种博弈态势，短期来看不会有任何变化。用所谓的“斗而不破”去形容中美关系，仍然具有一定的现实意义。总的来看，中美关系进入“新常态”，是大势所趋，但能否摆脱过去的危机周期律，还需要进一步的观察。

【中美关系是否会陷入周期律，还是逐渐过度到新常态？】

说到这个新常态，耶伦访华期间，还有一个细节值得注意，那就是中美的“全面经济对话”似乎已经翻篇，取而代之的是常规的中美经贸对话。很多迹象表明，这种机制上的隐性降级，给了我们放开手脚的空间，该对话时对话，但反制时也毫不含糊。

这就说明，双边关系的新常态下，游戏规则正在改变。就看中美谁能够更快地适应，去掌握主动权与话语权。这才是我们更应该关注的。

所以说，耶伦的“鞠躬”，乍一看，好像是给中美关系带来了一点暖意，但不会从根本上改变双边关系的基调。中美眼下的高级别互动，现在仍处于给双边关系“止跌企稳”的初级阶段。对此，我们要以平常心看待。