文:蔡垒磊
经常有人问我关于孩子教育和学区房的问题,通常我都会让对方简单给一下家庭情况,然后结论就是,绝大部分焦虑这些事的,都是中产。而根据他们的家庭情况来看,95%以上都没有必要——剩下的5%是我忘记怎么回的了,所以保守一点。
对于穷人来讲,操心这些事是徒劳,因为穷人能上什么上什么,不挑,也没得挑。至于家庭教育,本身自己的眼界就在那里,能不把孩子教歪就不错了。
而对于富人来讲,孩子上私立学校,有高质量的家庭老师同吃同住都是平常事,所以他们对学区之类的东西也没需求。家庭教育谈不上,因为没时间,但孩子耳濡目染,深入骨髓的所得可能比口头教育更多。
这中间支撑着学区价格的,就是大量的中产了。
中国大抵是全世界最注重“教育”的国家之一,但这个教育要打引号。中国人注重教育,并非真的想把孩子培养成一个更优秀的人,而是让他们提前就开始了工作竞争的前期选拔。他们觉得花费十几年的时间,投入大量的金钱和劳动,来让孩子有一点点的起跑点优势,都是值得的。
大家没有把时间精力都用在选赛道上,而是全部怼在一起,做看起来最明显而无错的选择,就算结果没那么好,至少自己尽力了,是孩子不行。
中产们觉得自己学历不怎么样也能混成这样,那孩子拿了高学历回来不得起飞了哇?
他们想拿出肩膀给孩子站,但最后发现,他们是在给自己截肢。为什么这么说?因为他们的财富本就没那么多,还把它们给扔了。真正的肩膀是什么?是见解,是眼界,是思维;是资源,是财富,是人脉。
比尔盖茨的第一笔大单是谁给的?老妈给的;巴菲特为什么8岁去纽交所参观就有高盛董事陪同?因为是爸爸带去的。
这叫肩膀。普通人没有那么高,那么宽厚的肩膀,但努力一下也可以有还不错的肩膀,可中产们喜欢将这些肩膀都转化成孩子的学历,所以我称之为“截肢”。
我有一个亲戚,20几年前就砸锅卖铁让孩子上好学校,接着把孩子送出国了,期间卖了家里的一套房子。
你猜挣回来了吗?
很多中产都忘了自己是怎么成的,他们绝大多数人的能力都很平凡,只能蹲在一个没什么人在的赛道上,突然有一天这个赛道好起来了,于是成了中产。比如有些人一无是处,在大家都不爱进体制的时候,想想没别的可做就进去了,结果体制热起来了,他们成了香饽饽;还有些人因为各种各样的原因,比如要照顾父母于是换了大房子结果房价暴涨,一拆迁也成了中产。
原因多种多样,但基本都是如此,就是选对了赛道。而所谓选对了赛道,其实就是在一个竞争少的地方,被运气照顾到了而已。
这中间有大量的运气,大量的试错,大量的岁月铺垫,但他们往往将自己还不够成功归结于自己的学历还不够高,似乎学历高了就能省去这些“弯路”,就能自己把握命运,而不是被动等待命运的垂青。
这是大量中产的共性幻觉。
我们国家的中产,平均年龄是很小的,大都是三四十岁。如果他们中的一些人能把投资在孩子身上的一半财力和精力,用在自己的事业和学习上,我相信孩子今后的起点一定会更高,但似乎没什么人这么做。
大抵是自己努力这件事,总归是累的吧。
.........................
我是蔡垒磊,感谢你的阅读。