苹果税,加征“智能税”?

张书乐 2024-12-20 08:18:33

看到下面消息后,好像不那么期待i“苹果智能”了。

一项新调查显示,Apple Intelligence 对 iPhone 买家来说很不重要。

经销商SellCell在美国发起了一项用户调查,分别选取了1000名iOS用户和1000名Android用户,对人工智能体验进行反馈。

从结果来看,大多数用户对人工智能并不满意。

73%的iPhone用户和87%的三星Galaxy用户表示,这些功能几乎没有价值。

58%的iPhone用户和53%的三星用户尚未开始使用人工智能功能。

在尝试过这些功能的人中,大多数人认为文本编写工具和通知摘要最有用。

16.8%的iPhone用户表示,他们会考虑购买三星手机以获得更好的人工智能体验。

而在三星用户中,只有9.7%的用户会考虑切换到iOS来体验AI功能。

虽然这两个数字的比例都不算高,但考虑到苹果在生态上的粘度,这个比例已经足够让苹果警惕了。

这可能和苹果的期待大相径庭。

对于苹果来说,现在最重要的事情可能就是将Apple Intelligence(苹果智能)尽快推向全球市场。

在苹果智能的推进之外,该功能是否会收费也是消费者非常关心的。

对此苹果CEO库克在接受采访时明确表示,苹果从来没有考虑过Apple Intelligence收费问题。

库克认为,AI能力是苹果手机的基本功能,就如同屏幕的多点触控一样。

此外,库克在2024年已经多次前往中国,业界猜测库克是为了AI方面的合作而来,苹果可能会通过使用国内大模型,来为国内用户提供人工智能服务。

这样就可以符合国内的法律规定,还能回避潜在的法律风险。

同时,手机上纷纷布局端侧模型,并且以此为营销概念的事?

对此,动点科技黄尘和书乐进行了一番交流,本猴以为:

给智能手机增加AI,本身是未来的发展趋势。

但手机厂商未必都具有大模型开发能力,毕竟硬件和软件厂商的汉河楚界明显。

同时两线作战往往是互联网科技大厂的专利,如苹果、谷歌、华为、小米等,其他厂商并非不能涉足。

但即使大厂出手,但可能达成的效果会偏重于营销,AI体验也会比较“智障”。

至于没有开发AI实力的手机厂商,则也可以通过和大模型厂商合作,进行软硬互补和定制。

总而言之,AI手机这一理念,目前而言,即使是大厂也还偏重于概念,只能达成语音助手2.0版,远未达成智能体实战。

张书乐,人民网、人民邮电报专栏作者,中经传媒智库专家,资深产业评论人

0 阅读:0

张书乐

简介:长期坚持在IT和游戏领域呓语的非权威人士