两个刚进入社会的男青年早上8点看到一位年轻女士开着一辆保时捷，其中一个男青年立刻断定：“开这么好的车，肯定是二奶！”女士听到后笑着说：“你们见过早上8点钟就出来的二奶吗？”

抱有像这个男青年一样心态的人，全社会大有人在。他觉得：1、这个世界是不公平的；2、得到财富的人都是不劳而获的；3、财富根本不是通过诚实劳动和努力得到的。

我老乡俞敏洪有一段讲得非常好的话，他说：“我最讨厌那些向我抱怨社会不公的人，是的，有些人一出生就有数不尽的财富，谁叫他有个富爸爸，而你倒霉催的，家里要钱没钱，要权没权。即便这样，你又有什么好抱怨的呢？人的出生，由不得你选择，但生命的终点你可以选择，人生不是百米冲刺，人生是一场马拉松，是一辈子。所以，你不应该过分执着于此时一城一池的得失，你现在可以没钱、没名、没地位，那又怎么样？人生的路长得很，钱和社会地位可以争取得来。但任何一个只要把社会和别人当成自己的敌人，当成自己生活不幸来源的人，那他一生都不会幸福，也不会成功。任何一个认为自己才是命运的主人，在社会中争得一席之地要靠自己能力的人，才会幸福、才会成功。”

人之所以会觉得社会不公，之所以会产生偏见和成见，归根到底是因为他脑袋里只有一个声音。而如果他脑袋里永远只有一个声音，那么他的想法就会变得极端，他会丧失自己与自己对话的能力。

如果这样的话，那么这个人看问题就只能看一面，他就不能从别人的角度去考虑问题。看问题只看一面，当然就容易走向极端。走向极端，症状轻的，叫钻牛角尖；症状重的，会抑郁。

比如，一个中学生在学校被老师批评了，这本来是个很平常的小事，就算老师批评的不对，也可能是一场误会。毕竟一个老师要管一个班的学生，不可能面面俱到。

但在一个走极端的人看来，老师批评我，就是故意针对我，进而觉得整个社会都在跟我作对。而如果这个中学生是个美国的少数族裔，从小就被同学和老师冷落的话，这种感觉就更强烈。他会感到被整个社会抛弃，他会觉得社会是黑暗的，是不公的。

而如果在他钻牛角尖的时候，恰好有一个极端组织正好出现在他面前，他就会感到自己找到了组织，想要把自己全盘奉献给这个极端组织。他就会丧失自我。

是不是像极了有些女孩子失恋后，容易被渣男乘虚而入。实际上，这是一个道理。有些女孩子失恋后，容易觉得被全世界抛弃，这时候只要有一个男的出现给点温暖，女孩就容易沦陷。

比如，恐怖组织特别强调极端。圣战分子的宣传材料里都特别强调自己的理念没有灰色地带。你要接受就必须全盘接受，你要不全盘接受那就等于全盘否定，不允许任何质疑，也没有任何中间地带。接受不绝对，就是绝对不接受。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚！

结果就是一个从小在西方发达国家长大、平时不声不响的人，最后就变成了恐怖分子。

所以说，极端思想要不得！菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中指出：“检验一流智力的标准，就是看你能不能在脑子里同时存在两种全然相反的想法，却仍能正常行事”，但如果一个人的头脑里一直都没有相反的想法，那就会极端地行事。