昨天谈到,日韩无论在民用船舶建造上的成熟技术,还是在历史上对二战式航母的建造经验,都无法简单的复制到当今对大吨位平台的设计与建造上。尤其是对4万吨以上的正规航空平台更是如此。其实四岛方面,到目前为止建造的最大吨位的水面舰艇,都没有超过2.8万吨;而半岛南部的最大上限更低,都没有超过1.9万吨。对比造船业已经严重没落的东临,不但没有超越,甚至还缩水了近1万吨!这更显示出在军舰这个最专业类别的舰船建设方面,半岛对比四岛其实还是差了不止一个段位。而在事关未来的大吨位载机舰艇的建造上,日韩两家可以说是殊途同归式的早早露怯!两家的短板表现形式都是惊人的一致!这个指标性的短板,就是回看这两家至今吨位最大的出云级与独岛级,
虽然都有追求大面积飞行甲板的趋势,暗示了各自向真正的现代化航母平台迈进的战略野心。但是原版出云级与独岛级的舰首,却都做成了弧形的缩水线条,以尽量减少整体的外漂幅度。以至于这两型原本是追求大平板的主力舰,在整体外形上都显得非常不伦不类!毕竟全球观众早就对超级大国的正规航母平台,还有次一级的两栖攻击舰那些四四方方、外漂巨大的舰首,已经看习惯了多年。现在日韩好歹也要往这方面努力,却不但吨位上大幅度缩水;在非常关键的舰首形象上,也只能修修剪剪。总之就是连最起码的整体印象与大舰气势都做不出来!这种舰首飞行甲板外漂幅度严重收缩成弧形以后,在实用性上,也有很大的负面效应。因为不论是未来要增加弹射器弹射固定翼舰载机,
还是退一步,后期不设置弹射器,只保留短距离起飞STOVL模式的舰载机,都要求其舰首是四四方方、90度直角的大外漂。如果是不规则的舰首甲板,必然会给2种不同起飞模式的固定翼舰载机,都带来不可预测的离舰风险!反过来也可以说;如果出云级与独岛级长期维持它们的弧形收缩舰首不变,那么只能在上面操作舰载直升机,想起飞任何固定翼飞机都是不可能的。而后来出云级为了将来可操作F35B,最终还是对舰首甲板做出的重大升级。恰恰证明了当初的舰首设计确实是不伦不类。而比出云级更早的大隅级登陆舰,则干脆都没有让飞行甲板延伸到船头,反而露出了一个奇异的“尖头”;这更加证明四岛方面对大外漂甲板的设计,一开始毫无经验。只能是一步步的往前摸索。虽然出云号,
最终升级成了,与黄蜂级和美国级近似的直通方头平板,但是必然要付出全舰重心偏移,只能增加额外配重的代价。而这种二次配平的解决方式,更会直接恶化全舰的横摇周期与综合稳性。对日韩来说,一个最大宽度36米的方头飞行甲板都搞不定,哪还有什么资格再去奢谈外漂幅度超过70米的正规航母平台?如果没有外来关键技术的转让,日韩永远只能在3万级以下的低水平上原地打转!
不要妄自菲薄,也不要妄自尊大。
你这么说日吹们可不高兴了,日吹们不是说了脚盆鸡放开限制一周就能造出核弹,日本每年都要封存军舰和潜艇用于扩张存量。
不认同作者的观点