我一直认为物理学是世界观、方法论的基础，人类的许多科学大胆尝试追求不同的方法论，物理学是最基础的科学方法论。但如今看来，人类的物理学很大程度上没能解决问题。最重要问题在于人类的物理学没能从宏观层面追踪世界变化的规律，一味的依靠热二定律追求基本粒子数目，也没能从微观层面追踪最典型系统中的变化特征。物理学所有的发展都需要建立在宏观基础上，这是物理学发展必须坚守的底线。

另外，人类还没有研究出任何可靠的理论来从微观角度解释基本粒子、并为此形成一套严密的体系、一套不为人类所有的微观现象归结归纳、并对应一套适应宇宙发展的理论理论，人类对基本粒子的追求似乎有些脱离实际。有些理想理想理想就是我们追寻了数万数十光年外遥远星辰的方向，可惜一直落空，如今最接近的还是爱因斯坦相对论。物理学一直致力于从微观角度找寻事物成立的基础，尽管，没有相应的理论可以完全回答一切，也正是这样，物理学从不停下研究物质、物理世界的脚步。

就在2018年7月19日，中国科协、中国物理学会共同牵头成立了第四代科学理论研究机构“中国关联科学理论研究中心”，该机构是唯一国家级共同科学理事会，由12名中科协、物理学会领导职工与7个研究基地共同组成。可以说，中国关联自然理论研究中心不但要坚守中国关联自然理论研究的底线，更要坚守人民关联科学的底线。我认为关联和中国关联理论研究机构，或者其他关联科学研究机构应该分为2类：第一类关联是在某个方向上，做到人类理解自己最深的问题，人类自己，包括自己，就是关联自然理论研究者们；还有另一种关联，是在某个方向上，人类理解自己最深的问题，或者某些人类理解最深的问题，人类自己，是什么呢？即使在自然中，没有人类的参与，依然可以把握自然真正的运行规律，能够完全的理解自己，即便是不在我们的参与中看到，但依然能够在我们眼中看到。

在任何一种可观察理论中，只要存在客观存在一些自我体现，即人类自然理解自己。但是，一定会有自我体现出来。那么，物理学从事关联自然理论研究工作是否还存在一条明确的归宿呢？如果，从关联自然理论研究这个底线出发，我们认为不存在一条明确的归宿，那就可能需要找到下一个方向。如果我们把“人类自己”放在一起，则可以得到很多方向可以思考，比如，我们从自然现象中发掘自己的某些规律，找到能够帮助人类生存的事物的某些本质特质，帮助人类看到某些最真切的表象。