我一直觉得金融市场是个很神奇的地方，它可以把现实里四十不惑的中年人变成一个遇事“痴愚至极”的小天真，也会把一些“思维敏捷”的聪明人变成手足无措，精神内耗的木讷人

尤其是某些朋友做自我介绍时，其自身述求和他社会地位完全不相称，总有一些微妙的反差感

就像某朋友公司领导层，做交易套了黄金空单，他可以报复性的入金六位数，让自己能扛两千点的波动来抗衡市场最极端的上涨，却在一开始吝惜，不愿意执行止损，用几千块代价来消除风险敞口

而另一位朋友小年轻工薪族，敢在新手期整个大的，拿自己三年积蓄去练手，而后把时间浪费在碎片化的阅读各类文章上，却总是挤不出空闲去验证和推敲一下自己所知所想中有哪些是有效的，哪些空泛无用，求财心切到觉得小账户起步都是浪费时间

或许这就是交易太过于自由的代价，每分每秒可以做出无数的选择，其中总有看起来“不费力的”、“像捷径的”轻松选项，而遮掩了真正的路径

毕竟从一大堆可以带来片刻“精神满足”的轻松选项中，选一个没有明确回报且需要思考，并且花很长时间都不一定能研究明白的课题，是一件很难的事情。

五分钟可以轻松翻完一篇文章，有一种今天自己学到了东西的满足感

但五分钟可能连一个品种还没看明白，更别说去权衡列举图表上的技术因素了

久而久之，当我们对于自身能力的肯定并不是源于对交易和市场的了解，而只是来源于资金增减、对错次数时，信心无疑会融化于价格波动内，变成市场的傀儡，它想让你哭就得哭，想让你笑就得笑

所以很多没有思考能力的人，市况好时顺风膨胀的比谁都快，市况差时自己把自己踩成垃圾，埋进泥土里，既看不见逆境中砥砺前行的傲气，也看不见顺境中按部就班的稳重，只能随波浮沉。

那么我们想一想，这些朋友追求的“稳定盈利”是真切存在的吗？ 或许并不是！

他们对于“稳定盈利”的认知会是一种幻想，和皇帝也挥金锄头别无二致

有的人幻想高手是无论在什么市场背景下都能盈利，一个星期赚五天的钱， 一个月赚二十多个交易日的钱，然后把这种幻想出来的境界当成自己的目标去努力，去假设某种能实现幻想的方法

假设出“高手”所使用的方法，并不一定贴合实际

毕竟想要达成“各级别通吃”的境界，那么“高手”的方法就必须有极强的普适性，他在震荡时能赚，在单边时也能赚，弱趋势小吃，强趋势猛吃，才能达成期望那么这种“稳定盈利”真的存在吗？

如果它本身就不存在的话，那么这种“幻想”说是引诱犯错的陷阱也不为过

就像有些朋友会觉得交易是顺势为王，只要“定了势”那么顺着方向就大概率盈利，但去实践了却会发现，市场里有错综复杂的“趋势”

大周期包含着小周期，大级别下可以分出更小的级别，这些小趋势又一截一截的组合成大趋势。他瞄准的是大趋势，但进场之后却被小折返陷了马蹄

那么真实和幻想的差距体现在哪呢？ 在于通过一种交易方法想要盈利，那么你就必须发挥出它的优势，这个优势从某种程度上来说，就是针对性。

针对性是特点，是优势，但同样也是缺陷，在强趋势环境下（理想市况）暴利的方法，在弱趋势和震荡市中就需要忍受颠簸，甚至于承担空仓成本

一个方法，从盈利角度去复盘它能赚多少，无疑是片面的，真正应该去确定的是它在不利行情中会亏多少，是否构成致命冲击

同时，你又能不能通过纪律或主观筛选信号（交易计划）尽可能的压低止损成本，这样正期望，你的盈利要能盖过你的止损成本、失误成本、执行时的点位摩擦成本，这样才能建立优势

现在的新手在衡量盈亏比都是“天才”算法，觉得只要赚二赔一就能盈利，实际上如果你统计过并考虑到了其他成本，你就知道别说二赔一，就是三赔一也不见得能实现盈利。

但对于大多数人来说，对于后者所做的研究远远不够，他既不清楚一个方法有多高的失败概率，也不清楚在不利市况下会连续失败多少次，更不清楚自己的心态韧性失败中情绪化交易的可能性有多高

所以变成了妥妥的负期望，盈利时，他的心量就这么大，打破脑子也没那个想象力吃完大趋势，但亏损时脆弱性就出现了，负面情绪冲击下五花八门的犯错。

同时，空仓也是一种成本，你投入的盯盘时间，做了好几次计划却始终等不来信号，套不上去，看着别人赚钱你白玩的落差感，偶尔出现又因各种原因错过的信号，这些负面情绪和时间成本就是代价。

能接受这个代价的人不会成天把“稳定盈利”挂在嘴边上，市况是会周期性轮转，人的状态也有巅峰和低谷期之分，谁知道什么时候低波动市况会出现又会持续多长时间，在我的交易经历中，某个品种保持半年大半年无序震荡是很常见的事情，那么这种情况下不亏就不错了，如何能“稳定”盈利？

难道你还准备硬刚市场大环境不成？

答案也就很明显了，大部分人所谓的“稳定盈利”或许并不是事实，可能是一种幻想出来的境界

偏偏大多数人意识不到，慢慢在一个虚幻目标之下去假设如何通过某些方法去“实现”这种目标

单纯假设的危害性并不大，可怕的是，很多交易新手对于“盈利方法”的假设是建立在碎片化阅读之上，不经思考，在众多“交易大V”的概念宣讲中，慢慢把它包装成了“事实”了

那样，危险性就大了

为什么呢？因为我们认为“完美人”只是群体幻想出来的“完美人”，一大堆亏货从自身缺陷中反推出的具备了“盈利特质”的完美人设

震荡管不住手，就推出了顺势为王

喜欢重仓扛单，那么高手就具备了轻仓属性

自己喜好随意，那么反推之下，高手就需机械刻板了

从个性归因，高手应是新手的反例。但真实情况是，高手并不会比新手多点什么，他们只是善于思考，尽可能在交易前通过计划和推理消除了对走势的认知偏差，更加理性清楚“有利选择”是什么而已

这种“理性”并非天然存在，更不是没有情绪知觉的绝对理性人

举个例子，某个朋友做超短级别（5分钟）预想中的“盈利方法”是小损严控风险，然后随单边持仓的同时尽量推损控制回撤，但是却发现没办法稳定盈利，倒是开始稳定亏损了。

理念错吗？ 符合轻仓小损盈利放飞的大道，似乎应亏损有限而盈利无限，但为什么不灵呢，原因在于：

1、不是每个5分钟的小突破信号都能延续并推移到更大的级别，你也不是全天在电脑前可以不漏信号

2、不是每个5分钟的小突破，后面都能走出流畅清晰的小单边，再小的级别它也会回抽，也会毛刺打损，损完信心会不会波动呢

3、这是“大神”的方法，论保持理性和纪律性的能力，你盘感能不宽不窄的有节奏推损，趋势强大推，趋势弱小推达成理想操作吗？

所以很多假设出来的方法，那是给大神用的，但是这种运气爆棚又执行力超高的大神一万人里有几个就不好说了

因此大部分开仓，推完损总是会被扫掉，原因在于趋势本身就是一个“稀有”的市场现象，震荡时间占比75%都是我少说的，客观上的制约因为幻想无法实现被归结于自身的原因，怀疑自己是不是做的不够好。

其实想一想也挺搞笑的，新手总是非常懂“交易高手” ，但新手永远不会试着去了解新手自己。