很多人认为，黎巴嫩寻呼机爆炸案，只是以色列实施的众多恐怖行动的其中之一，跟加沙的情况相比只是小巫见大巫，热度一过，讨论的人一少，这事就算是翻篇了，但事实远非如此。寻呼机爆炸案的恶性影响，现在才开始出现，并将对国际地缘政治产生数年甚至数十年的影响，最直接的一个证据，就是中美这两个头部国家，几乎同时下达强制性命令，未雨绸缪。
在寻呼机爆炸案发生后，中国和美国几乎是同一天，下达了一项强制性命令。
咱们这边的说法是，国家工信部公开征集，对《车载无线电广播接收系统》强制性国家标准修订计划项目的意见。这意味着以后不管是燃油车还是电动车，都必须配备符合国家标准的无线广播接收系统。美国那边的强制性命令叫做《AM每辆车法案》，该法案指示美国国家公路安全交通局，发布相关规则，要求汽车制造商，在没有单独收费和支取费用，以及附加费的情况下，必须在汽车上安装调幅广播接收模块。
中美为何同一时间采取了类似的动作，对无线接收系统给予如此高度重视？
说白了，寻呼机爆炸案突破了一条此前从未被突破的红线，各国人人自危，而中美反应最快，所以最先采取动作，但接下来，其他国家的相关法案也会慢慢跟上。
关于国际秩序，尤其是战争状态下的国际秩序，联合国和五常都有一条公认的底线，那就是在有限战争状态下，不得干扰、破坏平民的正常生产生活状态。在这个标准下，还有几条更加明确的红线，就是不得袭击学校、医院、发电站，也不得利用学校、医院和通讯设备对平民实施恐怖攻击，以图达成改变战争的结果。
有人说，以色列不是早就炸医院、学校了吗？俄罗斯也没少炸乌克兰的发电站啊？确实如此，但“利用通讯设备对平民发动恐怖攻击”，这条红线还跟别的不太一样，因为通讯设备几乎人人都有，别国的医院、学校、发电站被炸，你只会觉得袭击者不当人，不会感觉自己的生命受到了威胁，但通讯设备出问题了，每个人都会恐惧：我的通讯设备，会不会有一天也突然爆炸？这也是为什么，寻呼机爆炸案发生后，中国网友会开始质疑苹果手机的安全性了。
所以在这条红线被突破的情况下，信息自主化就变得迫在眉睫了。在高度全球化的当下，我们很难保证一台手机的所有零部件都是纯国产的，而且中国现在没有广泛使用寻呼机的市场环境，这个时候，无线电收音机就是我们通讯安全的护栏，在这一点上，中美都有相同的认知和判断。
正如工信部所发文件中写的，无线广播接收系统，在向驾乘人员主动发布突发自然灾害，和其他安全信息方面，具有独特优势，是突发应急状态下，确保民众迅速有效接收权威应急信息的重要基础设施。事关国家安全，我们必须高度重视。
