OPPO关停哲库,可能没有那么多阴谋

蚕丝观下 2023-05-17 22:58:07

5月12日,许多人还在哀悼汶川地震15周年,不想又传来另一场经济地震,OPPO宣布关闭哲库科技,停止在芯片上的投资。

哲库科技(上海)有限公司(曾用名:守朴科技(上海)有限公司)于2019年在上海成立,法定代表人为刘君,过去近四年时间里,除了位于上海的总部,哲库科技还在北京、西安、成都、美国和日本等地设立设计分部。哲库科技开发出了马里亚纳X和Y两款6纳米制程的NPU芯片,前者是一款影像NPU芯片,后者是一款旗舰级蓝牙音频SoC芯片,并在OPPO多个产品线上展示出了其运算力和适配性。3月底在OPPO旗舰机Find X6系列发布会上,OPPO还对自研芯片加以重点介绍,目前OPPO自研芯片已经在3月流片,三季度就能量产,一切看起来都顺利。

哲库自成立以来,大手笔从各个大厂高薪挖研发人才,囊括高通、华为海思以及紫光展锐等众多公司的高薪挖人,这使得哲库科技的平均薪资高于行业平均水平。截止停止运营前团队总计约3000人,拥有5年以上芯片行业经验的工程师占比近80%,硕博员工的占比也接近80%,在行业内获得了不错的地位。

在停止运营之前,哲库一直正常有序经营,包括产品研发、员工(尤其是应届生)招聘、厂房续约等等,一切看起来非常正常。所以哲库停止运营的消息一传出,不仅是全体哲库员工,包括所有电子领域的从业者都是一片茫然。

OPPO为什么停运哲库,很多人不约而同的把矛头指向了美国,认为美国可能会将OPPO列入实体清单或制裁名单,OPPO被迫关停哲库,这种声音层出不穷,明显占据了上风。而OPPO前副总沈义人在微博评论称“钱能解决的问题不是大问题,无非是多少、快慢和怎么解决的问题。而钱不能解决的问题,往往才是真正的难题”,这个“钱不能解决的问题”,被很多人解读为美国制裁。步步高系创始人段永平也提到“改正错误要尽快,多大的代价都是多小的代价”,仍然被认为是影射美国制裁。

事实果真如此,我看不见得。

经过四十年的改革开放,中国经济获得空前成功,从总量上已经迫近美国,所以美国加大对中国企业的制裁,尤其是在高科技领域更是层出不穷,这个是事实。但OPPO关停哲库这件事上不见得有美国的影子。这是因为以下几个方面:

第一,近三年来以手机为首的电子消费品市场大幅缩水。

2016年中国市场智能手机出货量达到5.22亿台,这是手机市场的顶峰而后开始有所下滑。2022 年智能手机出货量2.64 亿部,相比高峰期差不多掉了一半,同比2021年下降 23.1%。2023年第一季度国内智能手机销量同比再下降5%,达到2014年以来的最低水平。展望将来,手机市场短期内没有恢复的可能性,长期来看也没有大幅增长的条件。

第二,OPPO经营不容乐观。

OPPO虽然在手机市场占比不低,但也随着整体市场下滑而下滑,2022年OPPO市场占比16.8%,居所有手机品牌的第三位,但相较于2021年下降28.2%.2023年一季度OPPO占比19.6%,同比下降8.8%。不同于华为经营范围广泛,主要包括通信产品、电子消费品和企业服务等,因此华为营收规模庞大,去年在连番制裁下还有6000多个亿,而OPPO经营范围主要集中在手机领域,营业收入大约在800-1000亿左右,在目前形势下手机行业利润效率较低,估计在50亿左右就不错了。有消息称OPPO在欧洲的业务计划从德国、英国等国家撤退,OPPO去年的年终奖甚至会打3-5折,说明OPPO经营有压力。

第三,芯片行业太烧钱了。

2019年陈明永曾表示要投资500亿来做芯片,三年多过去了,OPPO估计投入了100-150亿,而只做出了影像芯片和蓝牙芯片等边缘产品,离SOC等核心产品还远,后面烧钱的地方还多着呢。同时这么大的投资仍然只是在芯片设计领域,供应链仍然脆弱,芯片制造还得依靠台积电,如果真的遇到美国制裁,或台积电断供,哲库一样凉了。华为的地位远非哲库可比,在美国的制裁下结果大家都看到了。

第四,哲库产品卖给谁。

这个问题对所有手机造芯片的公司都适用,当初华为做海思芯片,很多网友希望华为将芯片卖给其实手机厂,以减轻高通等公司的压力,但结果在手机领域只有华为自己部分手机使用海思芯片,其它手机厂根本不买帐(包括鸿蒙系统也一样)。OPPO做芯片也面临相同的问题,芯片做出来也只能自家使用,所有动辄投资上百亿,做几款芯片出来,还只是自家使用,其它芯片仍然靠买。这个投资回报太低了。

所以说OPPO关停哲库,主要是因为经营的问题,与其它因素无关。至于关停哲库后,给员工员工提供N+3的赔偿方案(包括未入职的毕业生也给3倍赔偿),这只能说明OPPO具有很高的社会担当,不能证明OPPO钱多得花不完。

祝所有哲库员工都能找到好工作,也祝OPPO能永续健康经营。

关注@蚕丝观下,探讨城市经济

0 阅读:40
蚕丝观下

蚕丝观下

区域经济、行业经济和宏观经济的讨论、交流