开年三件事：禁查忌——禁止稀有、超硬金属出口，调查Google市场垄断，忌包括CK母公司在内的违反正常的市场交易原则的企业。科技领域的“查”，今天又出新消息。
因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，国家市场监督管理总局对Google立案调查，这一消息成为节后科技领域的头条新闻。
对于这一结果，处在不同位置的小伙伴有着不同的既视感。随手放几个，大家晚年快乐！
的确，如某位网友留言所说，Google不会对市场总局的调查有太多积极的反馈，它没有在“中国市场赚钱”，收拾不到它。好吧，股价走势mark一下，做个纪念，吾辈还需努力。
好了，Google的事情先可以放在一边，莫着急莫着慌，花毛准备好，功夫茶泡上，看戏就好。
今天的主角，是另一个美国科技巨头——一直处于风口浪尖的苹果。早年间，美国以莫须有禁止华为手机，坊间就在讨论，中国是否可以以类似方式禁止iPhone产品。国人为不禁iPhone找了无数理由，其中最“合理”的莫过于“果链在我、留它即养我”。
即使从消费者、销售者、制造者、合作者、开发者无一不对苹果恨得牙痒痒，但是再毒的苹果，此时也能解饿呀！
iPhone及其所代表的苹果生态，为众多消费者提供了已经不贵于海外的产品；销售者也能依靠薄利多销获得收益；制造者在果链的去与回中，找到了放蛋的另一个篮子。相比之下，依靠苹果生态生存的合作者和开发者，仍被歧视性吸血，这也成为今天苹果可能同样被反垄断立案调查的诱因。
（图自经济日报）
去年3月，欧盟对苹果处以18.4亿欧元罚款，这还仅仅是因为苹果滥用其在流媒体音乐领域主导地位（与Spotify诉讼）。以市场准入兜底，欧盟的《数字市场法案》屡屡迫使苹果就范，包括充电接口、操作系统/浏览器开放、应用侧载、支付开放等诸多成功案例。对欧盟的开发者来说，其缴纳的“苹果税”已下降到17%（首年），低于美国及韩国开发者缴纳的费用。然而对包括中国在内开发者，还必须缴纳30%的佣金，即使是对小型企业的“优惠”，也高达15%，高于对欧盟的10%水平。
按理说，做为美国以外最大的单一市场、全球最多开发者的中国，在“苹果税”率方面，比欧盟拥有更大谈判话语权。然而，与Google一样，无论是广告投放还是应用分成，苹果的资金流不在中国市场规则监管下，又是一个“凭本事”赚钱。
今天一早，一条彭博又引其他人消息的消息广泛流传，即继Google之后，国家市场监督管理总局拟对苹果的公司政策、佣金政策及排他性措施进行反垄断调查。
类似消息多个月前就有不同版本在流传，时至今日更加有鼻子有眼。没挨打先叫唤、趁不注意背后下黑手，彭博也好、VOA也罢，对科技+贸易战中，为美政府妖旗呐喊的模式谙熟于胸，今天的类似消息，看不看两可。别忘了，USAID被裁撤在即，但收过人家的钱，好歹也要把事情办了，说不定多制造点“中国威胁”、早纳投名状，裁撤就改重组了呢。
树欲静而风不止。早在2021年，中国消费者金某将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司告上法庭，诉讼内容涉及“苹果税”收取过高以及支付方式唯一涉嫌垄断。虽然去年5月29日的一审结果是消费者败诉，“驳回消费者金某关于停止收取30%‘苹果税’的不公平高价行为，以及停止‘应用内购买’强制使用Apple Pay搭售行为的诉求”。但同时，一审法院上海知识产权法院认定：“苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位”。
从“显然具有市场支配地位”，到“滥用”这种市场支配地位，苹果需要走几步？还是已经在那个节点上！
