继2家美国公司被被中方列入不可靠实体清单后，Google头上的达摩克利斯之剑也已出鞘。
2月4日，国家市场监督管理总局发布公告，因谷歌公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，市场监管总局依法对谷歌公司开展立案调查。
中国文化非常含蓄，即便指责别人，通常也不会那么直白。此前，无论是外交、贸易还是市场机关，都已经给包括Google在内的不少涉垄断科技企业敲过警钟。如今，Google成为NVIDIA之后，又一家因涉嫌垄断而被调查的科技公司。
Google是谁？对多数个人用户来说，Google是搜索引擎——已经因拒绝数据监管而主动退出中国市场，Google是占市场份额超80%的操作系统Android的母公司。特别是去年年底华为正式发布“纯血鸿蒙”HarmonyOS NEXT之后，对Google的调查，更是使人联想到后者。
然而Android OS是开源的，其中广泛使用了包括华为、小米在内的中国企业及开发人员分享的技术，“含Google率”已经很低，调查Google，Android仅仅是一个窗口，斩断Google背后的垄断谋财黑手，才是此次调查的核心所在。
想不到吧，以上还只是Google公开列出的App产品，它们广泛构建在GMS（Google Mobile Service）框架上，直说就是不付费买GMS，以上都别想！
广告是Google收入的最主要来源。在移动设备上，GMS的强制性使得所有Android设备均可成为Google搜索及广告的入口，用户个人的行为、数据，也将通过GMS并存储在其关联的中国境外设备上，别无他选也不能选——这就是垄断的根源。
不要觉得几乎所有国产手机厂商都已有了GMS的替代方案，即使强如华为，其替代GMS的HMS框架服务，在中国以外地区使用仍要受制于GMS，自有框架服务关联App涉足领域及接受度远不及Google，MOVH的相关服务框架更是相对局限在定位、通讯录、短信、邮件、云存储等部分应用方面，支付、推送、AI则与设备品牌有较深层面的绑定，跨区域、跨终端使用相对困难。当智能手机销往国外市场，或用户出国使用，企业仍需适配GMS并获得认证，交钱是必须的，Google向中国企业收取的专利费用标准为每台设备2.50至40美元不等，每年超过150亿美元不在话下。
因此，你也可以凭此说“用GMS才是完整版Android”。然而，你——消费者能选择吗？就连启动手机时的Android logo，除华为、苹果之外，其他品牌有不秀的可能吗！
不的结果，就是断供，这就是根源性的垄断。当年“Intel inside”的标签，PC厂商是可以不贴的，损失一点英特尔的补贴，这还导致了AMD对英特尔持续的垄断诉讼呢。
开源策略下的Android操作系统，Play的应用上线及分成模式，在中国吸引超过900万名程序员为Android开发应用。他们广泛加入GDG（Google开发者社区），成为Google实现垄断的另一隐蔽渠道。Google自己不进来，却仍能通过App上架和开发社区，影响开发人员的收入和开发工具、文档、支持的获取。当iOS开发者持续抱怨“苹果税”的时候，却没人提起Google Play同样具有的对第三方应用商店的排他性和强制性的15%或30%收入分成。从这点来说，中国消费者起码在应用商店层面选择非常的丰富，除了手机自家的App商店，还可以通过.apk方式安装别家的商店。
当年，选择退出中国市场的是Google搜索引擎，这是花钱不赚钱的服务，而赚钱的Google Ads（广告）则保持在国内的运转，成为诸多中国企业走出国门，以及在国内运营绕不开的“过路财神”，它几乎是Google旗下以及大量第三方App广告投放和流量的唯一入口，在互联网上寡头般的存在。
除了留有工程研究院、面向中国用户的销售团队，Google的财务、商务部门早已迁往设立在香港的亚太总部，Google Ads的“广告代理-支付结算-数据监测”整个资金链条全部游离在中国之外，绕过了包括ICP许可、广告许可和财务监管等方面的制约。说白了就是用中国的人力、智力，而赚到的50亿美元广告费和中国无关。
在中国市场赚钱，对中国客户吆五喝六，不服中国法律法规管束，这样的垄断样本，换别人都说不过去了。
预计，和NVIDIA面对国家市场监管总局调查时的“强硬”表态类似，Google“凭实力”垄断。而和NVIDIA相比，Google垄断的层面更多、垄断程度更高，且商品/服务与资金流分离，案情更复杂，垄断成立的话，罚款也更高。但是，嘴硬和拒交也是可以预期的。
开年大戏，有意思！就让我们骑驴看唱本吧。
