在当前社会背景下，离婚的案例日渐增多，其中不乏因琐事而起的分手情况频频发生。无论离婚的理由何种，其过程往往伴随着无休止的争端和纷争，更有一些情节让人费解至极。
一则发生在江苏省徐州市的离婚案例便极具争议。
在该案中，一位丈夫主张离婚而遭到妻子的强烈反对。在第一次的离婚诉讼未获法院支持，离婚不成后，令人惊讶的是，妻子悄无声息地将80万元人民币转移至其父母名下，说那是给父母的“赡养费”。
当丈夫发现此事后，愤怒之余再无和解的可能，六个月后再度提起离婚诉讼，并要求返还共同财产。出乎意料的是，妻子坚决表示这是为了孝顺父母所为。
为保护当事人隐私，文中所提及姓名均为化名。
丈夫名叫秦某，妻子则名为司某。二人最初的相遇发生在一个朋友聚会上，秦某对司某一见倾心，并开始热烈追求。女方对男方展开的热情攻势，很快便屈服，并开始了名为夫妻的共同生活。
秦某的母亲购置婚房以助儿子婚事，出于对司某的爱慕，秦某将房产证加上了司某的名字。然而，不久幸福的日子便被争吵取代，如同很多夫妻一样，日常生活的琐事成为了两人矛盾的根源。
无法忍受这种频繁的争吵和冲突，秦某决定与司某离婚。但是，当他向司某表达此意时，遭到了对方的拒绝。离婚要求被提出后，夫妻间的矛盾似乎愈发严重。秦某与司某之间的沟通陷入僵局，只得诉至法院。
经过审理，法院认为双方尚存感情基础，有可能修复婚姻，因此决定不准离婚。诉讼过后，两人似乎暂时和解，但司某接下来的行为却使秦某及外人大跌眼镜——她秘密将共有财产80万元转给自己父母。
夫妻双方对共同财产享有等同支配权，司某此举引起秦某极度愤怒。距离先前离婚诉讼六个月后，秦某再次提起离婚诉讼，并要求返还共有财产份额。
根据《民法典》的相关规定，司某的此种行为违背了法律规范，秦某因此有权要求其返还共有部分。司某私自转走的80万元明显属于夫妻共有财产。
司某的行为明显意图隐藏、转移双方共有财产，并试图侵占秦某的财产份额。根据《民法典》的规定，司某的此种行为在夫妻共有财产分割时将会受到相应的法律制裁。
民事法庭审理的判决中，针对秦先生与司女士之间的离婚及财产纠纷案件，法官裁定司女士需向秦先生支付35万元人民币。同时，裁决确认秦先生对他们共同居住的房产拥有所有权，并规定秦先生需向司女士支付相当于赔偿额25%的金额。
过分聪明反而会导致自败。司女士试图操纵和隐藏与秦先生共有的资产，这种行为不仅耻辱，同时也会遭到公众的强烈谴责。然而，从另一个角度来看，人之本性多有自私之处，往往会为了个人利益而行动，虽然此举手段欠妥。
结为夫妻，源自宿世的缘分，相聚时应珍惜每一刻。分道扬镳时，难道不能和平分手吗？为何非要诉诸法律之争？
两人能够结合为夫妻本是难能可贵的缘分，在共同生活过程中应当彼此珍惜，若最终无法继续走下去，也应该以一种成熟和理智的方式来处理离婚及财产分割事宜，避免不必要的纠纷和伤害。
最终，婚姻的成功与否不仅仅取决于双方的努力，还需要法律的保护和指引，让每一次婚姻的解体都能尽可能地公平、合理。
