现在在介绍一位专家、教授、学者的学术水平如何时，往往都会介绍他们在核心学术期刊尤其是在外国的知名学术期刊上发表了多少篇论文，同时这也是很多高水平人才求职和评职称时的“敲门砖”。

正因为论文指标如此重要，导致一些人为了荣誉、帽子与金钱，不惜以身犯险，通过走旁门左道来完成这一指标，这种行为为人所不齿。

日前，网传国内某高校一位学者，试图向国外某期刊的副主编行贿，没想到遭到对方将邮件曝光，引发广泛关注。

从网传的邮件内容来看，这位“学者”名叫“yangwei”，来自中国某高校，他的邮件是写给《Frontiers in Psychology》（《心理学前沿》）的副主编Richard Addante 副教授的。

该“学者”表示，他的曾发表过很多计算机、医学、材料等方面的论文，希望与Richard Addante 副教授合作发表一篇论文，发表到《心理学前沿》。

同时，他承诺会努力提高论文的质量，如果Richard Addante 副教授能够帮他发表论文，会支付1500美元的推荐费。如果能介绍到质量更高的期刊上发表，推荐费还可以更高。

不知道对方是真的铁面无私还是嫌弃这位叫“yangwei”的“学者”才给1500美元太小气，《Frontiers in Psychology》方面的工作人员直接将他写给Richard Addante 副教授的邮件原件曝光了。

此事传回国内后，网友们展开热议，纷纷吐槽这位“yangwei”：节操碎地。

有网友调侃“yangwei”还是太小气了，妄图用1500美元收买“洋大人”，太不把人家当回事了，加十倍还差不多。

有网友要求国内高校展开严查，查一查这个“yangwei”到底是谁，还有谁也是这样学术行贿的，严惩相关人员，净化学术风气和氛围，别让真正有真才实学、潜心做研究的学者吃亏。

有网友为《Frontiers in Psychology》的工作人员叫好，帮我们曝光了一个学术蛀虫。

也有网友觉得这位“yangwei”并非真的是国内某高校的学者，而是中介，负责替别人打通关系。

……

这位“yangwei”到底是不是真的是国内某高校的人员呢？还是学术“掮客”？在高校系统没有调查出结果之前，我们不得而知，不好妄自猜测。

但这件事却证明了一件事，那就是一些所谓的“专家”、“学者”、“教授”，他们的学术水平其实很“水”，论文都是买回来的。并且这种现象已经存在不是一两天了，而是学术界的一种“潜规则”。

之所以会产生这种现象，究其原因是论文的发表关系到很多相关利益，比如升迁、职称、荣誉与奖励以及项目资金等，尤其是如果被评定为学术大牛后，很多学术资源甚至商业资源都会向他倾斜，实在太重要了。

可这种现象是劣币驱逐良币的行为，如果让这些投机倒把的不学无术之徒靠行贿、走关系就能够轻易获得各种利益，不仅会严重破坏我们的学术生态和学术声誉，也会严重阻碍我国的科技发展和民族振兴。希望主管部门和各高校制定或健全学术审核机制，严格排查学术不端，将害群之马清理出队伍，以儆效尤！

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。