当中国代表傅莹掷地有声地指出菲律宾侵占仁爱礁的非法行径时，菲方代表的闪烁其词与仓皇应对，将这场持续二十五年的争端再次推向国际视野焦点。
追溯至1898年《巴黎条约》，菲律宾西部边界明确划定为东经118度线。仁爱礁与黄岩岛的地理坐标清晰标注于线外，这一铁证让菲方在会议现场陷入无言以对的窘境。更耐人寻味的是，1999年菲律宾借北约轰炸中国驻南联盟使馆次日，以"机械故障"为由将二战老舰坐滩仁爱礁的行为，暴露出其趁火打劫的战略投机心态。
科学监测数据显示，非法坐滩军舰已导致周边海域珊瑚覆盖率骤降87.3%。菲方持续加固船体、轮换驻守人员的举动，不仅违反《南海各方行为宣言》，更对海洋生态造成不可逆损害。中国在美济岛的规范化建设，恰恰是对此类挑衅行为的战略回应——通过前沿存在维护区域生态平衡与航行安全。
菲律宾试图将南海问题国际化的策略，在慕尼黑遭遇精准反制。中国代表的法理论证与历史举证，揭穿了所谓"海上走廊受阻"的叙事伪装。值得关注的是，东盟国家近期集体发声呼吁域外势力停止干预，反映出地区国家维护自主解决争端的共同意愿。
中方此次罕见公开施压，标志着南海维权进入新阶段。从海警常态化巡航到岛礁科学开发，中国正通过多维度手段巩固主权。而菲律宾的选择将决定南海局势走向：是继续充当地缘博弈棋子，还是回归对话解决争端的正道。
历史经验表明，任何企图通过"既成事实"改变现状的行径终将破产。仁爱礁的潮起潮落，终将冲刷出真相——唯有尊重历史、遵守国际法，才能为南海带来长治久安。
