我国为什么要搞电力垄断?看看美国停电的后果,一下就能明白

烟雨蒙蒙江南水乡 2024-12-20 11:38:52

2021年,一场暴风雪席卷了美国德克萨斯州,揭开了这个发达国家残酷的一面。在这场暴风雪中有76人被冻死,1度电售价高达10美元以上,较往常暴涨了200倍,3000多万人有一大半都用不起电。

这时,德州市长的言论又给暴风雪下的德州增添了一份寒意,他对德州用不起电的平民说,“不要成为问题的一部分,而要成为解决方案的一部分。”原来这就是资本主义吗?很多中国老百姓表示真的是见识到了,什么叫作社会层面的无情。

中国的电力供应都是由国家把持的,具体来讲分为两个部分,一个是输电,一个是发电。

在输电上,国家电网有限公司和中国南方电网有限责任公司是两大主导力量。国家电网作为全国最大的电网企业,其经营区域覆盖全国26个省、自治区和直辖市,供电范围占国土面积的88%,供电人口超过11亿人。该公司负责电力的传输和分配,确保全国范围内的电力供应稳定可靠。

与此同

时,南方电网则专注于中国南方地区的电力传输和分配,同样在保障电力供应方面发挥着关键作用。

这两个公司的规模都非常大,以国家电网为例,2023年在职员工有136万多人,是中国人数最多的公司,也是全球员工人数排名第三的公司。南方电网的员工人数要少一些,总量也接近30万,正是这些员工维持着中国电力供应的稳定。

有人会觉得,公司体量这么大,一定能赚不少钱吧?其实这两个国有企业并不以赚钱为目的,举个例子大家就明白了。

喜欢看户外博主视频的朋友都会感叹,国家电力部门真是厉害,在一些非常偏僻,不通公路、没有土路、进出要靠爬山、只有几户人家的地方,依旧可以看到电线杆高高矗立着。在中国,只要有屋子,不管这屋子是建在哪里都有稳定的电力供应,很多都是不计成本的架设电线。

这些偏僻的村庄以前都是躲避战乱的人建的,百万大军攻不进去,十万大军找不到,国家电网的人竟然把电线扯了过去,这放到很多发达国家是理解不了的。

在发电上,我国有非常多的国有企业。

比如中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团、国家电力投资集团、中国长江三峡集团等等。这些企业不仅拥有丰富的发电资源和先进的技术设备,还积极参与电力市场的建设和改革。

通过不断优化发电结构,提高发电效率,让中国民用电价维持在5毛钱左右,30年间没有太大涨幅。即使是工业用电也1度1元,同样是几十年没涨价。反观欧美资本主义国家,电力部门私有化之后反而成了剥削老百姓的工具。

其实美国很久以前的电力供应也是由联邦政府把控的,1978年,当时美国放开了发电垄断,民营企业开始进入发电领域。随着私有化的推进,大量的私营企业进入电力市场。

目前美国电厂基本是私营企业修建的,大家各自为政,独立运营。在发展过程中,美国私营电力企业从最初的2000多家逐渐合并或淘汰,根据2016年的数据,最终剩下约240多家左右,他们占据了美国全国发电量的78%

国内自由派通常会说,私有化好啊,私有化能增加市场竞争,这样不是能把电力价格打下来吗?

事实真的是这样简单吗?大家不要混淆市场化和私有化这两个概念,二者是不同的。资本主义国家的企业有一个终极目标那就是私人垄断,从上面的2000多家合并淘汰成240家大家就可以看出端倪。美国的电力供应正在被私人财团逐步掌控,很多公司背后可能是一个财阀。

在合并过程中,许多公司并不是掌握了先进的技术,拥有更高的竞争优势,而是有了雄厚的资金挤兑掉了其它财力不是那么充足的公司,在美国各州形成了区域垄断,全国电网不互通。德州缺电,其它州帮不上忙,这种情况是最糟糕的。

区域垄断的结果是供电公司不思进取。

典型的表现就是,美国到现在很多地方用的还是木头电线杆,强度不如水泥电线杆,非常容易着火。而且输电的电压依旧是110V,连欧洲都换成了220V电压,低电压在输电时能源损耗非常大,这是因为很多公司不愿意对整个供电系统进行升级,凑合着用。

另外,富人区用电量大,私人供电公司就会加大多这些社区的维护力度;穷人社区许多连空调都没有,耗电量低,所以电线杆、变压器这些就少,可是一遇到灾害天气,穷人连照明都成问题,供电公司还会趁机漫天涨价,一切都以赚钱为目的。

美国当下的电价差不多在0.25美元每度,从中美两国工资与货币购买力来看,是差不多的。出现这种情况,主要是美国当下是能源出口国,天然气、页岩油的供应量非常大,电力资本还有得赚。一旦化石能源价格上涨,美国老百姓的电价将会陡然提升。

1 阅读:87