某学校工作人员半夜向八旬老人泼冷水,你说这能是教育工作者该干的事不?
有人会说:“这压根就不是人该干的事,更何况还是从事教育的工作者。”
可是事情发生后,学校不仅不认错还说已经报警,并且称,“(老人)是撬门进去的,他先违法了,我们已经报警了。”
校方所说的撬门是指该学校食堂的门,被泼冷水的八旬老人是在学校食堂内睡觉,那么问题来了,八旬老人为何要在学校食堂入住呢?
被迫冷水老人的孙子对此作了解答,多方也作了详细回应,我们一起了解一下事情完整的情况。
八旬老人被学校工作人员半夜泼冷水2025年1月2日,有网友赵先生发视频爆料,湖南长沙某中学的工作人员向八旬老人半夜泼冷水。
爆料监控视频显示,2025年1月2日3时11分许,学校食堂内有两名年轻人各自提着一个水桶,小心翼翼走向正在熟睡的老人,结果令人意想不到是,这两个人拿着水桶就把冷水泼向了正在学校食堂睡觉的老人。
监控里显示一共有两名老人,两名老人均被冷水泼湿。
那么问题来了,老人为何会睡在学校食堂呢?泼冷水的人又是谁呢?我们接着往下看。
爆料者曝光老人被泼冷水的原因网传视频得到发酵,记者注意到这个情况,联系了爆料者赵先生。
赵先生表示,“视频中的老人是我的亲爷爷,到2024年12月1日为止,学校已经拖欠我餐费170余万,还有保证金500万的保证金,它现在就是违背合约,强制把我们清出场。”
爆料人赵先生回应
原来赵先生承包了学校的食堂,从2023年开始,合同约定到2028年结束,一共是5年,从2024年学校就出现了开始拖欠餐费的问题。
赵先生觉得欠债还钱天经地义,于是就有了老人入住学校食堂的事情,说白了就是想要通过这种维权方式要回学校拖欠的费用。
于是发生了监控视频里学校工作人员半夜向老人泼冷水的事情。
学校回应2025年1月2日,据媒体生活帮的消息,记者采访了涉事学校的工作人员。
于是就有了我们文章开头学校回应的:“(老人)是撬门进去的,他先违法了,我们已经报警了。”
学校工作人员回应
我们看学校工作人员回应的意思,大概是说老人先违法了,所以我们才采取这样的方式来对抗,如今我们已经报警了,等着让警察来处理吧。
通过这个回应来看,证明学校工作人员向老人泼冷水的事情属于板上钉钉的事实了。
那么合同纠纷的事情是否属实呢?我们接着往下看。
官方回应记者同样联系了涉事学校所在区域的教育部门的负责人。
据媒体公开透露的消息,我们梳理一下具体回应的内容。
1、教育部门是2024年12月15日知晓了赵先生与学校之间存在合同纠纷的问题。
2、曾多部门联合双方进行调解,但最终双方没有谈拢,学校资金确实存在问题。
官方教育部门回应
3、最近一次协调老人不要住在学校食堂,原因有两个,一个是影响了学校教育教学的正常秩序,另外一个是天气这么冷,对老人的身体健康也不好。
4、现在这个食堂没做了,是指赵先生没再经营了,目前由学校自己在经营。
5、对于学校泼水的事情,我们已经严厉批评了。
学校工作人员向八旬老人泼冷水性质太恶劣通过上面事情的叙述我们能够明确事情的真相。
整个事情皆是因为赵先生与学校之间存在合同纠纷引起。
赵先生想要通过老人入住食堂的方式来要回自己的被拖欠的钱,学校目前存在资金问题,加上与赵先生的纠纷没有谈拢,造成了双方相互“对峙”的局面。
学校通过泼冷水的方式来驱赶赵先生一家的维权。
虽然老人的维权的方式有些“极端”,但试想,如果有更好的解决方式,谁会用这样的方式来对抗呢?说白了,人心都是肉长的,不到山穷水尽的那一步,谁也不会采用这种方式来抵抗。
纵使老人维权的方式不对,那么这就是学校半夜向老人泼冷水的理由吗?
显然学校工作人员所采取的方式更为极端、更显低俗、更为世人所不齿。
学校的本质是教书育人,是告诉世人如何做到品行端正,如何树立正确的人生价值观。如今学校所做的这一切都将成为了天大的笑话。
尤其是学校最初回应的那句“是他先违法了。”难道说他违法了,学校就可以利用这种非法的手段来对抗吗?答案显然不是这样的。
如今学校的这两桶水泼的不仅仅是两位老人,更是泼的是人心,大冬天如此之冷,难道就不怕把老人给冻出个好歹来?
做事不考虑后果,学校的所作所为不仅不够成熟,也是十足的低俗。
网友点评对于此事,我们看看网友的意见。
有网友留言:“是的,老人住食堂不好,所以欠100多万不用给?所以半夜泼水都是可以的?这是什么世道啊,真是无脸无皮,天下无敌,学校都如此不要脸面了吗?”
有网友留言:“大冬天向睡在床上的老人泼冷水,实在太残忍了。”
网友点评学校工作人员半夜向老人泼冷水
有网友留言:“就这一系列的骚操作还能指望这学校能教书育人吗?”
有网友留言:“校方当老赖,孙子用烂招。跟校方有经济纠纷的是孙子,协调不好可以走法律程序,何苦让自家八旬老人受罪呢?这方法不可取。”
网友点评学校工作人员半夜向老人泼冷水
综合上面的评论,网友觉得学校的所作所为也是太低俗了,可以说是大跌眼镜,当然也有人认为这样维权的方式有点过于极端了,还是走法律程序比较好。
官方通报2025年1月3日凌晨,官方对于此事作了情况通报。
据通报的内容显示,目前教育部门已经责令学校相关当事人向老人赔礼道歉。
再次组织双方进行调解,此外,警方也正在依法调查中。
首先明确的是官方通报的态度是非常正确的,必须先向老人赔礼道歉,错了就是错了,这个是不能逃避,需要直视面对,从而做到痛改前非。
当然对于当事人也应该受到相应的惩戒。
官方通报内容
写在最后这件事情是是非非虽然已经基本明确了,但实际问题还没有得到解决。学校向老人赔礼道歉只是第一步应该做的,但最终还是要解决实际存在的问题。
这件事情的根本问题是双方的合同纠纷,如果合同纠纷的问题得不到解决,这个事情就不会有圆满的处理结果。
此外对于学校的所作所为不能只是单纯的赔礼道歉,应该从根上意识到错误,从而做到杜绝此类事件。
所以通过这件事说明当下的维权之路并不是那么顺畅,否则老人也不会做出这样的维权之举。
对此大家又是怎么看?