山西订婚案二审结束，案件是不公开审理的，庭审大约持续了四个小时，令人遗憾的是，仍然没有当庭宣判。
而目前的结果就是，男方席某仍然需要服刑405天。
这场始于2023年五一假期的婚约纠纷，早已经超越了个体命运的范畴，化作一面映照社会伦理与司法困境的棱镜。
当订婚协议、处女膜鉴定、DNA缺失等要素交织成网，案件真相在法理与人性的夹缝中愈发模糊。
这次的二审，女方未出庭，对于女方处女膜完整问题，检方解释某些情况存在不确定性，与处女膜形态有关。
就算是处女膜厚，或者说处女膜不太容易击穿，那么对于送检物均未检出人精斑及STR分型，又该做如何解释呢？
难不成男方还没有到达目的地就一泄千里吗？这样的情况也可能有，那怎么能证明男方进入了呢？
同时，男方家属还提及，事发房间内的纸巾未检测出男方DNA，这一证据似乎也在暗示着当天的情况或许并非如女方所描述的那般。纸巾上没有检测到男方DNA，这无疑让案件的真相更加扑朔迷离。
这种生物证据的缺失，在当代刑事技术中近乎罕见。男方坚称＂仅有接触未进入＂，若此说成立，则强奸罪的构成要件将从根本上动摇。
法律对性同意认定的严苛标准，本应成为保护弱者的盾牌，但当证据链出现断裂时，也可能异化为伤及无辜的利刃。
如果证据不足，难道不应该是疑罪从无吗？如今二审未公开宣布，也就是说男方仍然需要服刑405天。如果是真正的强奸，就当庭宣判，强奸就是强奸。
我们大众没有一个人会去同情强奸犯的，如果是真的强奸了，那就得为自己的冲动付出代价。
现在这样的事情算什么？处女膜完整，没有精斑，没有任何痕迹，但就算这样，也不拍板宣判，还在顾虑什么呢？还在找新的证据吗？
这个事情拖了这么久，结果二审还是这个样子，说真的有点让人失望。
男方母亲说，如果判她孩子强奸，她还会上诉。
