据环球时报报道，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。双方围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开激烈的交锋。现场两人火力全开，频频指责对方“撒谎”。在辩论结束后，双方都声称自己“赢了”或“这是自己最好的辩论”。

有分析认为，美国两党在选战中的互相攻击将更加激烈。

法新社称，这很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前唯一一场面对面电视辩论，可能成为影响大选胜负的关键因素之一。

据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。

今年的美国总统选举可以说是非常具有戏剧性的一届，首先是参选人员非常特殊。

其次是这次的选举过程一波三折，又是被刺杀又是临阵换将的。

而现在两党之间的斗争已经进入了最后阶段的，但是现在的选举结果还不是很明朗。

两方的选票虽然有差距，但是不是很大，只能是展开艰苦的拉锯战。

结合现场的情况来看，特朗普处于下风是很明显的，毕竟特朗普已经是第三次参加总统大选，算是民主党的老对手了，民主党对特朗普的特点一清二楚：爱人身攻击，喜欢搞二元对立且极端狂妄，比如强行曲解对方的政治主张跟着贬低到尘埃。爱诡辩，将全然没有关系的事情肆意联系并类比，比如针对哈里斯的家庭来胡乱指摘哈里斯的政治主张。缺少情绪深度，容易歇斯底里，且十分热衷于“甩锅”。

换句话说，特朗普的辩论，压根就不是去跟你讲道理的，他是去“讲相声”的。

美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。

特朗普当天在其社交媒体“真实社交”上写道：“不会有第三次辩论！

美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示：“我们还欠选民一场辩论。”

据英国《卫报》网站近日报道，最近的民调显示，这位副总统在竞选中领先于唐纳德·特朗普。马萨诸塞大学阿默斯特分校政治学教授、该大学民调负责人塔蒂什·恩特塔说：“在拜登做出放弃竞选连任的历史性决定后，拜登的批评者似乎的确是正确的，因为他的替代者、副总统卡玛拉·哈里斯已崛起为角逐白宫的领跑者。”

民意调查公司SurveyUSA和KSTP在不久前进行的一项调查显示，哈里斯在该州的支持率领先特朗普10个百分点，哈里斯的支持率为50%，特朗普为40%。

辩论前，美国“政客”新闻网站分析了特朗普的辩论剧本，提前爆料出了特朗普的“绝招”，即攻击那些不站在自己这边的媒体，并以此为自己造势。

特朗普在接受福克斯新闻采访时炮轰主办这场辩论的美媒“ABC新闻”，称该媒体会竭尽全力让哈里斯不那么尴尬，并让自己“处于劣势”。

特朗普让民众心里有个先入为主的观念：如果辩论赢了，特朗普会宣称，自己在对手控制的媒体之下，取得了胜利；如果辩论输了，那特朗普就宣称是被对手控制的媒体，影响了自己的发挥。

接下来也再没有哈里斯和特朗普的电视辩论，特朗普就是想翻盘也没有机会了，再下一场电视辩论是两位副总统候选人的电视辩论。

另外，哈里斯还有一个优势，就是民主党内部比较团结，在辩论结束后，民主党的不少大佬如奥巴马、克林顿，都对哈里斯表示赞赏和肯定。反观特朗普在共和党内部，并没有得到建制派的支持。无论是共和党全国代表大会，还是这次电视辩论之后，都没有共和党的大佬出来表态支持。甚至可以说特朗普是在以一己之力对抗整个民主党阵营。

无论是哈里斯还是特朗普胜出，只要美国的霸权主义存在一天，世界动荡就不会结束，这两个人无非是要保护的利益角度不同罢了，但是对世界的霸道政策始终不会改变。