据中国青年网报道，峰会开始后不久，当与会者认为记者们已经听不到声音时，摄像机却捕捉到美国国务卿布林肯宣布的第一个话题：中国。此外，会场外的记者还听到拜登指责“中国在南海、东海、南亚和台海地区都继续表现得咄咄逼人”。报道称，拜登和美国高官这些本不愿对外公开的话“削弱了美方公开评论的可信度”。外交学院教授李海东近日接受《环球时报》采访时表示，“四方峰会”实际上完全由美国主导。

值得注意的是，通过制造地区紧张局势，美国意图强化其在印太地区的主导地位，借此制衡中国崛起。而俄外交部则直接指出四方安全对话更像是一个北约式的侵略性联盟，不仅对中国构成威胁，也在全球范围内制造更多不稳定因素。四方峰会的未来前景也变得扑朔迷离。此次峰会被称为告别峰会，因为拜登和日本首相岸田文雄都即将离任，澳大利亚也将在明年迎来大选。这意味着该机制的前景可能充满变数。尽管四方国家之间的合作在安全、科技等多个层面展开。

其实在此次峰会前，美国白宫国家安全委员会发言人柯比提前放出风声，称会议的重点是讨论“印太地区”存在的挑战，比如“中国咄咄逼人的军事行动、不公平的贸易行为”和台海紧张局势等。此外有美国官员披露，四国还将在半岛和南海问题上联合发声，出于对中国的担忧，四国将宣布“海上安全”的“具体成果”，包括建立联合海岸警卫队开展巡航等。今年7月四国机制曾举行外长会，声称将“严重关注东海和南海的局势，反对武力改变现状”。

那么四方安全对话这次最关心的是什么？东海、南海、台海，这三个地方哪个不是火药桶？首先是钓鱼岛，过去中国海警用“降级”策略，海警船一出，搞得美日那些“帮忙兄弟”下不来台，毕竟人家是执法，不是动真刀。再看南海，中国在这里挖的“坑”够美国头疼的了。台海局势更不用说，美国每年大把军火往台湾塞，但真打起来美国敢亲自上阵？这场“联合巡逻”能解决问题，还是制造更多问题，咱得打个大大的问号。

值得一提的是，这一场“四方安全对话”虽然让美国试图展示出一个“抗中”联盟的形象，但实际上效果并不明显。首先是对世界的影响，这种峰会无非是加剧了地区紧张局势。美国拉拢盟友在中国周边搞事，只会让整个亚太地区的安全局势更加不稳定。美国打着“自由航行”的幌子，在南海问题上挑衅中国，这不仅仅是对中国的主权挑衅，也是对整个地区和平稳定的威胁。从国际角度来看，美国的这一系列举动会导致全球格局更加对立。

与此同时，对于中国来说，这次峰会的针对性显而易见。四国安全合作，摆明了就是冲着我们来的。他们试图通过联合行动来遏制中国的发展，尤其是在南海等敏感问题上，可能会通过经济、外交等手段对中国施加更大的压力。

此外，美国试图用“四方安全对话”遏制中国的发展，但从实际效果来看，这更像是一场政治秀而已。中国早已做好了应对准备，不会被这种伎俩轻易打乱发展节奏。对于美国的这种手段，我们既要保持警惕，也要看清其虚张声势的本质。无论外界如何施压，中国都应坚持自身发展道路，稳步前行。至于美国国内政坛的未来走向和其对华政策的延续性，还需要时间去检验，但我们不能因此掉以轻心。

同时在这样的形势下，就算是美国做出了什么动作，中国也能够快速的反应。美国方面的想法终究是会成为一场泡影，拜登这一把年纪了也别瞎折腾了，老老实实的待够时间下台就行了。同时这几个国家也该明白，跟着美国走，最终能得到什么呢？万一接下来事特朗普上位呢？这套理论还好使吗？看清楚当前的形势。不要再继续对中国做出这样的行为，这几个国家本身的实力都还不错，那就更应该为保护地区安全做出点贡献来。

总而言之，在全球化的今天，各国之间的关系愈发复杂。一方面，经济上的相互依赖让各国不敢轻易撕破脸；另一方面，出于安全考虑，国家间的彼此对抗又变得不可避免。美日印澳“四方峰会”的召开，正是这一博弈的缩影。在这样的背景下，各国需要认真思考，是继续加深对抗，还是寻求合作共赢。毕竟，和平与发展才是时代的主旋律。若各国只是一味地追求短期利益，反而可能引发更大的冲突。