关税阻挡的是商品，现在商品被挡之后，我们更需要考虑的是，商品应该卖给谁。
在过去，商品卖给谁，可能是最不需要考虑的问题。
过去的全球化，比拼的从来都是制造业的综合实力；哪里的生产成本更低、劳动力更便宜，订单就会蜂拥而至。
但特朗普打破的这一点，他所推行的关税意味着全球企业正面临失去进入世界最大消费市场的风险。
当生产国面临着商品卖到哪里去的问题时，这也意味着，我们再也不能像过去那样，只顾埋头生产了。
这是一个重大的转变。
从数据来看，美国拥有世界上最大的消费市场，这也是美国于生产国而言，具有的不可替代性。
根据世界银行的数据，2024年美国的消费市场规模达到了18.8万亿美元，位列世界第一；而欧盟的消费市场规模约为10万亿美元，而我国只有7万亿美元。
这是全球排名前三的消费大国。
但对我国而言，消费占GDP比重其实并不高。
也正因如此，单从内循环的角度来看，我国的居民消费能力，还不足以完全覆盖我国庞大的生产能力，基于此，我们就需要和美国做生意，进行贸易往来。
如果美国对华再加征50%的关税，这意味着和美国做贸易这条路径会被彻底堵死，那么欧盟会是一个选项吗？
也很难。
尽管欧盟是仅次于美国的全球第二大消费市场，但供应链“去中国化”这件事，恰好就是欧盟最早提出来的。
欧盟和美国一样，过去几年也经常批评我国产能过剩，向全球市场倾销人为压低价格的商品。
尽管这一说法是严重错误的；但能够从侧面反映出，欧美对于这件事的看法是一致的。
换句话说，我国的商品卖不了美国，要想卖往欧盟，并不容易。
但特朗普的对等关税，可能帮助我们解决了这一点。欧盟目前正面临着美国20%的关税，我国面临的关税则超过50%，这有可能促使中欧双边贸易更为紧密。
最近发生的事情也有类似的迹象。
欧盟去年曾对我国电动汽车征收高关税，但在最近，我国商务部就表示，双方已经同意重启谈判，欧盟贸易发言人吉尔也称，双方已同意就电动汽车供应链问题“继续展开讨论”。
但这能够说明欧盟会愿意进口我国的商品吗？
答案也不尽然。
如果，我国真的失去了美国这个贸易伙伴，那么我们大量的商品必然会卖往欧洲，对欧洲来说，这可能会进一步加剧他们的担忧，即商品倾销。
除此之外，过去几年我国和欧盟尽管也存在贸易顺差，但欧盟之所以能够给我国提供贸易顺差，那也是建立在欧盟和美国的贸易顺差之上的。
换句话说，如果欧盟无法在美国那里获取贸易顺差，自然也就无法给我们提供贸易顺差。
最终这带来的结论是：如果美国关税不能通过谈判达到协议的话，那么不仅仅我国，就连欧盟，也不得不寻找新的消费市场。
欧盟也已经在这么做了。
自去年特朗普大选胜出后，欧盟就一直在努力扩大与印度、南美国家、南非、韩国和墨西哥的关系，欧盟和英国乃至加拿大的关系也变得更为密切。
扩大朋友圈不仅仅是欧盟在干的事情，也是越南在干的事情。
但这一切，都无法彻底解决一个问题，即贸易顺差和贸易逆差的问题。
理论上，只要国与国做贸易，就一定会生产你多我少的问题，也就是贸易顺差和逆差。
而美国不仅仅是全球最大的消费市场，同时也是全球最大的贸易逆差提供国，他国都想在美国这里赚取足够多的顺差，从而充实自己的外汇储备。
从这个角度来看，美国同样具有不可替代性。
世界很大，但从另一个角度来看，世界又同样很小。
今年1月，欧盟委员会主席冯德莱恩在瑞士达沃斯论坛中还表示，我们必须与中国建设性地接触，在可能的情况下扩大贸易与投资联系。
但当特朗普宣布对等关税后，欧盟也对我国商品冲击引发了担忧。
在4月份的演讲中，冯德莱恩又改口说：“我们也会密切关注这些关税可能带来的间接影响，因为我们无法消化全球的产能过剩，也不会接受对我们市场的倾销行为。”
冯德莱恩说这句话，就差直接点名我们了。
退一万步来讲，如果特朗普真的对华再加征50%的关税，那么我们生产出来的商品，在全球范围内，有且只有欧盟有这个资格能够消化。
正如德国马歇尔基金会高级客座研究员诺亚·巴金所说：“特朗普的关税很可能会让中国大量出口转向欧盟。”
事实上也只能如此，全球一半的发达经济体都在欧盟，除了欧盟，就是发展中国家，要么就是人口高度老龄化的日韩，他们根本消化不了我国每年庞大的产能。
当欧盟无法给我国提供巨额贸易顺差的时候，欧盟会坦然接受我国商品的冲击吗？
答案是不会。
因为本质上，在涉及到自己利益的时候，所有人、所有国家都是一样的，那就是优先保护本国经济、产业和就业。
因此，很多人认为中欧可以联手应对美国关税带来的不确定性。但当真的要联手的时候，我们每年能够进口多少欧盟的商品？而欧盟每年又会进口多少我们的商品呢？
根据欧盟统计局的数据，2024年欧盟对华贸易逆差为3000亿欧元；这3000亿欧元的逆差，还是包含在美国与我国正常贸易关系范围内的。
如果今年美国对华再加征50%关税，如此高的关税意味着我们几乎彻底失去了美国市场，那么美国的缺口就要全部分担到欧盟身上。
已知，去年美国对华贸易逆差为3600亿美元，这3600亿美元的缺口，就要全部加在欧盟身上（如果中欧合作的话）。
保守估计，哪怕我们也承受损失，欧盟只加1500亿美元的缺口，那么欧美对华贸易逆差也会来到5000亿欧元左右了。
5000亿欧元左右的贸易逆差，哪怕是全球第二大消费市场的欧盟，也承受不起。
从这个角度来看，我们或许可以明白为什么特朗普一加关税，全球股市都一片哀嚎，因为美国的不可替代性，实在是太强了。
美国之外，全球所有国家都迫切渴望寻找下一个重要市场；但在美国之外，全球都不存在这样一个重要市场。
这或许能够解释，为什么在我国祭出反制措施之后，欧盟表现的如此谨慎。从理想层面来看，中欧合作当然是很好的，但在现实层面，欧盟仍然有自己的小九九。
我们不妨让子弹再飞一会儿。
end.
james
意味着，中国将强制双休。用时间去平衡内消费！
360•全死角男神 回复 04-13 22:56
没钱，给你放5天也没用
尼莫 回复 04-13 19:10
五一增加了俩天[静静吃瓜]
野兽良民
中国不要美国的东西了，这有上千亿美元，飞机，汽车，电影，软件，欧盟要不要？要？那就谈吧，中国进口美国的贸易额有上千亿，能不能谈？让特朗普一边凉快去
大盘计算所所长
停止出口给欧美日韩澳加，停止给这些国家经济补贴，大量出口转内销，中国国内物价大幅降低，ppi继续下降，CPI继续下降，这是好事情，我多年的主张实现了，非常开心。
我和我 回复 04-13 17:10
实现共产主义，按需分配
小可
中东啊，南非啊，墨西哥，阿根廷啊。生产的时候控制下订单量啊。生产完了再问你要不要，他要不要，那只能低价倾销。
只弹不唱
钱包有钱才可以消费，没钱消什么费。
llflqw
给你出三招，减产，停产，回炉！
用户15xxx90
将教育和医疗都免费，消费就会增加，不必整天都在想着出口，出口太多，进口太少，别国肯定会有意见，进出口贸易平衡才会双盈，佳大欢喜
用户10xxx33
已经在调查了
彩虹
小编你懂啥？商品会涌来涌去？每个市场都是基本饱和的，老美对全世界加税，如果中国不理睬美国，世界贸易基本还是这样流通，唯一变化大的是美国原有商品价格上加了个税…
Cv 回复 04-13 22:08
那为什么这几年感觉很内卷？
青山2
这个是对美国跪了，对中国呲牙了。
机器将军
真搞笑。美国是不用东西了吗？[呲牙笑]
凡尘微雨
关税战验证了什么？自由市场、自由经济就是个P！
延龄客 回复 04-13 16:10
自由不是不讲规则，自由更不是走别人的路，让别人无路可走！
360•全死角男神 回复 延龄客 04-13 23:01
我们太卷了，各行各业。以水果为例，广西任何水果大量上市，足够全国吃的了，结果不谈进口的情况，像火龙果10块7斤，种的穷死，吃的也不富。属于饿不死就继续卷。我只是拿单一的水果做比喻。其余的大家自己想。但是反过来说，日子比以往也确实好。
一灯大师
中国人自古以来就奉行勤俭，所以形成了高产出低消费的大势，人死了钱没花完的悲剧天天上演[笑着哭]
xx
欧洲又在虚空造牌了。荷兰把光刻机卖给全世界，他产能是不是过剩了?一个荷兰要这么多光刻机吗？中国把汽车卖给欧洲就是产能过剩，那以前欧洲把汽车卖给中国就是造福人类，不算产能过剩？失去美国市场，中国汽车可以减产，欧洲也可以不买，谁逼他们了？还不是他们天天不思进取，躺在品牌高溢价专利垄断产生的高利润上吸着别国的血？绿色环保，新能源都是欧洲最先提出来的，可这么多年又干了什么？比不过就掀桌子。。
zyr17
中国除了减少生产增加消费别无他法😂每周上三天歇四天工资翻倍，是不是觉得很爽？但大多数物价会不止翻倍，但愿粮食价格能控制住就行吧，有点品质的肉菜水果就别想了，价格会上天…
fu3337
做什么都不可能无限增长的，蛋糕就那么大
清风
国内内需起不来的根本原因是占人口大多数的普通人收入太低，兜里没钱！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户10xxx52
中国男性被房子，车子，彩礼给栓的死死的，无法迸发出大量的消费能力，整个市场上消费基本已女性为主，如何把当前男性群体从房子，彩礼中解脱出来，才是当务之急
用户13xxx65
霉国人消费高，那是因为霉元是世界货币，而且靠着自己印钞，发债券过日子。哪天霉国金融体系崩了，霉元没人要了，你再看看霉国人消费还能有多少？
中国失业青年 回复 04-14 03:57
莫名其妙，你不如说你下岗了还能消费多少
胖子
“这是一个重大的转变”。捅破了也好，看如何发展
用户10xxx14
随着收入的增长，中国也会发展成为消费市场
用户10xxx92
还是产品太便宜，收入过低
老虎杠子虫儿
不是不消费，而是不敢用未来去消费
用户10xxx35
谁吃亏？
海边漫步
什么叫美国市场不可替代？美国就是利用这一点了。
Cv
我们最近几年在什么里面消费最多？钱去哪里了？是不是房地产和新能源？有几个人没有房贷车贷？
用户53xxx34
根据缴税情况，每年给国内的低收入人群发2万，你看消费能不能改善[得瑟]
新不了
要是他们不时不时的卡脖子，我们也就不会研发高端的东西了，有现成的谁还会冒失败的风险去研发呢
路布新
买贵点不就行了啊，要整顿，太内卷了
能量元素
消费？欧美佬钱多人傻：看看欧美佬花多少钱去购买足球赛、篮球赛。。。的门票。花200美刀看场篮球比赛， 呵呵