近日，著名社会学家上野千鹤子，在媒体上谈论了中国的彩礼问题。她一针见血的指出，中国的彩礼问题更倾向于物质主义，而非女性主义。上野千鹤子表明态度：女性不应该索取彩礼。
上野千鹤子进一步指出，婚姻是两个家庭之间的默契，双方应该更加重视精神层面的契合，而不是把物质条件当成婚姻交易的筹码。这种做法导致婚姻的本质出了问题，这也是引发中国离婚率高居不下的根本原因。
千鹤子进一步说，女性结婚要求丈夫提供物质条件，而且把这个当硬性标准。这是对婚姻和爱情的亵渎。
这种做法有物化女性的嫌疑，毕竟新时代我们讲究男女平等，如果婚姻必须给彩礼，那么追求的就是物质主义，而不是女性主义。如果彩礼仍然存在，那女性的人格独立，将无从谈起。
物质上的任何赠送应该以自由平等为原则，而不应该是强迫性的。
关于上野千鹤子的言论，网友们发生了激烈的争吵。有人赞同也有人反对，双方各执一词，互不相让。
有网友指出，这个问题其实没什么可争的，要彩礼的可以找愿意给彩礼的人结婚，不要彩礼的可以找不给彩礼的人结婚，双方各取所需，没必要强求另一个群体认同自己的价值观。
这个观点受到了比较多网友的支持和认可。
关于彩礼问题，我国目前并没有立法禁止，但也没有宣布支持，民间的婚姻一方以结婚双方的意愿为主。
但是近些年来，因为彩礼引发的事件已经多次上了头条，尤其是国内某些地区的彩礼高不下，动辄三五十万，引发了很多人的不满。比如江西，河南、山东等地，当地彩礼都是20万起步，高者甚至五六十万或更多。
而彩礼的“重灾区”江西，当地银行甚至推出了彩礼贷，鼓励人们贷款结婚。这样的迷之操作，引发了网友们的热烈讨论。
彩礼问题一直都是一个比较引人注目的社会问题，涉及到很多方面，包括地域风俗和群体观念的问题，不是三言两语可以说清楚的。
