近些年来，我常常主动或都被动地喝到这么一碗鸡汤：世间所有的美好，你值得拥有！

也正是这种悄悄兴起的“配得感”，让不少人学会享受生活，对金钱变得豁达大方，懂得爱自己对自己好，消费起来只图自己开心。

为了所谓的“人间值得”，有些人明明没有购买力，却借钱贷款提前消费；有些人铤而走险为自己谋得承受不起的奢侈品。

这就是在“配得感”的支配下，那些人不懂得辨别欲望与希望的差距，更不懂得如何权衡哪些东西是自己可以拥有的而哪些东西已经超过自己的购买力。

最近，安徽一对母女乘坐高铁时，有关“一等座”的言论，在网络上冲上了热搜。

妈妈带着女儿出行，买高铁票时没有选择以往的“二等座”，而是多花数百元买了“一等座”。

女儿有点丈二和尚摸不着头脑，明明以前买的都是二等座，这一次为什么反常操作，于是把疑问抛给妈妈。

没想到妈妈猛地来一罐鸡汤：“一等座值得你拥有，你也配得上，所以买了！”

一般的家长遇到孩子这样的提问，通常会这样回答：这一次想带你体验一下一等座与以前常坐的二等座有什么区别。

这样的回答，孩子接受到的信息就是，这一次是个体验活动，心情是愉悦、美好，又带着期盼的。

而妈妈用“配得感”回答女儿，把女儿整得云里雾里的，更加不明就里了，另一个问题又冒出来：那商务座呢？

由此可见，女儿的求知欲还是蛮强烈的，不懂就问。她的言外之意是：我配得上一等座，那么商务座就不配了吗？

妈妈愣了愣，很显然没意料到女儿会出这一招，稍作淡定后回答：商务座也配得上，只是爸爸妈妈目前的能力还配不上，这不是你的问题，是爸爸妈妈的问题。

懂事又体贴的女儿继续追问：“那节约点不好吗？我不想让你们那么辛苦。”

妈妈也许得意终于把女儿引到正道上，于是笑着回答：“我们努力挣钱是为了什么呢？就是过更好的生活，这就是努力的动力！”

最后，妈妈还不忘坚定自己的教育理念：“要记住，你值得吃好的、穿好的、用好的，但前提是，你自己也要为之努力。”

这一段有关母女在高铁上有关“座位”言论的视频上传到网络上，立即引发巨大反响。

有人直夸这位母亲教育有方，睿智有远见，用“配得感”激励孩子要积极向上，努力追求更好的生活。

也完美诠释了野心与能力的辩证关系。当能力撑不起野心时，我们就要脚踏实地提升自己的能力。

言下之意就是，人不能没有野心，不能没有欲望，只不过要通过自己的努力去实现。

也有人说，这样的父母，很容易撑大孩子的野心，这样下去会让孩子处于脱离现实的幻想中，从而迷失了自己前行的方向。

我支持后者的观点！特别是孩子还小，分辨不出幻想和理想的区别。

但父母是知道的，幻想就是不切实际的想法，有点像虚无缥缈的云或雾，想抓抓不住，想追追不着。

而理想，是有一定的能力做支撑，有具体可执行的计划去落实，只要努力踮起脚尖，就很有可能会实现。

对于这么半大不小的孩子来说，很多时候都搞不清楚，自己是谁，自己需要什么，为什么而读书，家长讲那么多大道理，就相当于给他们画饼充饥。

这样的激励模式，无异于给孩子平白无故地打一通打鸡血，然后激起他们分泌更多的多巴胺，让大脑皮层处于兴奋状态。

等过了一段时间后，多巴胺的量回归正常，孩子又回到以前的状态中，沿着以前的生活模式前行。

在孩子还小时，也许一等座能激起他们的上进心，可等他们大一些后，他们又会惦记商务座。

还有比高铁更快捷的飞机等交通模式，面对不同层次的诱惑，孩子首先会想到自己是值得过得更美好生活的，而目前没有满足需求，与自己能力无关。

只是父母太LOW了，别的同学出行有豪车，住房有别墅，而自己过的是什么样的生活。

这种攀比心理，会慢慢在孩子心里生根发芽。以后遇到不如别人的事情，就会习惯性地把原因推给父母。

网络上有一条评价数很高的留言，题主名牌大学毕业后进了一家国企，上班不到半年就嫌单位人际关系复杂难以融入而辞职。

回到读大学的城市，他一边打零工一边准备考研，父母也很支持，承担了租房和生活的开支。

结果他还没有备考两个月，就开始松懈了，工作之余忙着打游戏。家长说教了几句，他去毫不客气地怼回去：

你说你帮了我那么多，还好意思说，我大学同学个个工作单位那么好，都是父母安排的，你倒是也安排一份呀！

按理来说，父母省吃俭用一路供他上大学，从小没让他吃点苦，做点学习以外的活，就连每天上学放学都是父母接送，能奋力托举他大学毕业后准备考研，已经是超额完成责任和义务了。

可在他的眼里，父母还是比不上大学同学的父母，有的有社会地位，有的有自家的企业，而自己父母只是普普通通的一员。

我们很多时候，总以为给了孩子最好的，其实那只是感动了自己，却低估了人生的弱点。

朝着最舒适的状态去生活，是所有正常人的本能。更何况还没有构建三观的孩子，他们对物质的追求，没有自己的标准和规范。

如果父母超过自己的能力范围，去满足孩子的需求，只会助长孩子跟风和攀比的心理。

我们不要高估了孩子的认知和自律能力，对于三观还没有成形的孩子，其价值观只能与其相应的年龄相配。

现实生活中，有不少父母习惯给孩子“画饼”激励，一边把孩子的推向爱抱幻想的边缘，一边又抱怨孩子是喂不饱的“白眼狼”。

父母能做的，就是培养孩子优秀品格，引导孩子向着身心健康方向发展。

我们都知道，最近流行一句话：不要多巴胺，只要内啡肽。

意思是前者只是停留在行为上的，让欲望得到满足的奖赏机制。如果我们习惯了从玩手机这件事情上获得多巴胺，那我们就可能会对玩手机上瘾。

而内啡肽是涉入精神层面的，是一种延迟满足机制，激励我们朝着目标坚持不懈前行，等到实现后能感受到加倍的喜悦和幸福。

所以，远离多巴胺寻找内啡肽的意思是，远离及时享乐，寻找“先苦后甜”的内在动力。

总之，天下之难事，难在如何做一个懂得发现孩子、正确引导孩子、成就孩子成为更好自己的父母。

这条路虽然曲曲折折，但每个父母都在不断修行、提升自己，在奋力托举孩子的同时，仍然坚持努力学习。