中心校的存在一直都是一个有争议的话题，也是很多一线教师茶余饭后的谈资。中心校的全称应该是乡镇中心学校，从名字上来看，这应该是一所学校，并且还应该是所在乡镇的重点学校，而实际上它就是以前教育组、教办室或者乡联校，只不过是换换名字而已，是乡镇辖区内所有学校的主管单位，包括学校的基建、教师的调动、职称晋升、经费核算等等，有人调侃把它称为乡镇小教育局，况且，一个不大的乡镇中心校就有十多名人员，这些人都是教师编制却从来没有上过一节课，他们占着学校本来就紧张的编制名额，在评优评先和职称晋升时，都享受着近水楼台的待遇。

就像题主所说的那样，取消中心校的呼声渐高，老师们该投赞成票还是投反对票呢？通过和部分老师的谈话得知，大部分老师对中心校的存在都有看法，他们认为，更应该把这些占用教师编制的人，真正的充实到教学一线当中，这不仅有利于提高教师资源效率，也是当下机构改革的大趋势。现在的中心校完全不同于之前教育组的时代背景，在过去信息欠发达和交通条件落后的时期，乡镇教育组担负着上传下达的任务，就相当于当地教育局的二传手，管着本辖区内的学校及教师，而现在看来，信息和交通都很发达畅通，中心校的人手却是以前教育组的几倍，无所事事还加指指点点，而基层学校教师短缺。

很多老师同意取消中心校的理由很简单，就是中心校占着相当于一所学校的教师编制，有的乡镇一共就六七所小学，教师缺员问题明显，这样既浪费了人力财力，又产生了严重的负面影响，让这部分冗员回到他们应该去的教学岗位上，才是教育部门正确的选择。有人曾经做过这方面的统计，能挤进中心校的人，或多或少都是有点关系的，要么是亲戚朋友要么是家属，这些是大家都懂的，这些人考评全优晋职优先，享受着零压力高工资的待遇，甚至，有些人平时无所事事也就算了，但是，一旦来活儿了就像一些突击迎检之类的，他们又去各个学校抽调帮忙，所以，很多老教师认为应该把初中改为县直管，小学由乡镇中心小学代管。

很多地方已经着手开始了对中心校的整理清理。上级的有关精神不经过中心校，直接下发传达到一线学校，速度会更快效率会更高，更有效避免了某些人背手腆肚从中作妖的可能，同时，由于中心校掌管着学校的人事、职称、经费等等，哪一项都能把校长和老师拿捏得很到位，有谁说不，可能就有下课的风险，导致大家心照不宣敢怒不敢言。因此，取消中心校以后，能够大大缓解一线教师短缺的问题，又能节约国家财力，顺应新形势的发展趋势，取消这一设置的时机已经成熟。