上周，美国国家安全顾问沙利文访问以色列，此前有关美以在巴以局势上存在的分歧已是不争之实。分歧的焦点在于美国对以色列在加沙采取的军事行动的不满，以色列的广泛打击方式引发国际批评，也让最大支持者美国承受了极大的压力。15日，沙利文就美以分歧发表回应，称这是两个盟友之间的“深入讨论”主题。从这一表态中，我们不难看出美国仍将以色列视为重要盟友，但对以色列的军事行动并不看好。

根据美媒引述四名美国官员的说法，拜登总统希望以色列在三周内缩小加沙军事行动规模，转向更有针对性的哈马斯领导人行动。美方称此措施为“过渡到另一阶段”。这种低烈度战争的战术是美军在阿富汗战争后期避免国际争议的一种秘诀。在阿富汗战争后期，美军和塔利班之间几乎没有大规模战斗，主要是根据塔利班的行动或美军的精准打击进行报道，如击毙某位塔利班将领等。这种战术可以有效规避对平民的伤害，虽然不能为美国及其盟友的入侵行动洗地，但至少可以避免引发更大的国际争议。

如今，美国给予以色列三周时间来缩小战事规模，显然是为了摆脱国际社会的批评，但这将对美国自身的国际形象和外交战略产生长久的影响。然而，对于以色列而言，这无疑等同于美国的背弃。拜登只给予以色列三周时间，而以色列总理内塔尼亚胡的立场是，以色列将继续战斗直至取得绝对胜利，以色列防长加兰特更是表示战争将“持续数月以上”。因此，拜登给予以色列三周时间，在以色列看来只是“短暂”的时间。

事实上，以色列目前的行动已经足够引起担忧，尤其是在21世纪，竟然还能够采取不分军民的打击手段，这让人难以理解。然而，以色列似乎“无法为之止步”，在这里我们并不是为以色列辩护，而是指出以色列要继续实现其侵占加沙的野心，无法按照拜登的要求行事。

首先，以色列在巴以冲突中的战场状况已经不同于过去，以军早已不再是“中东小霸王”。哈马斯虽然相对较弱，但以色列在国际社会中孤立无援，无法一举解决问题。其次，以色列缺乏美军的条件。美军之所以能够实施精准斩首，是因为拥有先进的战机、情报支持以及制导武器。而以色列使用的是非制导弹药，与美军的条件无法相提并论。

最近的报道显示，以军在行动中已经有点失控，甚至打死了自家的人质。这样的行径让人怀疑，拜登指望以色列通过外交手段平息冲突，减轻对平民的伤害，可能有些天真。因此，在巴以冲突持续的情况下，指望拜登通过外交手段劝说以色列，希望冲突降级，几乎是不可能的。在这种情况下，中方介入并在联合国推动加沙停火，成为最有可能解救加沙平民于目前困境的方案。只要国际社会响应中方的呼吁，采取积极行动，即便美国袒护以色列，以色列也不敢再继续肆意妄为。