在马来西亚的吉隆坡，有一处看似平常却隐藏着惊天秘密的房产。你可曾听闻法拍房里那些不为人知的惊悚故事？当你幸运地以低价拍得一处住所，满心欢喜以为捡到便宜时，却可能在不经意间踏入了一个充满死亡气息的深渊。
2007 年 7 月 29 日下午 3 点，吉隆坡古吉加拉二路的满加勒高级共管公寓 19 楼，年轻的华裔男子小张怀揣着对新生活的憧憬，拿着刚拍下的公寓钥匙前来打扫。他花费了 40 多万运气爆棚地将这里收入囊中，还兴致勃勃地招呼亲朋好友，准备清理完屋子就来一场暖房火锅宴。
然而，当公寓的门被打开，眼前的景象却让众人倒吸一口凉气。屋内一片狼藉，垃圾散落各处，一股腐臭气息扑鼻而来。小张的目光很快被角落里那台被胶带紧紧缠绕的冰箱所吸引，显然臭味的源头便是此处，大概是之前的屋主离开时遗忘了冰箱里的食物，长时间的放置导致其腐烂变质。
小张剪断胶带，打开冰箱门，里面塞满了用黑色塑料袋包裹着的东西。乍一看，像是腐烂的肉块，但其中一个塑料袋里的物体形状怪异，摸起来不似寻常肉类，反倒圆润似西瓜，分量还不轻。就在他准备将其扔到垃圾桶时，袋口处露出的几缕黑色头发让他心生疑虑。好奇之下，他缓缓打开塑料袋，刹那间，一个面目全非、变形严重的头颅映入眼帘，恶臭弥漫开来，小张惊恐地瞪大双眼，尖叫着拨打了报警电话。
警方迅速赶到现场展开调查。冰箱内共发现 5 个塑料袋，里面装着的皆是破碎的人体残肢。法医随即赶到，将尸体运往吉隆坡中央医院进行检测。15 碑警区主任助理苏莱曼负责此案的侦破工作，这起发生在住宅区的恶劣命案引起了媒体的广泛关注，舆论压力如潮水般涌来，甚至引得吉隆坡刑事调查主任邱正华亲自下场监督案件侦查，苏莱曼警官深感责任重大，找出真相刻不容缓。
警方连夜对案发现场进行细致搜索。苏莱曼警官推测，案件与这栋房子之前的主人必然有着千丝万缕的联系。首先，尸体腐烂程度严重，表明案件发生已有一段时间，而在此期间无人发现且未有人报案，说明房子当时处于无人居住状态，那么最后居住在此的人嫌疑最大。其次，凶手将罪证藏于熟悉之地也是常见手段。警方在现场找到一张复印的驾驶执照，其主人是来自砂拉越的女郎诺拉加威，且公寓的注册者正是她，难道她就是冰箱中的受害者？于是，警方决定从她的社会关系入手深入探查。
苏莱曼警官在公寓里发现了诺拉与一位打扮像空姐的女生的合照，两人年龄存在差距。就在警方准备进一步调查时，法医传来消息：冰箱中的尸体是成年男性。这一消息如晴天霹雳，使得警方最初的侦查方向完全错误，死者身份成谜，诺拉的身份也变得更加扑朔迷离，她的房间为何会藏着一具男性尸体？
诸多疑点接踵而至。其一，遇害时间难以确定。尸体高度腐败，连上面的虫子都已腐坏，法医估计被害时间至少超过 3 个月，甚至可能长达一年。由于尸体被藏于冰箱，凶手此举显然是为了延缓腐烂，从而延长罪行被发现的时间，这也导致无法将凶手锁定在房间原主人身上，毕竟也可能是他人趁房屋无人居住时作案并藏匿尸体于此。其二，尸体并不完整，内部器官和皮肤均被刻意处理掉，那些可能成为关键证据的部位都已消失不见。其三，尸体腐败严重，面部已无法辨认，死亡原因也无从判断。这起谋杀案最大的难题便是确定被害者身份，苏莱曼警官在房间内未找到任何指向男性身份的线索，吉隆坡当地的失踪记录中也无相关报案，此时，诺拉成了唯一的关键人物。
经过调查，诺拉最后的住址是首绑市。苏莱曼警官预感找到诺拉或许能解开所有谜团，然而事情的发展却超乎想象。
7 月 30 日下午 1 点，尸体被发现的第二天，诺拉竟在律师的陪同下前来警局自首。诺拉 33 岁，母亲是华裔且在航空公司工作，她自己则在电脑公司上班，那张合照便是她与母亲的合影。而死者是来自新加坡的商人吴育成，其家人在他失踪三个月后于新加坡报案，他与诺拉是夫妻关系，2005 年搬入案发住宅开始同居生活。
诺拉的供述解答了部分疑问，但也带来了更多困惑。从处理尸体的手法来看，凶手应是心思缜密、善于隐藏之人，可为何在案件发生第二天，在所有指向凶手身份的线索尚未被发现时，诺拉就匆忙自首？
苏莱曼警官对诺拉进行了长达 6 个小时的盘问。诺拉称是在报纸上看到案件新闻后赶来自首的，她表示婚后与丈夫感情不佳，丈夫有了情妇，是情妇出于嫉妒杀害了吴育成并将尸体放入冰箱，而她对此毫不知情，一直以为丈夫下落不明。但她提及情妇身份时闪烁其词，且她的供述不合逻辑。若丈夫失踪，即便感情不好，一般也会选择报案或寻找，而诺拉却无此行为，更何况她作为房屋居住者，冰箱里藏着大量尸体，她怎会毫无察觉？
随后，案件侦查方向发生惊人转变。当苏莱曼警官询问凶器时，诺拉像是受到刺激，突然翻供，改口称是自己独自杀害了丈夫吴育成，将部分尸体扔到公共垃圾站，部分放入冰箱，在房间住了几个月后搬到母亲家，之后因未交房贷和水电费，房屋被回收拍卖，才使得案件暴露。
苏莱曼警官对诺拉的供述表示怀疑。其一，她杀害丈夫的动机不明，两人之间究竟有何隐情？其二，一个看似柔弱的女子如何能独自完成对成年男子的谋杀、复杂的切割及尸体丢弃过程？诺拉的反复无常让案件愈发迷离，她是否在替他人顶罪？
苏莱曼警官成功联系到吴育成的家属并获取其血液，经 DNA 检验，确认死者正是吴育成。诺拉的代表律师马永贵建议将诺拉送往医院进行精神检查，8 月 6 日，诺拉口头保释成功后离开警察局。
眼见从诺拉身上获取的线索有限，苏莱曼警官决定再次返回案发现场。这次，他改变了调查方向，并有了新的发现。
案发现场的门上有重物击打的痕迹，表明案发时屋内曾发生过争执。桌子被推动，上面物品凌乱，卧室的床上被褥被刀割开且有大量血迹，墙壁上还有喷溅型痕迹，警方还找到了疑似凶器的利器。苏莱曼警官据此推测，吴育成应是被当场杀害，因失血过多而死，卧室的床很可能就是第一案发现场。
此时，诺拉的父亲提供了一条重要线索。诺拉与吴育成的婚姻从一开始就不被认可和祝福，诺拉的父亲觉得吴育成不可靠，但诺拉执意与其结婚。同居后，吴育成的态度发生巨大转变，从温柔体贴变得暴躁易怒，经常对诺拉拳脚相加，两人关系急剧恶化。
苏莱曼警官联想到审讯时警员透露诺拉曾称花费 72 个小时处理吴育成的尸体，他将所有线索串联起来，模拟出案发过程：吴育成长期家暴诺拉，案发当日，吴育成在殴打诺拉后，或许因醉酒而躺在床上或睡着。诺拉趁机拿起家中的刀，刺向吴育成，剧痛使吴育成惊醒并反抗挣扎，鲜血染红了床单，刀也划破了被褥，最终吴育成因伤势过重倒下。诺拉将丈夫的尸体装入黑色塑料袋，放入冰箱试图延缓腐败，在家中煎熬数月后，她无法忍受内心的痛苦与恐惧，回到母亲家。房屋因无人缴纳费用被回收拍卖，直至小张买下，这桩悲剧才得以浮出水面。
但这一切仅仅是苏莱曼警官的推测。尽管案件侦查在紧锣密鼓地进行，然而由于缺乏确切的凶器、完整的尸体以及无法确定的死亡原因，再加上所谓情妇的存在让案件更加复杂难辨，诺拉是否在顶包也未可知。随着时间的流逝，这起曾轰动全国的冰箱凶案，渐渐成为了一个未解的谜团，那隐藏在重重迷雾背后的真相，或许只有等待更多的线索出现才能被揭开。
