据新华社消息，2024年末，中方核准了雅鲁藏布江下游水电工程项目，这一消息瞬间吸引了国际社会的目光，也引发了印度和美国的一系列动作。
莫迪（资料图）
这个水电工程项目堪称超级规模。预计它的建设要花费10年时间，投入超过1万亿人民币。建成后，其发电量将达到三峡大坝的三倍以上。在能源结构上，它能大力推动中国清洁能源的发展，助力中国减少对传统能源的依赖，提升能源的可持续性。从经济角度看，它能带动西部地区的产业发展，创造大量的就业机会，完善西部地区的基础设施建设，推动区域经济的平衡发展。在应对气候变化方面，它以清洁的水电替代部分火电，减少碳排放，为全球应对气候变化贡献中国力量。
然而，印度却突然对这个项目表示抗议。印度外交部发言人声称，如果中方不进行协商和公开，印度不会容忍大坝的建设，还扬言要采取必要措施来“保护自身利益”。印度之所以有这样的反应，有其历史和现实的多重因素。
莫迪（资料图）
从历史角度看，1971年印度在距离孟加拉国仅17公里的地方修建了法拉卡水坝。在这个项目中，印度截断了两国之间恒河河水，将60%的水资源引入自己境内，用于灌溉本国的下游平原。这一行为导致下游的孟加拉国严重缺水，两国经过不断交涉，最终才协议平分恒河水。印度的这段历史，让其深知上游国家在水资源利用上的影响力，所以当中国要在雅鲁藏布江下游建水电工程时，印度难免会产生担忧。
从现实方面讲，雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山，一路流向印度和孟加拉国，印度四分之一的淡水量来自于此。对于印度这样一个对水资源依赖程度较高的国家，中国在雅鲁藏布江上的工程建设，自然会让其对自身水资源权益产生担忧。
就在中印之间因这一项目产生分歧的时候，美国也趁机插了进来。2024年1月6日，据相关媒体报道，美国总统国家安全事务助理沙利文到访印度。在这趟“印度告别之旅”中，沙利文会见了印度总理莫迪、印度国家安全事务顾问多瓦尔和印度外长苏杰生。
莫迪（资料图）
美国一直将印度视为制衡中国在亚洲及其他地区影响力的重要力量。在当时美国权力交接之际，沙利文访印被认为是为巩固美印关系做最后的努力，以确保美国对印政策的连续性。沙利文此行还声称将会听取印度对中国修建大型水坝项目的担忧。但实际上，中印两国之间的事务，美国根本没有理由介入。美国这么做，无非是想趁机炒作所谓的“中国威胁”，向印度灌输自己的“遏华战略”。
对于印度的抗议和美国的无端介入，中国外交部也做出了回应。2024年1月6日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，中方修建雅鲁藏布江下游水电工程，是经过严谨科学论证的。工程不会对下游国家生态、环境、地质、水资源权益造成不良影响，相反，在一定程度上还有利于下游的防灾减灾和应对气候变化。
拜登（资料图）
此前，2024年12月27日，中国外交部发言人毛宁也曾谈及此事，表明中方对跨境河流开发一向秉承负责任的态度。开展雅鲁藏布江下游水电开发，是为了加快发展清洁能源，应对气候变化和极端水文灾害。而且该工程已经经过数十年深入研究，在工程安全和生态环境保护等方面都有相应的保障措施，不会对下游产生不利影响，中方也会继续通过既有渠道同下游国家保持沟通，加强防灾减灾合作，造福流域人民 。
这一事件引发了国际社会的广泛关注。一些国家对中国的水电工程建设表示理解和支持，认为这是中国在可持续发展道路上的积极探索，也是在全球应对气候变化背景下的重要举措。而印度的抗议和美国的介入，也让部分国家对地区局势的稳定产生了担忧。在国际舆论场上，关于水资源利用、跨境工程建设等问题的讨论也愈发激烈。
从地缘政治角度看，中印美三方在这一事件中的博弈，反映出当前复杂的国际形势。中国推进雅鲁藏布江下游水电工程建设，是基于自身发展需求和对环境、资源的科学规划。印度的担忧虽然有其自身立场，但也需要通过理性的外交沟通和科学的论证来消除误解。而美国的介入，则更多是出于地缘政治战略的考量，试图通过制造矛盾来维护自身的霸权地位。
莫迪（资料图）
在未来，中国在推进这一项目的过程中，一方面要坚定按照自身的发展规划和科学论证推进建设，不断完善工程的各项保障措施，确保工程的安全和可持续性。另一方面，要积极与印度等周边国家开展外交沟通，通过分享工程的科学数据、建设目的等信息，增强互信。同时，对于美国的无端干涉，中国要明确表明立场，维护自身的主权和发展权益。
从地区合作的角度看，中印两国作为亚洲大国，在跨境河流开发等问题上有着广泛的合作空间。双方可以在科学研究、水资源监测、防灾减灾等领域开展合作，共同探索合理利用水资源的模式，实现互利共赢。而美国的介入，如果不能以建设性的态度推动地区合作，只会让地区局势更加复杂。
总之，雅鲁藏布江下游水电工程项目不仅仅是一个能源建设项目，它背后涉及到复杂的国际关系、地缘政治和资源利用等多方面的问题。中印美三方在这一事件中的互动，将对地区乃至全球的政治、经济和环境格局产生深远的影响，值得我们持续关注和深入分析。
