作者：握中悬璧（公号同名），本篇原名《后三国名将录之诸葛亮篇（二）出师北伐：一千八百年前的施里芬计划》，读史小编有所删改。点击此处可查看上篇文章十九世纪末，战争的阴云笼罩着欧洲大陆。通过普法战争，一举击败法国的普鲁士迅速崛起，并建立了德意志帝国，它的工业产值和人口数量都远超法国。法国对此深感不安，于是拉拢东方的俄罗斯帝国，作为同盟共同对抗德国的威胁。德国虽然强大，但面对两个老牌强国的夹击，还是颇感忌惮，一旦战争爆发，德国将面临双线作战的压力。为了应对这一局面，德国陆军总参谋长施里芬制定了一个全新的作战计划，这个计划被称为施里芬计划。为了制定这一计划，施里芬足足花费了十五年的光阴，在这期间做了周密的部署。施里芬计划的核心，就是东守西攻，具体来讲就是，以少量兵力牵制路途遥远动员缓慢的俄罗斯帝国，而以主力兵团在东线迅速击溃法国。因此西线部队配置为79个师，东线部队则仅设10个师并夹杂一些地方部队。东西线兵力分配比例大致为1:8。而西线又分为左右两翼，右翼部队为68个师，避开法军正面经过比利时横扫法国北部，通过大迂回对法军主力实施围歼；而左翼部队只有11个师，正面德法边境，以防御为主。西线中的右翼，是德国主力中的主力，也是德国赢得战争胜利的关键。
诸葛亮向前走了两步，朗声说道：“诸将听令，如今三军粮草齐备，将士用命，起兵伐魏时不我待。令赵云邓芝率偏师一万出斜谷，需多树旌旗以为疑兵，以牵制曹真大军，勿要与敌激战。本相亲率精兵五万出陇右，诸将随行，直取上邽。”众将皆曰：“得令。”言罢大军开拔，如同一条燃烧的怒龙直奔凉州蜿蜒前行。以上大概就是诸葛亮第一次北伐的具体方略，但是这又与施里芬计划有什么关联呢？下面就来具体说明。从益州北上有五条路，从东至西分别为子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道和陇西道（祁山道、岐山道）。其中子午道、傥骆道、褒斜道和陈仓道通往关中，而陇西道则通向凉州。
不仅非常险，而且和秦岭一样并没有给世人留下几道可以走的正经路。东汉初年，本来摧枯拉朽的光武帝刘秀，在这里是吃了大亏的。西北枭雄隗嚣，仅靠着这道陇山，就与刘秀整整耗了五年。如果不是后来凉州内乱，有马家（马援家族）等大族主动投靠，刘秀想要从关中攻取陇右，可能还要耗上不少时日。而拿到陇右后，益州便很轻松就被拿下了，“得陇望蜀”的典故即来于此。在失去荆州后，诸葛亮显然是看到了凉州的战略地位——拿下凉州后，就是新版的《隆中对》，依旧以益州为大本营，然后就可从汉中、凉州两个方向夹击关中，进而慢慢消化之；而在南方，又有东吴硬杠曹魏，待天下大变（曹魏内乱），蜀汉即可兵向中原。理解了这一点，就可以很好理解诸葛亮的战略企图，以及他为何多次否决魏延出奇兵偷袭长安的计策了——这个时候的蜀汉，就算能拿下长安，也是守不住的，属于浪费物力财力。
因为关注度高，且一直争论纷纭，所以接下来我还是要再一次说说，魏延的所谓子午谷奇谋为何行不通。且不说这一计策与大战略方面不相符合了，就算其实施难度，也是非常之大的。原因就是他这个策略一环套一环，步骤实在太多了，任何一步出了差错都不行。首先，他寄希望于夏侯楙逃跑，这本来就不太靠谱，因为虽然夏侯楙不擅长军略，但作为长安最高长官，也不一定就会临阵脱逃，毕竟他身体里流着夏侯惇的血。延曰："闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。（三国志蜀书刘彭廖李刘魏杨传第十）
再说十天到达长安，这个难度也是很大的，汉中去长安走子午道要280多公里，十天赶到的话每天要走五十里以上，这样即使能按时赶到也是一支疲兵，而且还会有很多人掉队，没什么战斗力，凭借这样的军队打下长安是很困难的。五十里而争利，则蹶上将军，其法半至。（孙子兵法军争第七）即使能够打下长安，一万人也不可能长期驻守，需要诸葛亮主力大军支援，按魏延的计划诸葛亮率主力走褒斜道，这条路到长安要350公里左右。而且主力不可能像魏延的轻兵一样日行五十里，一般每天行军三十里就是极限了。这样一来诸葛亮主力需要至少25天左右才能赶到长安。三十里而争利，则三分之二至。（孙子兵法军争第七）这中间就有一个15天的时间差，关中本地、河东和洛阳的援军就会拼命增援过来，魏延这一万人马的下场可想而知。
更重要的是，诸葛亮不采纳魏延的策略，还有一个主要原因就是这次北伐的作战目标本来就不是长安，而是凉州。取长安风险巨大，取凉州则易如反掌，如何抉择再简单不过了。后人可能会根据结果来说话，诸葛亮北伐既然失败了，那为何不用魏延的办法试一试呢？首先这种说法站的角度就不对，因为作为后来者自然知道北伐失败，而当时诸葛亮是不可能先知先觉的，而且当时还有策反孟达，以及曹魏雍凉地区防备不严密等有利条件，诸葛亮完全可以有更好的选择，而不是贸然去赌国运。始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。（三国志蜀书诸葛亮传第五，裴注）另外，蜀汉国力弱小，总共只有十万人马，而且成都、南中和巴东还需要兵力驻守，上面所写的汉中有八万军队已经是我预估的所能调集的最大兵力了，一万人就是八分之一，用一万人去赌一个不太大的可能，任何一个稳重的主帅都不会同意的。又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。（三国志蜀书后主传第三，裴注）我在上一篇文章中也说过，在强弱双方的博弈中，强者恒胜，弱者恒败。如果弱者想要取胜，至少得在局部取得优势，成为局部的强者，然后慢慢积累优势，积小胜为大胜，从而在总体上变强，这也是弱者唯一的制胜法门。事实上，在第一次北伐中，虽然诸葛亮没能达到完美的预期效果，但也确实在局部，也就是凉州地区占据了优势。大军在祁山箕谷皆多于贼,而不能破贼为贼所破者,则此病不在兵少也,在一人耳。（诸葛亮集 劝将士勤攻己阙教）而寄希望于赌国运，毕其功于一役则必败无疑。道理很简单，强者的筹码是弱者的几倍，强者输得起，弱者却输不起，强者输了一次还有机会卷土重来，弱者输一次就是致命的，将会彻底被击溃永世不得翻身。这也就是诸葛亮从不弄险的原因，实在是一次都输不起，这也是弱者的悲哀。德国的施里芬计划，和诸葛亮第一次北伐战争有异曲同工之妙，都是非常有可行性的很完美的计划，但最终这两个作战计划都以失败而告终。施里芬计划于马恩河战役失败后彻底破产，诸葛亮北伐战争也在街亭之战后遗恨千古。这也证明，无论计划再好，实施计划的人的素质也是同样重要，两者密不可分。由于小毛奇对于施里芬计划擅自篡改，削弱了右翼主力兵团的兵力，导致德军在距离巴黎很近的地方陷入强弩之末，没能实现预定作战目标。而在北伐战争中，诸葛亮亲自选定的马谡也因为违背军令导致战败，失去了街亭要地，北伐功亏一篑。这又是一个巧合。亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。（三国志蜀书诸葛亮传第五）关于街亭之战，我们过一会再详说，这里先说诸葛亮出师北伐后的局面。当时形势一片大好，南安、天水、安定三郡纷纷投降，凉州大部已经被攻克。
诸葛亮在平定凉州大部地区后，首先考虑的问题就是怎么对付曹魏的援军。曹真的关中兵团可能还不用太担心，毕竟有赵云牵制，曹真不知虚实，不敢轻举妄动。但曹魏中央肯定不会坐视凉州丢失而是会迅速派兵救援。因此，阻断敌军救援路线，实现关门打狗，慢慢消化凉州才是当务之急。陇西太守游楚就看得非常明白，诸葛亮要是能阻断陇道，让曹魏朝廷援兵过不来，不出一个月凉州自然屈服，要是做不到，等曹魏援兵来了就是浪费时间，到时候诸葛亮不走也得走。而自於城上晓谓蜀帅，言：“卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。” 使颙鸣鼓击之，蜀人乃去。后十馀日，诸军上陇，诸葛亮破走。（三国志魏书刘司马梁张温贾传第十五，裴注）这里就要说说截断陇道是什么意思，为何双方都执着于此。所谓陇道就是从关中地区穿越陇山到达凉州的通道。一旦截断陇道，关中方向的援军就无法对凉州进行增援。那么如何截断陇道呢？其实，此时救援，从关中前往凉州有两条主要路线可走，除了陇山道还有一条路线，就是陈仓渭水道，不过这条路线虽然近一些，却因为渭水上游地区水流湍急崎岖难行，并不太适合大军通行，因此也称作陈仓狭道。（当然还有其他道路，但因距离太远，不适合救援）也就是说，如果魏军从关中方向增援凉州基本只会走这两条路线，陇山道和陈仓狭道。诸葛亮如果希望截断陇道，就必须准确判断魏军最有可能的进军路线，才能提前做好防备。
这里就要看出诸葛亮临机决断的能力了，如果想要同时堵住两条路线基本是不可能的，因为兵力不足。当时除了还在抵抗的徐邈和游楚以外，郭淮还盘踞在上邽。之前雍州刺史郭淮来视察天水郡工作，正好赶上诸葛亮大军前来，毕竟作为当地最高长官守土有责，郭淮只好带着一干官员退到上邽固守待援。天水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行，会闻亮已到祁山，淮顾遵曰："是欲不善！"遂驱东还上邽。遵念所治冀县界在西偏，又恐吏民乐乱，遂亦随淮去。（三国志蜀书蒋琬费祎姜维传第十四）此时魏国朝堂上正在进行着一场激烈的朝议。面对蜀汉激烈的攻势，朝野震动，一干文武大臣无计可施。是时朝臣未知计所出（三国志魏书明帝纪第三，裴注）针对蜀汉咄咄逼人的进攻，一代英主魏明帝曹睿迅速作出了部署，将之前还在荆州作战的张郃召回，并令其率领步骑兵五万人（应该是曹魏中央军）火速前往凉州支援。帝曰："亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术；且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。"乃部勒兵马步骑五万拒亮。（三国志魏书明帝纪第三，裴注）关于明帝下令的时间，并没有明确记载。诸葛亮228年春汉中出发，最早也要在1月，姑且算在1月中旬，那么从汉中到达天水距离350公里，按日行30里计算行军大约要25天，再加上消息传到洛阳所需的时间，等魏国朝廷接到消息到作出应对，至少要在诸葛亮出兵一个月以后，那已经是2月中旬了。何况当时张郃还不在洛阳，而在荆州作战，那么等他赶回洛阳领兵出发就更晚了。因此张郃领兵出征估计就要到2月下旬了。之后史书提到魏明帝于张郃破马谡后前往长安，这个日期明确记载为三月十八日，那么张郃赶到街亭与马谡交战的时间就要更早，也就是说张郃大约花了20天多一点的时间左右就领兵从洛阳赶到街亭，这段路程足足1500里以上（按张郃选择仓狭道计算），也就是说张郃军每日行进70里以上，可以说神速了。如果是步兵，不可能有这种速度，唯一合理的解释就是张郃舍弃了步兵和辎重，只带领骑兵赶路。
而麦积区街亭村距离上邽只有70多里里，这个距离才恰到好处。
至此，北伐之战一切前置工作就结束了，只要能挡住张郃对上邽的救援，就可以慢慢吞并整个凉州，街亭之战也就成了全盘最关键的那个点。诸葛亮在第一次北伐作战，前面大半个阶段的表现都堪称完美，可惜关键时刻他用错了一个人。这里也就回到前面所说的，作战计划的优劣和执行计划的人的素质同等重要。
那么诸葛亮为何要用马谡呢？按理说，诸葛亮身边还有魏延、吴壹等武将。可是这两个人诸葛亮实在是不愿意用。首先，魏延这个人性格不太好，自视甚高，如此一来口碑就很差了。再加上他用兵喜爱冒险（子午谷奇谋），与诸葛亮用兵原则相悖。其本人又管不住自己的嘴，太爱发牢骚，这话传到诸葛亮耳朵里肯定对其心生不满，这也是人之常情。总之魏延虽然有本事，但是性格孤傲，如果让其立下大功恐怕以后难以管束，这也是诸葛亮对其有所压制的原因。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。（三国志蜀书刘彭廖李刘魏杨传第十）延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。（三国志蜀书刘彭廖李刘魏杨传第十）另外，凉州抵抗力量还没有平息，尤其是郭淮死守上邽，也需要一员大将与之对战，魏延就是最好的选择。事实证明魏延就是郭淮的克星，两年后在一次交战中魏延大胜郭淮。诸葛亮的决定是没有问题的。而另一个武将吴壹，则是因为身份的原因不能重用。此人不是荆州人，而是当初追随刘焉的东州派，而且他还是外戚，因此也不便重用。至于最后用了马谡，原因主要有三点，一是身边可用的人不多（马良还活着的话就不用纠结了）；二是诸葛亮认为只是短时间的固守，出现情况后，他大军随后就能到，因此任务并不难，马谡有这个能力；第三也就是最重要的一点，马谡是自己人。第一点不说了，之前分析了别人基本都不可用。说说第二点，首先马谡精通兵法，这个是为将者的基础了。良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。（三国志蜀书董刘马陈董吕传第九）另外马谡在平定南中时候献计献策是立过功的，不能说完全没接触过军事。因此马谡能力上是达标的，至少诸葛亮这么认为。谡对曰："南中恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反耳。今公方倾国北伐以事强贼。彼知官势内虚，其叛亦速。若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。"亮纳其策，赦孟获以服南方。故终亮之世，南方不敢复反。（三国志蜀书董刘马陈董吕传第九，裴注）关于最重要的第三点，就是私人关系了。马谡是马良的弟弟，马良和诸葛亮非常亲密，他是称呼诸葛亮为兄长的，有这层关系，能不照顾故人的弟弟吗。及先主入蜀，诸葛亮亦从后往，良留荆州，与亮书曰："闻雒城已拔，此天祚也。尊兄应期赞世，配业光国，魄兆见矣。（三国志蜀书董刘马陈董吕传第九）臣松之以为良盖与亮结为兄弟，或相与有亲；亮年长，良故呼亮为尊兄耳。（三国志蜀书董刘马陈董吕传第九，裴注）一个有能力的自己人，很明显是最佳的栽培对象，可惜诸葛亮看走了眼。事实上诸葛亮整个北伐期间也就犯了这一个错误，但这一个错误就毁掉了全部战略部署，令这一伟大的作战计划黯然失色。
如果按照推断，张郃军队数量上没有优势，那么肯定没法围山，但是人家可以抢占水源，不和你交战啊。这样张郃的疲兵就变成了以逸待劳，而马谡军若想去取水则变成了被动的一方。而且张郃还是骑兵，一旦马谡下山取水，到了平原上，步兵那里是骑兵的对手，因此一战击溃。马谡兵败的惨状是什么样呢？就是全军溃散，再也形不成建制，这说明马谡除了指挥失误以外，他的统率力也很差，一旦战事不利根本就控制不住自己的军队，而且他肯定是临阵脱逃了，否则若是收拢败兵和王平汇合的话绝不会败得如此之惨。另外，战后诸葛亮除了斩马谡之外，还杀了张休、李盛，又夺将军黄袭等人的兵权。如果只因为马谡指挥失误而战败，那不应该处罚这些人。因此只能说明这些人和马谡一起临阵脱逃，导致军队崩溃。建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。（三国志蜀书董刘马陈董吕传第九）丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵（三国志蜀书十黄李吕马王张传第十三）马谡经常被与赵括相提并论，说实话马谡要是有赵括的本事，他也不至于落得这个下场。赵括同样是死敌作战，但是能坚持四十六天军队不乱，而且还能亲自带兵突围，在他被射死之前赵军没有崩溃的迹象。最终打得白起伤亡过半，这绝对是高素质统帅，和赵括相提并论，马谡还是不配的。
其实，街亭之战诸葛亮最好的选择应该是只派王平去，因为王平是在汉中之战时期从曹魏投诚过来的，当时只是裨将军，职位不高也没有根基，让他立功也不会出现功高震主的情况。而实际上王平的表现也是非常出色的。才一千人就震住了张郃，让他不敢轻举妄动。这也说明张郃兵力不多，说不定才几千人而已，街亭之战败得实在是太可惜了。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。（三国志蜀书十黄李吕马王张传第十三）其实前面提到过，诸葛亮已经尽力在补救了，只差了一点点。因此即使马谡小负一阵都不是太大问题，因为援军很快就到，所以诸葛亮对前线作战不利还是有预案的。没想到马谡败得太快也太没节操，实在是挽救不了。
关于街亭之战之后的形势，已经对诸葛亮相当不利了，为了援救街亭，诸葛亮应该是出动了包围上邽的主力部队，结果导致郭淮军被解放出来，顺势击破了屯集在列柳城的高详。太和二年，蜀相诸葛亮出祁山，遣将军马谡至街亭，高详屯列柳城。张郃击谡，淮攻详营，皆破之。（三国志魏书满田牵郭传第二十六）关于列柳城的位置现在无法确定，姑且认为是个和街亭类似的交通要道。目前陇西还在顽抗，上邽和岐山堡也都没能拿下，街亭和列柳城又都丢失，转眼之间魏国援兵就能增援过来，蜀汉在陇右的优势很快就将不复存在。
本来兵力就不是很充足，现在陇右魏军的抵抗力量又有四支，分别是徐邈、游楚、张郃和郭淮，形势已经很不利了，于是诸葛亮为避免更大损失没有恋战，而是果断撤退，等待下次机会。亮拔西县千馀家，还于汉中（三国志蜀书诸葛亮传第五）对于胜负的判定，并非是攻下几座城池，或者斩首敌军多少士兵，而是是否达到战略目的。北伐的目的是夺取凉州，这个目的没有达成。而这次北伐的战果仅仅是迁来一千多户百姓了，考虑到为此战准备了很久，而且劳师动众，这样的结果显然是失败的。那么可以由此评定诸葛亮军事能力不佳吗？我认为这样就太武断了。诚然，诸葛亮错用了马谡，由于他是最高统帅毫无疑问应当承担主要责任。但是并没有规定说军事家就永远不能打败仗，还是要看具体表现的。要知道施里芬计划虽然被以施里芬冠名，但实际上是组织庞大的德国总参谋部智慧的结晶。而诸葛亮可没有这么多优秀的参谋人员，他基本只能靠自己。在这一计划中，诸葛亮用少量兵力牵制了关中的曹真军团，又在战争中灵活使用间谍系统，策反了孟达，最终以少量兵力与敌军周旋，离胜利只有一步之遥，可以说北伐计划的精妙比施里芬计划有过之而无不及。而且这只是诸葛亮第二次领兵作战，第一次是平定南中，对手太过弱小不值一提。这说明他具备绝佳的军事天赋。至于在战争开始后诸葛亮的表现也是可圈可点的，首先他的部署很有针对性，准确预测了魏国可能的应对策略。无论街亭在陇城镇还是街亭村，诸葛亮都正确判断出张郃的行军路线。在街亭前线战败后，还有预备方案，可以急行军前往救援，只差一线就可以挽回局面。这种表现也是没什么可以指摘的。最后在形势不利的情况下，果断撤军避免损失，这也体现了一个统帅的冷静。总而言之，诸葛亮从制定作战计划到战役结束，总体表现可以打90分。
试想一下，如果固守街亭的主将是王平，张郃仅以一万人不到的先锋是讨不到好处的。毕竟在之后的卤城大捷中，王平正面硬抗张郃丝毫不占下风。但可惜王平当时资历实在是不够。张郃是胜利者，但并不说明他有多高明，只能说马谡太愚蠢，否则他这样轻敌冒进一不小心就会重蹈当年夏侯渊的覆辙。另外曹真也犯了很大的错误，他的关中军团被赵云邓芝的少量兵力牵制，基本没什么作为，取得的也是小胜（后来擒获了作乱的杨条，对方束手就擒丝毫没有难度），因此曹真在这场战役中表现并不理想。要知道曹真可是久经战阵的老将，而诸葛亮的军事经验比起他来是远远不如的。这场战役，其实双方都不是表现得十全十美，甚至诸葛亮表现得更好，至于失败则是因为他本钱太小，如果多给他几万军队，阻断陇道是很轻松的。又或者身边还有傅肜、黄权在的话，结果也不会是这样。哎，只叹息猇亭那一把火。不过真正的勇士，总是敢于直面惨淡的人生，这次打击对于自小遭逢大难的诸葛亮来说不算什么。在自贬三级承担了战败的主要责任后。诸葛亮又投入了接下来的作战准备工作中，他在等待下一次机会。这个机会并不太远，就在东方，一次沉重的打击即将落在魏国身上……
岁寒
好！分析很到位！
胡扯
算来算去都是中策，资质实属平庸，隆中对看合理就根本没敌人给他合理，逃跑这个死路（要逃得掉才是下策）成为上策了，
看不懂？
甘肃缺水，自古如此
军师
说白了，就是找存在感