近日，一头重达300斤的野猪，突然袭击了一名贵州村民，在他意识消散的最后一刻，龙某的目光模糊地落在远处山雾中隐隐约约的村庄，那里，有他年仅6岁的女儿正盼着爸爸回家。
贵州天柱县野猪袭人事件
近日上午9点左右，42岁的龙某像往常一样，独自走进后山采药。谁能想到，一头成年雄性野猪毫无征兆地窜了出来，猛地向他扑去。据目击者描述，这头野猪体型庞大，约有300多斤。它的獠牙直接穿透了龙某的左侧头骨，导致龙某当场就昏迷了过去。等村民们匆忙赶到时，只见现场的草地大半都被鲜血浸透。大家赶忙将龙某送往县医院抢救，即便做了手术，龙某依旧深陷在深度昏迷之中，情况危急。
事发后，当地林业部门迅速行动，组织力量击毙了肇事的野猪，同时启动了野生动物伤人应急机制。依据《野生动物保护法》第19条，龙某的家属可以申请国家野生动物致害补偿，只是具体的补偿金额，还得经过评估才能确定。
无独有偶:云南镇雄野猪袭人致死案
在2018年11月的云南省昭通市镇雄县，55岁的村民王某在自家农田劳作时，3头野猪气势汹汹地冲了过来，对他发起攻击。王某慌乱中拿起农具拼命反抗，可哪里是野猪的对手，很快就被掀翻在地，惨遭撕咬。他全身40%的皮肤都被撕裂，最终因失血过多，丢掉了性命。
按照《野生动物保护法》规定，野猪属于国家“三有”保护动物，也就是具有重要生态、科学、社会价值的动物，村民是没有权利私自猎杀的。案件发生后，镇政府出于人道主义，向王某家属支付了5万元补偿，但并没有将此事认定为工伤或者责任事故。这一事件也暴露出在野生动物致害补偿方面，存在标准不够明确、执行力度不足的问题。
还有2019年四川青神野猪扰民案
在2019年8月的四川省眉山市青神县，村民张某连续3个月，自家玉米地不断遭到野猪破坏。无奈之下，张某在夜里设下陷阱，捕获了一头野猪。当地林业部门得知后，依法对张某处以2000元罚款。不过，考虑到野猪的频繁出没已经严重威胁到村民的安全，政府随即启动了生态补偿机制，按照市场价赔偿了张某的经济损失，还在全村推广安装防兽网。
这件事开创了“处罚与补偿并行”的先例。《野生动物保护法》第19条明确指出：“因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。”青神县的做法，既维护了法律的权威，又切实保障了村民的民生需求。
野生动物伤人事件背后的矛盾
国家林草局2020年发布的报告显示，我国野猪的分布区域已经扩大到28个省份。近五年里，野猪致伤人数平均每年增长15%，这数字着实让人担忧。
公益组织“自然之友”做过一项调查，结果令人唏嘘。全国范围内，只有12%的受害者获得过政府补偿，而且平均补偿金额还不到实际损失的30%。
在野生动物致害补偿方面，其他国家有些值得借鉴的做法。比如日本，通过《鸟兽保护法》设立了专项基金，受害者最高能获得1200万日元（差不多60万元人民币）的补偿；德国则强制农场主购买野生动物致害保险。
那么，您当野生动物保护与人类安全产生冲突时，您觉得该怎么平衡呢？欢迎在评论区分享您的看法。要是您或者身边的人也曾遭遇过类似事件，也请留言告诉我们。让我们一起关注生态与民生的和谐发展，为更完善的补偿机制点赞支持，关注本号，还能获取更多实用的法律知识！
作者声明:图片均出自网络与内容无关
