北京一对夫妻闹离婚，期间男子把547万房子赠给母亲还过户了。妻子不干起诉，男子称是父母出钱买的。最后法院判决很意外，给大家提个醒，婚姻财产问题要留意！
案情摘要
问世间情为何物，直教人生死相许。爱情，本是美好的憧憬，可在现实的柴米油盐与利益纠葛中，却往往变得面目全非。
今儿个就给大伙讲讲发生在北京的这么一桩令人唏嘘的事儿。晓妍和志豪这对夫妻，曾经也是爱得死去活来。
想当年，晓妍可是满心欢喜地嫁给了志豪，就盼着能和他携手走过一生。
2016年1月，在亲朋好友的祝福声中，二人步入了婚姻的殿堂，那时候的他们，就像两只甜蜜的鸟儿，觉得未来的日子充满了阳光。可日子一长，问题就来了。
两人性格都强势得很，就像两匹烈性的马，谁也不服谁，经常为了些鸡毛蒜皮的小事吵得不可开交。
这不，结婚才10个月，就闹到要离婚的地步。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
离婚后的他们，心里却都还念着对方，又藕断丝连地纠缠在一起。
到了 2017年1月，两人又复婚了，本以为这次能好好过日子，可命运似乎总爱开玩笑。2020年11月，志豪买了一套房子，花了547万元。他通过某银行的个人账户，一笔一笔地把购房款付清。
到了2022年3月，顺利办理了产权登记，不动产权证上写的是志豪单独所有。日子就这么不咸不淡地过着，可慢慢的，夫妻间的感情又出现了裂痕。
志豪感觉晓妍越来越爱发脾气，晓妍也觉得志豪越来越不理解自己，两人的关系岌岌可危。这天晚上，饭桌上的气氛格外压抑。
晓妍终于忍不住了，把筷子一扔，冲着志豪喊道：“这日子没法过了，天天吵，离婚！”
志豪一听，心里“咯噔”一下，急忙说道：“别呀，咱们好好过日子，这么多年感情了，哪能说离就离。”
晓妍却铁了心：“哼，别废话，我心意已决！”没过多久，晓妍真就去法院起诉离婚了。志豪一看这架势，心里打起了小算盘。
他想着，这婚要是真离了，财产可得分出去不少。
思来想去，他多留了个心眼，背着晓妍，把自己名下的这套房子赠与了母亲王秀英。过了些日子，晓妍偶然间发现了这个事儿，顿时火冒三丈。
她气势汹汹地冲到志豪面前，怒目而视地质问：
“你为什么要背着我将房子过户给婆婆，是不是想转移婚内夫妻共同财产？你心里还有没有我这个老婆？”
志豪却一脸无所谓的样子，双手一摊，满不在乎地回答：
“这套房子是我父母出钱买的，写我的名，那就是我个人财产，跟你无关，我想送谁就送谁。你别无理取闹。”
晓妍气得浑身发抖，眼眶泛红，声音颤抖地说：
“志豪，这么多年夫妻，你居然如此算计我，曾经的誓言都被你丢到哪里去了？”晓妍哪能咽下这口气，直接把志豪告上了法院，要求确认房屋赠与合同无效，并且把房子过户回志豪名下。
法律解析
根据《民法典》第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，志豪将房产赠与母亲王秀英后，签了赠与协议也办理了转移登记，王秀英拿到了产权证，所以，在没有符合法定撤销的情况下，通常不能撤销，当然在没有办理过户手续时，是可以撤销的。但是，晓妍认为房产属于夫妻共同财产，志豪擅自将处分房产，要求确认房屋赠与合同无效。根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。本案中，志豪认为房产不属于夫妻共同财产，是自己父母出钱买了赠与自己的，属于个人财产，自己有权处分，晓妍没有权利让自己再将房子过户回来。经过庭审调查，法院查明志豪的547万元购房款，是志豪母亲王秀英转账给他过574万元的一部分，相反，晓妍没有支付购房款的证据，此外，志豪父母出庭作证，574万元是赠与儿子一人的，房子也是登记在志豪一个人名下。根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。综上，法院认为志豪父母通过转账方式全额支付了购房款，且明确表示赠与儿子一人，同时房产登记在志豪名下，他把房子赠与母亲单独所有，协议合法有效。
最后，法院判决驳回晓妍的诉讼请求。
案例反思
网友说：“婚姻不是简单的风花雪月，财产问题更是错综复杂。在面对这些问题的时候，可得多留个心眼儿，别到最后，伤了感情又失了利益。”出了法院大门，晓妍望着天空，心中满是苦涩，嘴里喃喃道：“‘等闲变却故人心，却道故人心易变’，这场婚姻终究是错付了。”
（来源：北京日报客户端）
对于这件事你们怎么看，欢迎在评论区一起讨论!
