美专家大声疾呼:应立即结束俄乌战争,再这样下去就压不住中国了

陶陶读历史 2024-09-20 12:38:33

美国地缘学大师米尔斯海默和美国经济学权威杰弗里·萨克斯曾进行了一场史诗级的辩论对决。尽管两位学术泰斗在众多问题上都有分歧,但在俄乌冲突问题上,两人却是一致的,那就是赶紧结束这场该死的战争吧。

对于为何要赶紧结束这场战争,两人的关注点并不一样。萨克斯认为,俄罗斯是一个拥有六千枚核弹的大国。如果真把俄罗斯惹急了,直接“核平”世界,美国该如何收尾呢?

相比于萨克斯,米尔斯海默的关注点却在中国之上。

一、米尔斯海默指着美国政府的鼻子骂

在谈俄乌冲突之前,米尔斯海默开门见山地说:

“就中国而言,我完全赞成遏制中国。我对政权更迭不感兴趣,我对和平演变中国也没兴趣。我们曾尝试过,但这是不可能完成的。我认为推行和中国接触的政策是愚蠢的。”

随后,米尔斯海默将目光重新转向俄罗斯,他说:

“在我看来,俄罗斯并不对美国造成安全威胁。事实上,我认为美国应当和普京搞好关系。把俄罗斯推向中国的怀抱,是极端愚蠢的。当今世界有三个大国,美国、中国、俄罗斯。中国是美国纯粹的竞争对手,是美国有史以来最严重的安全威胁。而俄罗斯是三个大国中最弱的一个,它对我们不造成严重的威胁。”

最后,米尔斯海默几乎指着美国政府的鼻子骂:

“如果实施均势政治,最佳途径就是和俄罗斯共同遏制中国。而如今美国政府做的,则是将俄罗斯推入中国的怀抱。现在乌克兰陷入了僵局,中东又四处起火。我们就很难转向对付中国。当中国将其雄厚的经济力量转化为军事力量,一切都晚了。”

作为美国地缘学泰斗、美国鹰派人物,米尔斯海默对中国一向“爱得深沉”。无论在其著作中,还是在其演讲、辩论中,张口闭口就是中国威胁论。很显然,他的思想已经完全影响了美国精英的判断,构成了对中国遏制论的基石。

米尔斯海默认为,曾有四个国家试图挑战美国的霸权地位,分别是德意志第二帝国、日本帝国、纳粹以及苏联,而这些对手都一一被美国击败了。如今随着中国的强势崛起,已经成为第五个足以挑战美国的力量。

事实上,美国对中国的忌惮由来已久,远比我们想象中早。早在19世纪,中国勤劳聪明朴实的劳工就给美国人留下了深刻的印象。出于对黄祸的恐惧,美国祭出“排华法案”,限制中国移民美国。

在长期的接触中,美国逐渐发现了中国庞大的潜力。广袤的国土、丰富的资源、众多的人民、坚韧不拔的民族性格以及漫长的海岸线,这都是作为一个强国的资本。

1942年,美国地缘学家斯皮克曼指出,美国不应与日本为敌,反而应该和日本联合。而在那时,美国和日本正在太平洋激烈交战。他指出

斯皮克曼指出:

“一个现代化、军事强大、生机勃勃的中国,比日本更有威胁。中国幅员广阔,控制着广大周边海域,它在亚洲占据类似于美国在美洲地中海的主导地位。当中国变得强大时,它对该地区的经济渗透无疑将带有强烈的政治色彩。可以设想,这片海域将不再由英国、美国、日本海权控制,而是由中国的海空力量同志,这种结局可能为时不远。”

要知道,1942年的中国仍然在蒋介石以及国民党的统治之下,名义上还是美国的盟友。但从那时起,美国就已经开始算计中国了。

也就是说,无论中国采取什么样的意识形态,无论是资本主义政权还是社会主义政权,美国都照遏制不误。美国绝不容许一个出现一个能够威胁其霸权地位的国家。就像前文米尔斯海默所说

“我对政权更迭不感兴趣,我对和平演变中国也没兴趣。”

所谓和平演变不过是遏制中国的手段,而不是目的。所谓传播美国自由理念,不过只是个幌子。

中国前驻美大使崔天凯曾精辟地总结中美关系的性质:

一、美国绝不允许中国崛起:"美国不会接受一个社会制度、意识形态、文化传统,乃至种族都很不相同的大国(中国)崛起"。

二、美国对中国有种族主义意识:"美国对华政策里面,有很强的种族主义因素。"

三、美国对中国的打压、遏制没有底线:美国"会千方百计、不遗余力地,甚至没有底线地对华打压、遏制、分化、围剿。"

在现实中,美国在手段上确实无所不用其极。美国在围堵中国的同时,还不忘与昔日的夙敌——俄罗斯人取得联系。特别是特朗普上台后,美国极力拉拢俄罗斯,希望联俄制中。这一政策和米尔斯海默的观点不谋而合。如果美俄真的实现了联合,中国将面临极端的困难。从北到南再到西,中国将被三面包围。若出现这种局面,中国的处境将不堪设想。

然而天佑中华,美国最终失败了。

二、美国联俄制中战略的努力

中国、美国和俄罗斯之所以能成为世界三大强国,很大程度源于三国独特的地缘环境。

俄罗斯是个大陆强国,疆域跨度极广,从欧洲一直延伸到中亚、西亚、东亚以及北美。然而俄罗斯却没有“海洋”,天生缺乏通向大西洋、太平洋、印度洋的出海口。唯一面向太平洋的海港,还是半年封冻的海参崴。如今的俄罗斯实际仍是半个内陆国。

美国地大物博,西靠太平洋、东靠大西洋,南北无强敌,是世界上最得天独厚的海权国家。然而美国远离亚欧大陆,在旧大陆没有根基,缺乏绝对的掌控力。

而中国则不然,既是陆权国,又有海权国的天赋。

中国有着1.8万多公里长的海岸线和数之不尽的天然良港,其中大部分都是不冻港,此外还与3000英里以外的太平洋主航道相连。

中国不仅有着漫长的海岸线,还有这庞大的内陆领土,新疆嵌入中亚,云南深入东南亚,西藏俯瞰南亚。可以说,中国占据了亚欧大陆乃至世界最有利的位置。可谓是天府之土、霸国之姿。

由于三国独特的地缘环境,形成了一种更加独特的三角关系,史称中美俄大三角。只要其中两个国家进行了联合,另一个国家就不会好受。

中美俄大三角的第一个阶段是中苏联合抗美。新中国成立后,采取一边倒的政策,和苏联建立了同盟的关系。对此斯大林专门进行了分工,苏联负责中东、欧洲的工作;中国负责亚太地区的工作。

不得不说,中国真是一个强有力的盟友。新中国刚成立,中国就从两个方向发力,一面向东,派遣志愿军支援朝鲜;另一面向南,派出顾问团队帮助越南抗击法国。而苏联则在中国身后提供军火、空军以及核掩护。

中国人的英勇以及智慧,加上苏联人的武器,产生了奇妙的化学反应。最终,中苏在两个方面都打败了美国,保住了北朝鲜和北越。随后,中苏两国大力援助北越,通过10多年的苦战,将美国赶出了越南,实现了两越的统一,并且赤化了越南、老挝和柬埔寨三国。

不仅如此,中国还在中东、东欧事务上,给苏联提供了巨大帮助。在东欧,毛主席以其作为无上的威望,压制了匈牙利、波兰的暴乱,为焦头烂额的赫鲁晓夫的解了围;在中东,中国大力支援埃及,帮助其击败了英国、法国以及以色列的入侵,赢得了苏伊士危机的胜利。

然而可悲的是,苏联有中国如此强力的盟友,却丝毫不懂得珍惜,一直没有平等看待中国。最终引发了“联合舰队”以及长波电台事件。随后,中苏关系急剧恶化,到了兵戎相见的地步。由此,中美俄大三角进入第二阶段——联美抗苏。

由于苏联百万大军对中国的威胁,毛主席提出“一条边”“一大片”政策,即与美国、日本、欧洲和解,将苏联围了起来。在这个背景下,中国和美国实现了正常化。1979年,中国发动了对越反击战,狠狠地打击了苏联的小兄弟;随后中国又大力支援阿富汗的反苏游击队,给苏联占领军制造了很多麻烦。

在这些方面,中美通力合作,几乎成为了准盟友,也就是我们所俗称的所谓“中美蜜月期”。

苏联解体后,美国看中了中国巨大的市场以及旺盛的人力资源,两国从此展开了密切的经济合作。特别到了2001年,中国加入世界贸易组织,正式融入了世界经济体系。由此中国经济一飞冲天,创造了奇迹般的发展,GDP总量几乎追上了美国。

而此时,俄罗斯由于地缘环境的破碎,国力大幅度衰弱,已经完全退化为一个地区性强国。为了遏制中国,美国找上了俄罗斯,许以更多的好处,例如促进俄罗斯与欧洲的联系,将俄罗斯拉入G8。这段时期,俄罗斯经济发展很快,人均GDP达到1.5万美元,可谓是蒸蒸日上。

美国给俄罗斯这些好处,无非是想将俄罗斯拉上自己的战车,共同遏制中国。然而最终,美国还是失算了。

三、美国联俄制中政策的失败

自苏联解体以来,中俄两国吸取中苏两国的教训,建立了更成熟、更理性的关系。一切从国家利益出发,而不是从意识形态或者民族感情出发。

作为欧亚国家,俄罗斯濒临世界两大经济区——欧洲和亚太。俄罗斯更希望两头吃,而不是依附一边而忽视另一边。因此俄罗斯只想吃美国的好处,而不想和美国结盟,与其共同反对中国。

另一方面,俄罗斯是个有野心的大国,俄罗斯人是一个有着大国情怀以及昭昭天命理想的民族。俄罗斯人不甘于沉沦,不甘于成为地区性大国,他们要做一个有声有色的世界性大国。

因此俄罗斯一直试图维持昔日苏联的势力范围,在欧洲实现俄白乌的一体化,将中亚五国化为自己的后花园。如果俄罗斯能重新整合原苏联地区,其复兴是指日可待的。

然而美国偏偏不让俄罗斯重新成为世界大国,北约六轮东扩几乎完全吸收了原东欧社会主义国家,甚至将原为苏联加盟共和国的波罗的海三国也吸纳在内。无论俄罗斯如何反对,都没有效果。不仅如此,美国还在俄罗斯的背后策动颜色革命,乌克兰、格鲁吉亚以及中亚都饱受其害。

如此一来,俄罗斯更不可能上美国的圈套,从而坐上美国的贼船。相反,俄罗斯对美国进行了大规模的反击。2008年,俄罗斯突袭已经发生颜色革命的格鲁吉亚;2011年,俄罗斯干涉叙利亚,保住了阿萨德政权;2014年,乌克兰爆发颜色革命,俄罗斯火速占领克里米亚半岛,乌东地区陷入战乱。

俄罗斯的频繁出击,实际已经是对美国的警告:“别动我后院”。然而美国依然不肯收手。最终到了2022年,俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”,战争正式打响。而美俄关系的破裂,也呈不可逆转之势。

俄乌战争的爆发,让美国反华人士失望至极。在他们看来,俄罗斯根本不是美国的威胁。至于乌克兰,对于西方来说根本无关紧要。布热津斯基很早就提到,西方不可能守住乌克兰,那里已经超出了美国可干涉的范围。

俄乌战争刚一爆发,西方列国确实秉承了放弃乌克兰的政策,甚至拜登已经为泽连斯基准备好了流亡政府。然而乌克兰的强力抵抗改变了一切,同时泽连斯基总统的表演天赋也让他获得了西方民众的狂热支持。而狂热的民众,则倒逼西方政治精英不情愿地制定了援乌政策。

从战术的角度看,西方援乌是成功的,至少保住了乌克兰的大半壁江山;但从战略上看,西方援乌行为破坏了美国和西方围堵、遏制中国的大局。不仅让联俄制中政策化为乌有,反而促进了中俄联合的形成。

法国极右翼总统候选人勒庞曾说:“我们要与俄国和解,中国是最大的工业国,俄国是最大的原材料国,两者结盟会颠覆现有西方主宰的世界秩序”。马克龙也曾说:“我们要防止进一步把中国推向俄国以避免俄国成为成为中国的附庸”。

正是因为如此,米尔斯海默才痛心疾首地大骂美国政府:“干嘛要救乌克兰,为什么要彻底得罪俄罗斯呢?”

四、中俄能够联合吗?

在如今的背景下,中俄两国同时被美国所压迫。中俄联合的基础已经初步形成。

作为世界最大的工业国,中国能生产俄罗斯所急缺的工业品;作为世界上最大的资源国,俄罗斯又能为中国提供所急需的矿物、木材、燃料以及粮食。不仅如此,中俄两国还有着共同的反霸需求,这也是中俄联合的条件之一。

从地缘环境看,中国漫长的海岸线和俄罗斯远东地区连在一起,对美国日、韩、菲律宾以及第一岛链造成巨大威胁;

从内陆来看,中俄联合可以稳固中亚,并且影响中东。作为一个横跨11个时区的大国,俄罗斯可以对东亚、中亚、欧洲、中东以及非洲施展影响力。而中国的帮助,将使俄罗斯如虎添翼。俄罗斯许多精英人士认为,中俄联盟将对美国实施应有的惩罚。

美国国力强大,针对中俄之间的某一国,尚可做到围堵。然而中俄一旦联合,美国就只能左支右绌、狼狈不堪。而这也是米尔斯海默等鹰派人士最担心的地方。

如今的中国一直在走独立、和平、自主发展的道路,一向崇尚不结盟政策。对于俄乌战争,中国采取的是中立客观的立场。

中国不想反对任何国家,也不想称王称霸。但是如果把中国逼急了,中国也有的是牌可以打。到那时,美国将重新见识中俄联合的威力,重新品尝他们在朝鲜和越南时的那样惨败的滋味。勿谓言之不预也。

15 阅读:3923
评论列表
  • 2024-09-21 00:44

    俄乌战争再拖下去,俄罗斯必解体,美国也会崩溃!

  • 2024-09-20 15:51

    不是说美国不想结束俄乌战争吗

  • 2024-09-21 12:36

    美国黔驴技穷纸上谈兵,美国哀落破产的结局就是没有出现一个出色的政治家,美国文化限制了美国的发展步英国的后尘,一个国家不注重国内的利益发展都是徒而无功的

  • 2024-09-21 10:12

    杀了米尔斯这个老狗。

陶陶读历史

简介:究天人之际,通古今之变,成一家之言