在当前的国际形势下，台湾问题逐渐成为全球瞩目的焦点之一。

特别是随着2024年台湾地区领导人选举的临近，各方对此事的关注度愈加提升。

作为一位退役军人，我在军事角度分析“武统”台湾时，更倾向于认为与其说是“渡海作战”，不如说是“跨海作战”。

此观点不仅基于对军事行动本身的理解，还涉及两岸政治、经济、以及国际环境的综合考量。

传统上的“渡海作战”意味着直接的军事对抗，包括大规模的登陆作战。

但在当前高技术的现代战争条件下，以及两岸军事力量的具体对比下，

直接的大规模军事冲突会带来巨大的损失，不仅是物质层面，更包括政治与国际形象上的严重后果。

而所谓的“跨海作战”，则可能更多地借助于军事威慑、电子战、网络战等非对称战争方式，

通过对台湾进行军事、经济等多方面的压力，迫使其在无形之中向大陆靠拢，从而实现和平统一的最终目的。

从台湾地区领导人选举来看，选举结果对两岸关系走向有重要影响。

若台湾未来的领导人能够在维护台湾利益的同时，与大陆保持良性互动，寻求和平发展道路，那么两岸统一的过程将会更加顺畅。

相反，如果坚持对抗路线，可能会使台海局势更加紧张，对两岸人民的福祉不利。

在探讨台湾是否能在潜在冲突中撑过100天时，我们必须认识到，即使台湾能够坚持一段时间，

但在全面战争的情况下，经济与民生的损失将是巨大的，台湾可能真的会变成所谓的“废墟”。

因此，无论从哪个角度考虑，寻求和平解决两岸问题，无疑是最优的选择。

再从另一角度来看，美国对台湾问题的态度也非常关键。过去数十年间，美国一直利用台湾作为其遏制中国大陆发展的一个棋子。

美国虽然表面上声称要“帮助台湾”，但是否真的会在关键时刻出兵相助依然是一个未知数。

更可能的是，美国将持续采取“战略模糊”的政策，既不完全放弃台湾，也不会直接介入军事冲突，以保持其在亚太地区的影响力。

同时，美国也可能试图在中国大陆和台湾之间寻求平衡，最终目的是最大化其自身利益。

作为台湾的一份子，我们应深刻认识到和平统一的重要性。

两岸通过对话和协商，以和平方式解决分歧，促进共同发展，将是两岸人民最大的福祉。

只有通过建立互信、增进了解、扩大合作，避免直接军事对抗，才能真正实现中华民族的伟大复兴。

从台退将的军人视角来看，“武统”台湾不应是渡海作战的直接军事行动，

而是应通过跨海作战的方式，利用军事威慑、经济压力等手段，促进两岸和平统一。

同时，我们也应理性看待外界势力的角色和影响，坚持走和平发展道路，寻求两岸关系的最终解决方案。

[注：所述政策和数据均为理论上的探讨，不代表真实政策或立场。]

本文为原创文章，未经作者许可，禁止任何形式的下载、复制或修改。郑重声明：本文所述观点仅代表作者个人观点，不代表官方立场。读者在阅读本文时，请进行独立思考，并对相关内容进行审慎判断。本文仅供参考！