我们的朋友圈中似乎总是有几个“常客”，基本上只要一有人发朋友圈，我们就知道肯定是那几个人。

有些人喜欢分享生活的快乐，他们爱美食、爱旅游、爱户外，也喜欢与人交往；有些人喜欢分享自己的思想，他们对人对事的看法能够给人以启发。对于喜欢发朋友圈的人来说，他们已经把这当做自己生活的一部分，或许他们的动机可能有所不同，但大多数都是为了分享自己的所见所闻。

但近来有一种论调，说经常发朋友圈的人心智不成熟。对此，很多人都感到不满——发朋友圈什么时候跟成熟有关了？难道成熟的人都不发朋友圈？

为什么经常发朋友圈是心智不成熟的表现？

当一些人人为地将对方看作是“喜欢发朋友圈的人”或是“朋友圈常客”的时候，就意味着他已经将对方进行了分类。社会分类是人们认识环境、控制环境最常用的手段之一，通过分类人们可以快速地对他人进行认知，从而进行自我行为定向。最低限度群体范式告诉我们，仅仅是群体划分本身就能引起群际冲突。因此，当人们划分出“喜欢发朋友圈的人”和“不发朋友圈的人”两个群体时，就意味着这两个群体之间已经开始出现了对立。

而事实也正是如此，不发朋友圈的人觉得自己稳重成熟，情感和情绪比较内敛而不露于外，同时觉得那些经常发朋友圈的人做作、矫情，连一丁点事儿都要发个朋友圈。一方面，社会分类导致了群际间的对立，另一方面，我国的传统文化也影响了人们的社会认知。在中国，传统文化要求我们收敛、内敛、沉稳、冷静、含蓄等等，因此中国人在很多方面都表现得比较含蓄，不会轻易表露自己的情感和情绪。正是因为传统文化对我们的影响，一些人才会认为那些天天发朋友圈表露情绪的人显得很做作、矫情，

相反，在欧美国家等倾向于自我表现的文化中则不会出现这种情况。此外，由于社会比较机制的存在，天天分享美食、旅游等令人愉快的事物会让一些人觉得很难堪，认为对方是在炫耀自己的财富，显得比较高调，因此便通过评价别人心智不成熟来保护自我价值

为什么有些人经常发朋友圈？

行为主义学派创始人华生认为，一切的行为都可以用S-R公式来解释，即一切行为的发生都是因为受到了某种特定的刺激。

他有一个臭名昭著的实验，即小阿尔伯特实验，他让小阿尔伯特（一个婴儿）与一只兔子玩耍，刚开始婴儿能够与兔子欢快地玩耍，但随后每当他们玩耍时华生就人为地制造一声巨响。久而久之，巨响与兔子之间形成了某种联结，婴儿一看到兔子就会全身发抖，后来甚至泛化为对所有带毛的东西都感到恐惧。发朋友圈是一种行为，这种行为之所以产生，也是因为受到了某种特定的刺激，这种刺激到底是什么因人而异。按照华生的观点，只要弄清楚了刺激与反应之间的规律性关系，就可以由刺激推知反应，也可以由反应推知刺激。

按照斯金纳的操作性条件作用理论，有些人之所以喜欢发朋友圈，是因为当他们发朋友圈之后，很多朋友都会来“捧场”，他们获得了与朋友交流打趣的愉悦感。发朋友圈这一行为与这种愉悦感之间建立了联结，这种愉悦感或者说满足感作为一种正强化物，增加了发朋友圈这一行为在今后发生的频率。换言之，因为人们知道发朋友圈之后会带来一些“好处”，否则便不会去发了。

再回到之前的问题，经常发朋友圈是心智不成熟的表现吗？我们已经知道，有些人发朋友圈是因为受到了情境中的某种特定刺激，亦或是受到了强化，因此才会表现出这一行为。但是，不可否认的是确实存在一些人，他们发朋友圈只是为了炫耀，也有些人“无病呻吟”，天天传播负能量。正如前文所说，人们发朋友圈的动机各不相同，我们没办法很好地分辨他们的动机，我们能做的只是尊重每个人的行为，而不要妄加揣测。