江西的中心必然是省会南昌,对于中西部省份来说,集全省之力打造一个省内核心参与全国经济竞争,引领省内经济发展是无比正确的选择。中西部省份经济发展普遍比较薄弱,没有足够的实力像东部省份一样打造出省内双核甚至多核出来。非全面发展,重点突出,优势明确才是中西部省份的发展之道,也符合国家先富带动后富的大政方针,只是变为省内局部版先富带后富。这也是由中西部省份现阶段的经济发展水平决定的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4c9c/b4c9c472544adf026539807a9c5e739dab6461ff" alt=""
江西
对于江西省来说,经济中心南昌打造的并不算成功,省会南昌对省内的带动作用有限,明星效应不足,省内普遍经济疲弱,省会南昌打造的不够强势也是重要原因。而越是这种情况,反而越需要省域副中心的带动,培育省会中心辐射不到的第二增长极。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a76e/5a76e130195f62e094a6f46cba1e8b0acc7249a9" alt=""
赣州城区
中心多了也就不是中心了,对副中心来讲也是如此,本来省内资源就及其有限,尽全力打造出一主一副两中心来已是勉强,要同时支持多个副中心绝对是勉为其难。在江西,有想法当副中心的城市很多,有希望竞争副中心的城市有九江、上饶、赣州三个城市。三城也一度宣传自己就是江西的省域副中心城市。
省内明确支持过的就是九江和赣州两市,九江和赣州分居江西省南北,分别扼守南北大门,均是江西重镇,对比九江和赣州两个城市。
在城市总体指标上,毫无疑问,占据面积和人口双重体量优势的赣州基本占据上风,赣州面积人口均基本上是九江的两倍。而看人均指标,赣州均落后于九江,特别是人均GDP方面,赣州与九江差距明显,而在人均收入方面,虽有落后却落后不多。
但为什么说人均指标落后的赣州比九江更能当得起江西副中心之名?赣州的省域副中心是省政府明确发文支持建设的副中心。从地理位置不难看出,赣州远离省会南昌,几乎作用江西南部半壁江山。无论从面积还是人口,赣州在省内都首屈一指,甚至在文化方面,赣州是客家第一城。
data:image/s3,"s3://crabby-images/582fd/582fd1fe579252b41d219ed1b7d98c4e9bdf2f74" alt=""
赣州区位
赣州另一大优势就是紧邻大湾区和海峡西岸两个东部发达地区,吸引外部投资和承接产业转移方面的优势甚至要优于省会南昌。赣州的副中心地位几乎是得天独厚的。江西需要也必须将赣州打造为另一极来共同带动省内发展。
而九江,是江西省内经济发展水平仅次于省会南昌的城市,九江的使命就是协助南昌做大省会第一级,打好辅助,成为省会核心南昌都市圈的重要组成部分。而不是离心离德,虽提着昌九一体而各怀心思背道而驰。
如此一南一北两大中心齐心协力才能助力江西一改颓势,乘国家打造内陆开放型经济试验区的东风,拉近与其他省份的经济差距。