声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
众所周知，现在的年轻人都“不生了”，倘若按照现在这个生育率维持下去，那以后我们的人口将会出现严重的老龄化情况，甚至可能会出现一人出生的同时有六个人死亡的情形，这个数据看起来是不是很惊人呢？
很多人看到的时候都会怀疑，甚至一些理工科学生都会存在一定的疑问，所以，我们可以来剖析一下这个问题，看看这种耸人听闻的情况会不会出现。
先来看看生育率的定义，所谓的生育率，指的是每个女性平均生育孩子的数量，简单来说，就是各个年龄段生育的母亲除以该年龄段女性的总量，最后再进行相加，得到总的生育率。
一般来说，年龄低于15岁的女性和高于49岁的女性都不怎么会进行生育，所以咱们通常说的这个生育率，指的是从15岁到49岁之间女性的生育率。那么，生育率1.0意味着什么呢？
也就是说，在15岁到49岁之间的女性，平均每个女性只抚养一个孩子。看起来，这个数据其实没有什么问题，因为过去我们宣传要少生优生，所以大多数家庭都是独生子女，一个女性一个孩子也很符合现在独生子女占主导的情况，可见我们的计划生育落实得还是非常到位的。
但大家有没有想过的是，这就意味着，以后一个孩子要面临抚养一对老人，而对于一个孩子来说是沉重的养老负担，从整个社会的角度来看，那就是人口的严重失衡了，社会必须要承担人口严重老龄化会产生的种种负面情况。
而从生育率我们还可以引出更替水平的概念，也就是说我们想要保持现在的人口水平，必须要保持生育率在2.1的水平，也就是说孩子长大以后，刚好能够顶替父母的衰老后的成年人口数量。
至于这个数字为什么是2.1，而不是我们一般理解的2.0，就是说两个孩子刚好和一对父母相匹配，这个也很好解释，因为女性生育出来的孩子有可能是男性也有可能是女性，而且自然情况下，男性的出生率比女性要高一些，如果男性出生数量更多，那么再往下一代女性的数量就变少了，出生率也会随之变低。
所以，只有每个女性的平均出生孩子数量应该高于两个才可以弥补这个情况，尤其是在我们国家，我们的更替水平其实要更高一些，应该是2.14，因为我们的出生男性比例比发达国家还要高一些。更替水平越高，我们也应该要有更高的生育率。
那么，没有达到2.14的生育率会发生什么呢？首先，生育率长期保持1.0这样的极低水平，意味着出生人口的不断减少，而那些已经处于老年的人口却会不断地离世，所以从总体来看我们的出生人口将小于老龄人口。
粗略计算一下，用当下生育率除以我们需要的生育率，最后的结果应该在0.4左右，也就是说，现在，在我们父母那一代的人可能有1000人的话，那么到了我们这一代人就只剩下400多人，这个数量就直接腰斩了。
这种现象如果一直没有改善，比如我们的下一代和再下一代都维持了这个生育率，可能就会导致出生一人而死亡六人的局面，人口规模就会以一种惊人的速度出现萎缩。
看看隔壁韩国的生育率已经降到了0.72，很多人都说，韩国只要再过个五十年就要“灭国”了，但事实上，我们现在的的情况也没有比韩国要好多少，倘若我们的生育率继续走低，未来只会更加糟糕，出生一人死七人乃至于八人都是有可能出现的。
到那个时候，人口严重不足将会引发一系列的社会问题，所以从这一点出发，我们就不难理解为什么现在国家要开放二胎乃至于三胎政策了。
人口问题是一个长期问题，也是战略问题，如何提高大家的生育意愿是重中之重，但现在仍然有很多年轻人因为住房、工资等等原因而放弃了生育，如何解决这部分人的担忧是我们的当务之急。
参考文章：
准确把握新时代人口发展战略 - 求是网
我国出生人口为何持续下降？未来平缓下降趋势的关键是什么？权威分析来了--健康·生活--人民网
为何目前生育率延续下去，未来人口会以生一人死六人的速度萎缩？__财经头条
为何目前生育率延续下去，未来人口会以生一人死六人的速度萎缩？_腾讯新闻
无人在意啊，关我什么事，关他什么事，关你什么事[吃瓜]三关要正[打脸]
十二小时打螺丝冒烟者发来贺电
别庸人自扰，人口下降不一定是坏事，新中国刚成立人口才4亿，那时候很贫穷但大家都团结一致，人人互帮互助，没象现在人口众多还人欺负人，人讹人，人少了说不定大家还能更的相处，亲如一家。
[静静吃瓜]这不是砖家叫兽的追求
战争会让人口比例不正常的国家变成正常，让人口比例正常的国家变成不正常是好的选择。所以战争不一定是坏事。
物以稀为贵什么时候少到跟黄金差不多了再说吧！！！！
自记事我村有180人左右、现120人，后生的都去打工了，街头巷尾为鸡毛蒜皮争吵的几乎没有了 多好丫
没能力多生啊。快快乐乐过完自己的一生就完事了。我79老婆87，现在不生二胎，我和老婆去过全国十七八个省份，国内主要景点玩遍了，也去过四五个外国，生活多姿多彩，你们就羡慕吧。
屁大点事，整天炒作！！当年一人超生，全村结扎，效果不挺好嘛？继续按照这牲口思路，一人不生，全村帮忙，这牲口问题不就解决了？？这点屁事，值得整天叽叽喳喳？又不当人看，多大事？
感谢当年的只生一个好，独生子女是国策，独生子女有光荣证书一本，每月5元奖励。现在感谢高房价，贵医疗，贵教育。每天上班做到筋皮力尽只赚到快歺钱。放开二孩三孩或十孩不关我事。
越少越好
管我鸟事？[笑着哭]
有什么关系吗？
养不起，把自己养活了才说吧
人口下滑，好事
还在这里杞人忧天，摇动唇舌？现实是我们和我们的读书的孩子已内卷得让其他国家瞠目结舌！你还想怎么样
快递 外卖 网约车 直播 ， 未来就业率最大的行业，恭喜你娃70% 概率入坑
好
少生优生，幸福一生
人口回规合理区域，属自然调整，没必要大惊小怪的
这就是专家多的后果。
胡说八道危言耸听。
一个国家年生800万平均寿命80年，80年后80岁以下人口6亿4千万，加移民和长寿老人至少6.5亿比美国多一倍，人口也不少了。到那时人工智能大发展，无人驾驶，无人工厂，无人码头，无人商店，就业不缺人，生那么多人干嘛？
越少生越好，以后全部工作由AI人工智能机器人完成。
不给单身汉介绍老婆的后果，人口还会减少，资本家，企业家，不给我们这些男人赚钱的机会，讨不到老婆
先开除90%的人口专家，解散全部计生部门啊！
那是砖家门关心的事情
说了一堆没有用的，对普通人而言，每天要面对的是柴米油盐，目前的工资架构根本就不足以使一个家庭有一个人长期不上班，（当然公职人员除外）。一个都养不好，还想2个以上。真是想多了。
国力不在于人口绝对数量，美国才3亿多人，是弱国吗？！[墨镜]
人少好，不那么卷了
这环境不适合生长繁殖！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
人口减少未必不是好事，大可减少国家的就业压力，减轻医疗教育压力负担，减轻养老负担，减少能源和自然资源的消耗等等，以前不是国家提出人口超过10亿红线吗？现在人口开始有所下减，也不是坏事，为啥要提倡多生？我真搞不明白现在这些专家教学授是怎么了？
以前多胎没有断层，现在独苗苗断层特别多。不是所有人都不在乎年龄差距的，特别是现在养孩子周期长的情况下。
15-49岁，这是新中国，生育女性还有15岁的本该上中学的年龄，我都表示怀疑是哪位仁兄统计的，合理的年龄应该是18-45周岁差不多！！你把15岁都写上，你的人设也就这样了
有人才有生产力！
房子过几年大量空缺！因为没人买了[捂脸哭][捂脸哭]
少生优生 幸福一生，现在这种情况来看的话说的挺对，自己都养不起，可不得少生优生
人越少越好。
那咋了嘛。
天大的好事啊，多少年前企盼的日子，终于要来了
下滑到六七亿人口都不少
这是好事啊
没老婆不能生[笑着哭]
现在不用宣传，年轻人都不想生小孩
到时候再说[笑着哭]
最起码教育，工作没那么卷了
好事，有什么可担心的，闲得蛋疼
35岁不要，[呲牙笑]你们还生。幼儿园小学万把块学费一学期，不是一年哦。杂七杂八就不说了，
关键是人少了对房地产的拉动作用降低了
那真是太好了
人越少越好
漂亮
中国人还是太多了，每个城市车辆限号 还堵车[得瑟]
没觉得，人口还是很多
怕四怕老怕被疾病折磨，就是不怕生！因为生是欲望驱动，
这就是几何式！
没有如果
人少好管理
可不是嘛，生一个累死六个，没毛病[笑着哭]
国家大事用你操心？！闲的
几十岁的人了，不会去管这些事。
你不生我不生，有的是人会去生，杞人忧天瞎操心，再说了生娃又不是一个人的事，你连老婆都没有，生个锤子。[笑着哭]
没毛病
👌🏻
都无人机送外卖，自动驾驶出租车了，还生干嘛
2050人口剩一半左右
大家加油干！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
届时，学位不缺，岗位不缺，床位不缺，车位不缺，利大于弊。
中国1.5亿人口即可[得瑟]
娃生2个，爹妈也是2个，生态平衡[点赞][得瑟][点赞][得瑟]
因为我们需要以后有大量廉价劳动力。
可能是汉人的最大危机
人口最多5亿人就可以啦！如果那时中国成发达国家，人口3亿足够啦[呲牙笑]
15岁都算育龄妇女了[捂眼睛][捂眼睛][捂眼睛]
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞]，评论区的人都知道，评论区的人都清楚，评论区都是明白人，评论比文章更真实。