“究竟是有残疾证的是残疾人，还是外表明显残疾的是残疾人？”
我想这个问题肯定很多人都会选择后者，因为证件只是一个证明，外表明显的才是最真实的！
可有的人外表明显看着残疾却无法办理残疾证，试想一下是否有点残酷。
4月18日，安徽蚌埠的张女士向媒体反映称：一只眼睛瞎了是办不了残疾证的。
原来在张女士5岁的时候，在地里玩耍被拖拉机伤到了左眼左耳，现在脸上还留下一道深深的疤痕，多年来，张女士在生活中默默承受着身体残疾带来的不便和他人异样的目光，但她始终怀揣着对生活的希望，努力寻找改善家庭经济状况的机会。
她因长期遭受丈夫家暴，目前正在起诉离婚，处于分居状态的她没有收入来源，独自承担着抚养孩子的重任，不仅如此，她的父亲、哥哥和妹妹都因身体疾病无法外出工作，全家主要依靠种地、养羊维持生计，母亲虽身体健康但也近60岁了，在大棚帮工每日也仅收入百元。
生活的重担全都压在了张女士身上，她就去打听那种接受残疾人工作的工厂，可是工厂每当听到她没有残疾证后拒绝招聘，这让她感到十分的苦恼，现如今只能在家做点手工活，所以希望通过媒体帮助办理残疾证，好让自己去打工赚钱养家。
事件发酵后，媒体记者联系到了怀远县残疾人联合会，工作人员回应称：眼睛残疾是论双眼的，双眼视力均低于0.3，比如你一只眼看不见了，另外一只眼视力低于0.3才可以评残，耳朵也是一样的！
按照《中国实用残疾人评定标准》来说的话，张女士的条件确实不符合，可现实的情况又是那么的难过，明明是残疾却没有证进不了厂打工，这多少显得有些残酷。
残联的回应似乎过于冰冷，没有考虑到特殊情况，2023年5月，贵州一名右眼失明的女子同样因“有一边眼睛还看得到”，不符合残疾人标准，办理残疾证被拒。当时，该事件也在舆论的关注下，促使贵州省残联派人去当地核实情况，并对视力残疾再做评定。
不知道这次，张女士能否获得优待呢？让我们拭目以待吧。
网友热议：
现行的残疾评定标准是为了规范残疾认定工作，确保有限的社会资源能够合理分配给真正需要的群体，这些标准是基于医学和社会实际情况制定的，有着严谨的考量。
但在执行过程中，面对像张女士这样特殊的个体情况，标准的“刚性”与个体需求的“柔性”之间产生了冲突。
标准难以达到办理残疾证的要求，那么能不能从其他方面入手呢？企业招聘像张女士类似情况时不应该只看证件不看实际吧，既然没有残疾证，那就按照正常人对待，不该歧视！
残联也应该发挥自己的作用，这种“明显残疾却没证”的群体，是不是也应该帮助解决下实际困难呢？
对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！
