印度网友一直对自家的产品信心爆棚，狂吹印度的月球探测器比中国先进，印度的驱逐舰力压中国，连买的美国无人机都比中国的厉害，但这次却一反常态，在12月7日的《欧亚时报》上发表文章对印度国产的维克兰特航母那是一顿狂批，从舰载装备到武器，再到舰载机，最后表示，中国的高超音速导弹早就准备好了，印度的航母这是要做活靶子吗？

这篇文章的作者是Gp Cpt TP Srivastava，是印度空军前退役飞行员，曾驾驶Mig-21和Mig-29，并且还担任过空战学院的首席教官，按理来说有这样背景的人士在评价印度航母的作用上应该持有非常积极的意见，但他却一反常态，称印度航母完全就是个占用国防预算的摆设，他的理由确实挺充分的，而且还引经据典，有一套判定逻辑。

航母没用吗？有用：印度使用航母作战制胜的历史

航母在印度海军的历史上还是相当有地位的，比如当年的“维克兰特”号就有辉煌的战史，这艘航母原本是二战时英国的皇家海军的威严级航空母舰赫丘利斯号（大力神号），1957印度购买时还未完工，1961年改造完成后命名为“维克兰特”号并加入印度海军。

这艘航母来的真及时，赶上了1965年的第二次印巴战争和1971年的第三次印巴战争，不过1965年时因为锅炉问题没有参战，真正参加作战的是1971年，维克兰特号“带病出征”（一台锅炉故障，航速受到影响），坐镇孟加拉湾，对东巴基斯坦的吉大港实行了全面的海上封锁。

据战后统计，在封锁东巴基斯坦期间，航母上的30架舰载机出动了4000多架次，和巴基斯坦海军进行了全面对抗，击沉了巴海军8艘舰只、击伤数艘，击沉、俘获商船43艘，完全切断了东巴守军和西巴本土主力的联系，战果相当辉煌。

国际上使用航母的案例，1982年的马岛战争，英国的无敌号航母和竞技神号航母带领3个特遣舰队，携带几十架海瑶战斗机，战胜了阿根廷空军取得了胜利，夺回了马岛！1990年的海湾战争，美国航母在波斯湾对伊拉克展开了“降维打击”，海湾战争以美国为首的多国部队完胜结束。

印度装备航母的目的是什么？制胜印度洋还是扼守马六甲海峡？

航母无论是在印度海军还是在全球海军中的地位相当重要，不过《欧亚时报》这篇报道的作者认为航母有没有用要符合时代以及定位，比如航母在印度海军中的作战任务是什么？目前印度海军的任务有两个，一个是印度的“后院”：辽阔的印度洋，另一个是保护海上重要的交通要道马六甲海峡。

这位作者认为，印度洋就是印度控制的海域，中国距离遥远，想要深入印度洋基本不可能，印度装备航母并巡航印度洋的性价比并不高，装备如此高成本的航母取得微弱的优势，在成本上不划算，印度更需要考虑给薄弱的潜艇部队增加数量。

而另一个则是保持马六甲海峡的稳定，这里有两个任务，一个是保证航道的安全，另一个是防止中国从马六甲海峡进入印度洋，这位作者认为中国前往阿拉伯海的航道有4条，巽他海峡、龙目岛和托雷斯海峡和马六甲海峡，而马六甲海峡是最近的。

但中国目前的航母编队仍然只能在南海和西太平洋活动，印度洋以及太平洋主要还是美国航母编队的活动范围，未来30~40年内中国很难获得这样的能力。并且经马六甲海峡前往阿拉伯海的中国航母编队完全在印度海军SU-30战斗机以及P8i的作战范围内，印度完全不需要用航母与中国航母对抗。

印度航母能胜任吗？舰载武器否定

《欧亚时报》这篇报道的作者表示，与作战任务设定相关的更重要的是目前的航母是否能胜任，目前印度有维克拉玛蒂亚航母（俄罗斯的戈尔什科夫上将号改装），还有自制的维克兰特号航母，作者认为，这些航母的装备难以胜任目前的任务：

米格-29舰载机

舰载机航程太短：目前的MiG-29K飞机在执行打击任务时具有最小的行动半径和最大武器负载（280公里），这腿短的“小飞机”能干啥，要是准备对卡拉奇港（巴基斯坦）发起攻击，航母必须部署到距离卡拉奇港口外200公里，此时的航母早就在巴基斯坦的陆基战斗机打击范围内了。

巴基斯坦的F-16战斗机在挂载两枚AIM-9L与一枚飞鱼导弹时，低-低-低的打击半径为550千米，如果只携带AIM-9L或者AIM-120导弹，掩护其他只携带飞鱼导弹的战斗机，其作战半径还可以延伸（轻载状态下作战距离增加），此时印度的航母甚至都够不着打击目标，请问这航母到底能干啥用？

当然该文的作者表示，阵风舰载机装备后这个情况将大大改观，但航母编队仍然无法靠近巴基斯坦沿海作战，因为在单程作战可能性的条件下，印度航母不得不在1000多公里外作战，此时的航母完全无法发挥出战斗力。

该文的作者表示，这可不是他瞎吹牛，而是在担任空战学院首席教官时进行的兵棋推演，非常现实的展示了这个致命的问题，当然印度航母不只是存在这些问题，在舰载机配置上也有很大的问题：

没有专用的固定翼舰载预警机，目前只有卡-31预警直升机，这个性能严重不足，印度目前没有计划开发舰载固定翼预警机，即使开发了也没有弹射器无法起飞，因此航母的作战性能受到了严重限制。

没有航母上使用的加油机，使得舰载机的航程受到限制，其实美军也没有，一般都是用A-6攻击机改装的伙伴加油，目前美军也在测试无人机加油模式，但印度没有类似的计划。

印度航母无法在夜间作战，1971年的维克兰特（老维克兰特）只能白天作战，到了2023年的印度航母还只能在白天作战，这在作战环境复杂的现在，这种作战模式已经严重落后。

啰嗦了一大堆，笔者算是看明白了，作者认为印度航母不是没用，而是目前状态非常鸡肋，特别是在近些年来的各种打击手段成熟之后更是处在不尴不尬的状态。

该文的作者最担心的是中国的高超音速打击武器，他表示在曾经还在服役的多年前建议过印度至少需要四艘航母，三艘战备，一艘在维护中，但现在时代不同了，因为在2019年以后，中国的高超音速导弹服役了。

作者表示这种导弹目前无法拦截，因为速度太高，并且还能机动，这让拦截方的导弹无法及时反应而错过拦截位置，这也让印度航母在战时处在极度风险中，因为中国的高超音速导弹可能无法识别水面舰艇，但这种导弹一定会往最大的目标招呼，拦不住又躲不过的航母就会成为这种导弹的第一个牺牲品。

相信大家都知道，中国的高超导弹绝对不是为印度航母准备的，其主要作战方向一定是美军的航母与巡洋舰以及驱逐舰，但要是印度不识好歹凑上前来，这一定将成为连带打击的目标，而蠢蠢欲动的印度早就在造势准备在中国解决台海问题时介入，难道真不怕发起狠来的PLA直接将印度的这点家底连根拔起吗？

列举了那么多理由后作者认为，航母海权时代已经过时了，2023年时来讨论中途岛海战以及珊瑚岛海战中航母的作用早已经没有意义，马岛海战也只是成为海军作战历史上的一笔记录而已，因此作者表示，印度海军的当务之急是发展潜艇部队，这种难以发现的水下力量才是印度真正的发展方向。

这个也挺有意思，因为就在此前不久，曾担任过朱姆沃尔特号驱逐舰(DDG-1000)舰长的Scott Tait和在朱舰上的担任海军中尉的Anthony Lavopa就联合发表了一篇名为“It All Comes Down to Sea Control”的文章，阐述在未来中美可能爆发的海战中，美国海军如何取胜。

该文认为，中国海军055和052D等驱逐舰装备的反舰巡航导弹的射程是美军驱逐舰携带大多数导弹的2到3倍，飞行速度则是美军的4到5倍，如果以水面对抗的方式，美军可能毫无胜算的机会，但中国海军有一个致命的短板就是反潜能力严重不足，美军如何来利用这个短板呢？如此这般即可：

装备远程反舰巡航导弹美海军潜艇将主要用于反水面作战，可以在某一海域潜伏，秘密接收目标数据，然后等中国水面舰艇进入其射程后进行突然的导弹攻击。

在这种状态下中国海军将难以招架，想要以潜艇对潜艇作战，中国潜艇噪音大也是短板，至少在此前装备的潜艇上难以彻底解决这个问题，因此从这个角度来说Scott Tait和Anthony Lavopa的文章似乎有那么一点道理。

估计印度空军前教官应该是看到了这个报道，所以才会写文建议印度海军大量装备潜艇而非航母，毕竟作为航母来说目标实在是太大了，在侦察与打击手段如此丰富的今天，想要逃过打击难度还是非常大的。

航母制海权：真已经过时了？

事实上各种新式打击武器的出现，确实让航母面临诸多威胁，原本航母作为进攻方是具有优势的，可以贴近敌方海岸线作战，对内陆威胁极大。但到了现在，超音速短距离反舰导弹、亚音速长距离反舰导弹，长距离高超音速反舰导弹等多层打击下，对于进攻方来说确实威胁不少。

但在低烈度区域投送以及区域拒止介入等方式上航母作用仍然巨大，比如在中东以及利益相关方存在，航母的威慑力相当大，其维护海外利益、保障全球交通线等绝对是有用的，这一点毋庸置疑。

另一个是作为防守一方，航母在岸基航空力量、高超音速导弹、岸基反舰导弹等范围内作战也具有相当优势！目前的舆论有些类似于当年的导弹制胜论，但显然这个结论是错误的。并且美军也没有停止航母发展计划，目前在船台上或者准备制造的航母不下五艘，所以现在讨论航母过时论还为时尚早。

笔者也提醒下这位印度前空军教练，印度也在不遗余力的发展电磁弹射型航母，尽管笔者不知道印度是不是能搞定这项技术，但即使搞不定也可以向美国购买电磁弹射设备，据说发过的PANG航母购买了配套，总价值据说是13.5亿美元，这个价格尽管有点高，但对于印度这个大国来说并不算什么，印度是不是要考虑一下？

中国会遭遇印度类似的情况？并不会！

有网友可能会认为中国也会受印度前空军教练所列短板因素的影响，然而中国目前在航母上的技术积累和美军只有一个核动力的差别，其他如四代舰载机与五代隐身舰载机、舰载预警机等已经具备条件，另外电磁弹射与电磁拦阻等也已经成熟，唯一的差别是核动力航母还未开建，不过接下来的004航母很可能会是核动力。

因此中国目前在航母上所缺的只是时间问题，特别要提醒一下的是中国还是航母与高超音速导弹都具备得国家，这点要比其他任何国家要有“经验”得多。