嚼别人吃过的馍香不香？专家重在发挥智囊作用，最关键的是要提供解决问题的“良方”，而不是人云亦云，一味对别人“歌功颂德”，嚼别人吃过的馍！

近日，看到一篇赞扬复旦大学杰出学者包刚升教授的文章，文章赞扬了包刚升教授具有深刻洞察国际局势的独道眼光，尤其是对包刚升教授一针见血，实事求是地分析当前美国综合国力的见解大加赞赏。

文章显示，包刚升教授对美国当前的综合国力，主要谈了以下几个方面的强项和优势，其中也包括了包刚升教授所持的个人立场和观点：

一是包刚升教授开宗明义，开篇就谈到“美国作为世界强国，其领先地位不容忽视。我们需正视现实，避免低估美国的力量。”

二是美国不仅政治稳定、民主制度运行有效，其经济、科技实力更是全球翘楚，与其他国家相比，优势显著。

三是尽管中国在经济总量上位列第二，但人均GDP与美国仍有较大差距，科技领域亦存在不小差距。观察近年的科技创新趋势，不难发现，众多引领产业风潮的新兴高科技公司，多数源自美国，中国虽有崭露头角，但比例相对较小。

四是在新一轮技术革命中，美国再次成为核心，这是此前关于美国衰落论调的学者和媒体所未能充分预见的。目前，人工智能革命的主要推动力量也集中在美国。

五是关于美国未来的走向，虽难以预测，但截至目前，其领先地位依旧稳固。这并非盲目崇拜，而是基于深入分析和理性判断所得出的结论。

对于包刚升教授的以上这些立场和观点，许多人还是能够正面看待，认为如果从理性和实事求是的态度看，包刚升教授对美国目前综合实力的分析判断是客观理性的，这一点应该给予肯定。

然而，细细品味包刚升教授对美国综合实力的分析判断，也有人对此持不同观点和看法，认为像包刚升这样的教授，能够这样客观理性如此这般，对当前美国综合实力作出如此预判，实在是无可厚非，也是实事求是的，问题是这样的判断许多人早已是心知肚明，这样的判断已经并不新鲜。

这些人认为，包括包刚升教授在内的许许多多的专家教授，应该不仅仅是停留在客观分析判断别国国情和综合实力上，更重要的是要更多地发挥出专家学者和教授的智囊作用，多针对别国的“强项”和“优势”，提出自己有针对性和有效性的“扬长避短”的办法和措施，以激励国人励精图治，奋发有为，为建设自己强大繁荣的国家而努力奋斗。

而不应该只是一味羡慕和欣赏别的国家，而且在字里行间还流露出对别国“不可越逾”和“高不可攀”的沮丧心理。

就像有的人说的那样，在当年，新中国一穷二白，百废待兴，美帝国主义欺负咱们，我们又赶上抗美援朝战争。

再后来，又遇到美帝和当时的苏联核遏诈，不得不又举全国之力研究核武器，氢弹、原子弹、中子弹，不就是那个时候研制成功的？

紧接着，又是卫星上天，潜艇（核潜艇）入海，多项关系到国家尊严和民族复兴大业的重大军工项目，也就是在那个“吃不饱”“穿不暖”的年代完成的，这里还没有说多项涉及国计民生的重大建设项目。

如果按照当时的情况看，依照当时美国的综合实力和刚刚诞生不久的新中国国力，用现在一些专家、教授的眼光看，那当时简直就不敢派兵朝鲜战场，研制核武器理所当然也就比登天还难了。

然而，最终，刚从硝烟炮火中走来的新中国，还不是在百废待兴，一穷二白的国土上，在美国的打压和严厉封锁中，照样氢弹、原子弹、中子弹接连爆炸试验成功。

东方红卫星依然呼啸着直上云天，象征综合国力和军力的我军核潜艇，照样劈波斩浪，似蛟龙潜入蓝色海洋。

因此，许多人表示，在认可别人的同时，对自己也要充满斗志和自信，在看到差距的同时，更要看到我们自已缩短这些差距所具备的勇气和雄心壮志。

总之，不能总是长他国志气，灭自己威风，一个人要有志气和骨气，同样，一个国家更是如此。

许多人表示，真心希望我们的每一个专家教授，在当今这个世界上，都能够挺直脊梁，堂堂正正，在看到自己差距的同时，在世人面前，更多展现的是力量、自信和雄心，乃至铮铮铁骨和视死如归的勇气与斗志！