韩国忍不住了,6万多民众游行示威,美日核废水交易砸了自己的脚

学究小编看世界 2023-09-26 03:54:02
引言:

日本福岛核污染水排海,引发国际生存安全担忧。

韩国,作为最靠近日本的国家之一,该国总统非但没有为民众的生命安全表达过任何关切。

还不负责任地夸赞日本核污染水干净,说:“日本的核水处理技术已达到国际领先水准。”

韩总统无底线的亲日媚日行为,令韩国人无法接受。

一时间,抗议之声此起彼伏——在野党议员在国会上集体发难、90多个公民团体齐聚首尔、6万多人走上街头,向当局施压。

尹锡悦政府岌岌可危,美日韩联盟分崩离析在即,美日“核污染水交易”的恶果正在显现。

韩国执政党集体喝水试毒,反对党灵魂三问:“日本为什么自己不喝?”

自上台以来,尹锡悦就一直因为无底线的联美亲日行为而饱受诟病。

他先是提出没有任何民意基础的所谓“日韩和解论”,后又淡化两国的领土主权纷争,推行丧权辱国的“第三方赔偿方案”。

用韩国纳税人的钱偿还日本殖民者欠下的血债;以受害者的身份去同情、原谅施暴者。这在古往今来都是极为罕见的。

尹锡悦与国家利益、民族感情背道而驰的行为,让他成为全民唾弃的独夫民贼。

最近,日本正式启动排海计划,7800吨的核污染水将在三个星期内全部排完。

一时间,海滩上死鱼遍布,水产没有销路。全体韩国人都在看尹锡悦接下来怎么做。

结果,这家伙反手就在青瓦台摆起了海鲜大宴,和总理一起,大口大口地吃着生鱼片。

在总统办公室里高调地表演着“亲日秀”,把国内的抗议者打成“反科学势力”。

事发之后,在野党议员在国会上怒斥道:“吃几口海鲜还不足以表忠心,干脆把核污水接到总统府的饮水机里,让尹锡悦喝个够好了。”

此事已经上升到全人类安危的份上了,不再是一般的政治立场问题了。任何淡化核污染水危害的说辞,都是对子孙后代的不负责任。

眼下,大量海洋生物因非自然因素死亡已成既定事实。

然而,尹锡悦不仅没有站在广大韩国百姓的立场上,检测沿海水质或是提醒沿海居民注意安全,而且还千方百计地配合日本、洗白日本。

尹锡悦政府的“亲日秀”从7月份就开始预演了。那时,日本刚修好他们的排海管道,摆明是铁了心要在断子绝孙的道路上一条路走到黑。

对此,韩国民众要求当局抗议日本,而为政者却不为所动,静观其变。

面对质疑,韩国执政党的几名议员居然集体跑到海鲜市场,排队喝养殖槽里的“核污染水”,想证明这水无毒无害。

面对镜头,带头的金英善议员,居然指着海鲜养殖槽里的水煞有其事地说:

“这是福岛核事故发生时流到韩国的水,比现在日本计划排海的水核含量更多。

”然后捧出双手、舀起水,凑到嘴边不顾形象地喝了起来。“这不是可以喝吗?”“完全是正常海水啊,你看,咸咸的。”

随后,其余议员一拥而上,站在水槽边上一连喝了好几口,一边喝还一边细细品味。连水槽里的海鱼看了都觉得离谱。

如此荒诞的表演,摆明了就是在向那些对自身安危合理关切的一般民众发出嘲讽。

回到国会后,金英善厚着脸皮,高调宣布:议员们已经用实际行动证明了核污染水是安全的,民众不应再有过度的担忧。

紧接着,悲剧发生了。8月24日,排海计划正式启动。

东电公司用一根长长的海底管道,将数十吨的核污染水一口气全部排进太平洋。一时间,福岛附近海域的水面呈现出了可怕的色差。

据报道,有日本民众拿着盖革计数器检测空气辐射值,发现屏幕显示的数字从0一直飙升到了0.7!

而在一衣带水的韩国,韩德洙总理却表示自己信得过日本,说“民众不放心,我可以当着媒体的面喝下福岛水”。

要知道,连日本首相可都不敢像他这么勇。

去年,菅义伟来到废弃的福岛核电站视察。当时,东电公司刚刚推出“多核素去除装置”。

工作人员自信满满地递上一杯经过处理的核污水,想让首相一饮而尽,打消民众顾虑。

据说,当菅义伟接过这杯水的时候,两只手都在抖个不停。沉思良久,最后还是作罢。

可见,核污水有没有害,日本人比谁都清楚。核水无害论拿来骗骗别人也就算了,日本高官可不敢拿自己的生命开玩笑。

因此,纵观日本政坛,都在说核污染水安全,但真敢喝核污染水的确实也没几个。

与日本高官的谨慎怕死不同,韩国政客喝起核废水一个比一个勇。

狗子居然比主子还积极,这实在是令人匪夷所思,大概就是无知者无畏吧。

当权者的媚日行为已经突破了底线。在野党看不下去了,党首李在明在国会上向总理发出了“灵魂三问”:

第一问,既然核污染水已经达到了科学标准,那日本作为一个工业用水紧缺的国家,为什么不自己留着用,还要倒掉白白浪费?

第二问,韩德洙作为堂堂的韩国总理,却在帮着日本说话,没有对日本政府提出过哪怕是半点的质疑,这合适吗?

第三问,其他沿海国家都在为抗议日本排海计划而奔走发声、仗义执言的时候,尹锡悦当局又有何作为?

超八成韩国人反对,韩警于日本排海当天拘押16人

这些问题,韩国的当权者恐怕永远也答不上来。

这是因为,日本的排海计划完全由日本人说了算。是否处理?怎么处理?处理的程度如何?公开与否完全取决于日本政府。

国际机构被收买了不说,即便当中有正义人士揭发内幕,也无法阻扰日本作为一个主权实体的作恶行为。更何况,国际机构没有强制力。

因此,这就需要国际社会共同发力,抵制日本、制裁日本。在灾难恶化到无法挽回之前,迫使他们放弃作恶。

然而,此事的诡异之处就在于,美国政府选择了支持,韩国政府选择相信它无害。整个东亚,只有中国和朝鲜正在严厉谴责。

与韩国政府置若罔闻的态度恰恰相反的是,韩国民众的反应相当激烈。

早在日本排海器材铺设之初,韩国民间团体“民主劳动组合总联盟”就发起了一场为期14天的大罢工,以此抗议当局的不作为。

虽然,韩国官方没有像中国那样,第一时间发布日本海鲜进口禁令,或是对进口海产品进行严格检查。

但机智的韩国消费者已经开始自发抵制日本海鲜了,韩国的商家们也非常理智地下架日本海鲜。

韩国的日料店则在门外贴出布告,强调自己的菜品没有使用日本食材。由此可见,在韩国,日本海鲜已经被挂上了核污染的标签。

除此之外,考虑到核污染是一个全球性的问题,韩国国产的海鲜也无法独善其身。

因此,一时间,民众对海产品及相关食品的需求出现断崖式下降。韩国釜山过去最热闹的“鱼生一条街”,现已无人问津。

毕竟,既然政府选择了不作为,那韩国人的健康就只能自求多福了。

据统计,在韩国的一项调查中,有85%的民众反对日本的排海计划,而对于尹锡悦政府的态度和所作所为,则有超过67%的民众表示质疑。

这就是韩国的民意,无视民意的政府,必将被民意所反噬。

8月24日,也就是日本排海当天,大规模抗议活动在韩国全境各大城市蔓延开来。

市民、在野党人、民间团体、大学生、以及失去生计的渔民,纷纷举起标语,走上街头。向尹锡悦示威。

在韩国的日本人也都找地方躲了起来,不敢大声说日语,害怕激起众怒被揍。

民众将怒火发泄到了日本在韩的外交单位上。

中午一点多,日本大使馆外墙被五十多个愤怒的大学生团团围住,他们手上拿着标语:“立即停止排放受污染的水。”

据路透社报道,当时有16名学生闯进了大使馆所在建筑物,并在八楼拉起横幅:“大海不是日本的垃圾桶!”场面一度十分混乱。

当天,韩国警方便以“非法侵入罪”将这16名学生逮捕。由于涉事人员过多,警方不得不出动大巴将这些人载走。

尹锡悦的亲日媚日,只会激起民怨反弹,令美国的日韩捆绑举步维艰

总的来说,无论是在野党还是普通民众,韩国各界如今都已不再掩饰自己的不满。

迫于民众压力,韩国总理终于做出让步,首次在公开场合表态质疑日本。

在一次发布会上,韩国总理说:“现在重要的是,日本是否像它对国际社会承诺的那样,严格遵循科学标准并透明地提供信息。

”韩国国会则通过了一项非强制性的决议,要求当局加强海产品放射物检测。

除了变化微妙的政府态度之外,同样受到影响的,还有美国对日韩的“深度捆绑”战略。

韩国和日本因为历史问题和领土纠纷而存在着难以化解的仇恨。

然而,美国却一直想把他们捆绑在同一个阵营上,为的就是利用这两个国家扰乱亚太和平,遏制中国崛起。

为此,美国人扶持了尹锡悦这种“吃里扒外”的总统来领导韩国,尹锡悦亲日,本质上就是为了取悦美国,而非迎合民意。

因此,在核污染问题上,尹锡悦宁愿眼睁睁看着支持率一路下滑,也要无底线地拉近日韩关系。

然而,任何的捆绑,都是需要有坚实的民意基础才能进行下去的。

而日本的公害行为,早已让韩国的民众失去对日韩的好感,使日韩关系出现裂痕。

韩国民众的大规模抗议,会给日韩捆绑战略的实施增加一些不稳定因素,迫使韩国政府或多或少地站在民众健康的角度上,重新评估对日关系。

特别是在2027年总统换届之后,无论新政府是否为亲日派,都必须直面广大民众对日本核污水排海的抵制。

为了维持社会稳定、平息民怨,新政府大概率会拿尹锡悦开刀,对尹锡悦任内实施的,包括默许日本核污水排海在内的一系列政策做出清算。

到时候,尹锡悦将会沦为弃子。现在,还没等尹锡悦任期结束,韩国的地方政府就已经开始在跟他划清界限了。

例如,目前,韩国的庆尚南道和首尔市地方政府均宣布要加强海鲜检测,并实时公布结果。这一点与韩国政府的置若罔闻恰恰相反。

此外,这一届韩国总统已经因为过于媚日而遭到唾弃了。

新一届政府为了扳回选民的信任,必将会在大选时承诺推翻前任的政策,在大方向上与日本保持距离。这下,美国就更难把日韩捆绑到一起了。

结语:

作为一衣带水的邻国,日本的核排污行为已经对韩国及周边国家的安全造成了潜在威胁。

尽管现在的韩国政府一味姑息迁就,但以该国当权者朝令夕改的政治特色来看,很难说在民怨无法控制的不久将来,会不会引发外交纠纷。

总的来说,日本的核排放行为激起了韩国民众的强烈反感情绪,影响到两国之间的民间交往,进一步恶化双方的政治互信。

可能会让韩国在美日韩三方合作中离心离德,互相怀疑、互相疏远。

参考资料:

1、王雪兰.论日本核污水排海国际责任的承担困境[J]

2、任虎.日本核废水排海的责任:国际责任与预期违约责任[J]福建江夏学院学报 2022年01期

0 阅读:0

学究小编看世界

简介:感谢大家的关注