看到一则报道，江西崇义县出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制。其中，男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元（不含返还礼金和嫁妆折价），子女（含农村户口）持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学。

反对高彩礼，这算是社会主流共识。官方也在出台各种措施，希望能够遏制高彩礼的社会乱象，营造良好的社会风俗。当地提倡和推崇“低彩礼”“零彩礼”，想要推进婚俗改革，初衷是没有任何问题。

但是，将彩礼与子女入学挂钩，那是有点矫枉过正，极不合理。

从法律层面来说，受教育是《宪法》赋予每个公民的权利，也是极其重要的一项权利。对于宪法赋予的权利，绝对不允许任何人或单位随意以各种理由进行限制，或者自行发布相应的规定予以限制。这种权利的限制看起来好像有法有据，但本质上就是违反宪法的行为。

再一方面，这其实还有点连坐的嫌疑。

虽然低彩礼和零彩礼是予以正向奖励，但有优先，但必然就有人受到影响。这种予以部分人员或群体的正向奖励，其实就是对其他人员的变向限制，也是有点连坐处罚嫌疑。而且彩礼的问题，并不是子女的问题，彩礼问题多数是男女双方父母收取，甚至都不算男女的问题。但最后，我们让没有收取到彩礼的人来承担这个后果。

去年年底的时候，全国人大常委会法工委还专门谈及连坐问题，认为地方机构限制涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面权利，违背罪责自负原则，也不符合宪法中有关公民义务与权利的规定，叫停各地连坐限制。

法治思维，对于老百姓很重要，但对政府及行政部门更加重要。老百姓就算不懂法，只要按道德约束做事，问题也不大。但握有权力的时候，如果不懂法，那就很可怕。中央一直致力于“法治政府”建设，希望各级行政机关行使权力履行职责过程中坚持法治原则，严格依法行政，政府的各项权力都在法治轨道上运行。而只有相应的人员及单位能够依法行事，才能有效保证公民的合法权益，才能维护社会公平正义。