做过交易的朋友都体验过一种感觉，就是做对单子平仓的那一瞬间，实在是太爽了，扑面而来的成就感，胜利感，自信心爆棚，似乎达到了人生巅峰，这种快乐的感觉甚至超过了赚钱本身。

所以很多交易者都执迷于寻找高胜率的交易策略，希望交易的胜率高一点，再高一点，最好每笔订单都是对的，这样交易做起来就无比快乐，没有压力。

但是世界上真的有这么完美的交易策略吗？

其实我也不知道，因为我也没见过。今天我还是从事实依据出发，给大家整一个胜率达到80%的交易系统，看它的复盘盈利结果如何，以及我们该如何去看待和选择自己的交易胜率。

文章比较长，建议收藏阅读，觉得有收获可以给文章点个赞，感谢。

我们来测试一下。

用双周期交易，现货黄金小时图为小周期，使用均线和趋势线共振进场交易，止损在日线级别大周期的高低点，固定50点止盈。

大家看下面的图片，是我做了3个月的复盘统计。

上面的交易逻辑，三个月共交易30次，其中6错24对，胜率刚好80%，总体的结果是亏损528元。

所有的交易记录当中，绿色的订单全部是止盈的订单，每次盈利都是500美元，但由于止损空间大，止损的金额远高于500，最大的一笔止损2400多，是止盈的近5倍。

成功率达到了80%，但结果却是亏损的。

产生亏损的主要原因是盈亏比太小，不合理。

我后面又把所有的交易重新做了统计，止损不变的情况下，把出场设置成固定1500出场，还是这30笔交易。

由于盈利空间放大了，一部分订单由盈利变成止损了。成功率变成18次对，12次错。

18次成功的交易，盈利18x1500=27000。我统计了剩余12次的止损订单，共止损24040，总体盈利2960。

其他所有的条件不变，扩大盈亏比，降低了交易成功率，结果居然由亏变盈了。

其实这不难理解，因为我们交易选择的都是整理破位，是趋势线和均线共振破位的形态。

破位前有长时间的震荡整理，这种破位大概率会走出大空间。每次为了高胜率，只拿1:1的盈亏比，浪费了行情原本该有的利润空间。

这就像一只鸟本来可以飞到100米的高空，你给它修剪了羽毛，于是它只能飞到20米，浪费了这80米的空间。

行情在震荡和趋势之间交替，这是走势的基本特征，突破了震荡区间，行情就会惯性上冲或者下跌。

这里也会有朋友会问，破位之后会冲多少呢？止盈50，100，150或200，到底那个更合适呢？

每个交易系统确认方向，进场，止损的标准都不一样，另外不同交易系统的周期也不一样，破位以后的惯性就会不同。

那我们该怎么办呢？

其实也简单，就像我上面的做法一样，止损和进场的标准不变，设置不同止盈的方法去复盘测试，分别统计不同止盈的情况，数据出来就一目了然了。

这里想跟大家分享，确定交易系统标准需要参考的三个方面。

（1）盈利多不多？

（2）交易连错少不少？能不能承受？

（3）遇到不配合的行情，衰败程度如何？回撤如何？

这三点是决定交易系统是否具有盈利优势的核心，不能只看盈利的多少，第二和第三点决定了交易系统好不好执行，既能赚钱，又好执行的交易系统，才是一个优秀的交易系统。

有时候甚至为了好执行，而牺牲掉一定的利润，也是完全值得的，因为再大的利润，拿不到手的都是白瞎。

所以交易胜率能不能达到80%？当然可以，但是盈利的效果并不理想。

（1）决定交易盈利的因素有3个：胜率，盈亏比，合理的交易频率。

其中胜率和盈亏比是最重要的，也是互相影响的因素，只追求高胜率，或只追求高盈亏比，最后的结果都不尽如人意。

高胜率势必伴随低盈亏比，反之也是同理。也有很多朋友问我，能否同时实现高胜率+高盈亏比？

我的答案是不能。因为我试验过，寻找过，发现这就是一种完美主义，它就是无法同时实现，如果非要追求，可能就是亏损的结局。

胜率和盈亏比它就是成反比的，比如我们一开始的案例，原本的胜率有80%，在其他所有技术标准不变的情况下，把止盈扩大三倍，胜率就降低到了60%。

胜率和盈亏比就像跷跷板的两头，你高我就低，如果两边都高，那跷跷板也就不存在了。

（2）其实胜率太高，盈亏比太低，也会产生严重的交易心理问题，交易并不好执行。

胜率太高，盈亏比太低，一次错误的交易就会产生很大的亏损，让很多盈利化为泡影。

上面复盘的例子中，一次止损2400，就等于5次止盈的利润，这很容易让交易者产生恐惧的情绪，情绪一起来，就会导致交易变形，即便是你有交易系统，也很难执行下去了。

更可怕的是交易中的连错，或是在很短的一个间隔时间里出现连错。

上面复盘的例子中就有这样的情况，第一次1600的止损后，间隔两次止盈，有一次2400的止损，再间隔两次止盈，又有一次2100的止损。

在短期的7笔交易中，4对3错，盈利只有2000，亏损却达到了6100，是非常大的亏损幅度，至少需要8次的连续盈利才能挽回亏损。

这时实盘做起来就会非常心虚了，担心万一再错一次怎么办？心态就彻底崩了。

（3）高胜率更多的是满足自己的心理需要，而非盈利需要。

咱们要想想，自己做交易到底是为了啥？是为了短暂的快乐，还是为了赚钱？千万不要本末倒置了。

我们常常会有这种心理：以单次盈亏来论对错。

比如简单失败一次两次，就觉得自己的交易策略不行，甚至觉得自己很失败，这就是一个很短视的行为。

我们并不是只做一次交易，或者只做一天一周一个月的交易，我们追求的是可以在市场里长期获利。

把时间线无限拉长，眼前的一两次盈亏并不算什么。就像你曾经在众多领导面前放了个响屁，当下觉得非常尴尬，甚至连做噩梦都能梦到，但是放到多年后来看，可能什么感觉都没有了，是同一个道理。

翻看自己过去的所有交易记录，资金曲线就像k线图上的上涨趋势一样，一定不可能是一条直线上升，一定会有来来回回的折线，这就是有对有错的结果，再正常不过。

想要一条直线直冲云霄，怕只有神仙才能做得到。

我们还会有这种心理：交易就是为了开心，就是为了满足自己的爽感，如果交易都不开心了，还做交易干什么？

这也是一个很可怕的想法。

我们要想想，做交易怎么样我们才会开心？赚钱了才会开心。如果你一把梭哈亏光了，可能刺激的就是当下那一瞬间，回头来就是无穷无尽的痛苦，这是低级的快乐。

如果你遵守交易规则，克制住自己的欲望，最终赚到钱了，这才是高级的快乐。

我刚开始交易的时候也有执念，觉得我订单只要平仓的时候是正数就行，就觉得满足了，今天一天就能快乐了，哪怕当下亏一毛钱结束当天的交易，我都觉得自己是失败的。

我们就是这样，在一次次纵容自己的过程中，盲目追求高胜率，忽略了交易的出发点，失去了我们的初心。

所以交易不该盲目追求极高的胜率，或者是极高的盈亏比，或者是极高的仓位，任何极端的设置下，都会产生爆炸性的结果，这个结果我们是不一定能承受得住的。

谈论这个问题之前，我们要想一想，这世界上最难的事情是什么？答案是“赚钱”。

交易这种只要点点鼠标就能“轻松赚钱”的事情，其本身就不合逻辑。其实交易的难不是体现在具象模式上，而是体现在抽象的心理上，而且心理的难比模式的难更巨大。

所以交易要赚钱，就必须扛过心理关。要扛过心理关，就要能忍，就要难为自己，就要受委屈，就要有心里痛苦的预期。

行情回调了，利润回吐了，我们的内心再忐忑，再害怕再苦，也要扛住，苦就不能爽。

网上有一种共识，就是趋势性的交易胜率不会高于30%，就充分证明了这一点。

因此，如果你想要在高胜率中，开开心心地把钱赚了，这基本上是不可能的。真正想赚钱，就得忍受合理胜率的挑战。

到底胜率该怎么选？

经我多年的测试，交易胜率在30%以上，55%以下，是比较均衡理想的水平。

30%以下，胜率太低，这样交易做起来太苦了，太难了，对心理挑战太大，很难做好，没有必要这么自虐。

55%以上很容易浪费行情，激发自己内心想快点赢的欲望，最后导致交易的失败。

在30%到55%胜率之间，选一个适合自己的比例，结合盈亏比设置，组成交易系统，测试完善之后再进入实盘。

这样即便在执行过程也会吃点苦，但不会太苦，可以坚持，能坚持到底才能赚到钱。