在全球所有国家的海军中，美国海军是公认的世界最强。其11艘核动力航母和其它任意一个国家比起来都有很大的优势。
那么假设美国11艘核动力航母倾巢而出打击一个国家，有谁能有把握打赢呢？
美国军事战略要知道这个问题的答案，我们首先需要确定一件事，那就是如何定义胜利。
战争的胜利方式多种多样，总的来说只要能达成自己的战略目标就算胜利。从历史上看，美国侵略别国时一般有3种战略目标，分别是占领别国土地、扶持亲美政权，以及单纯的打击对方的军事和经济能力。
第一种战略目标的代表性战争是美墨战争，19世纪的美墨战争让美国占据了墨西哥超过200万平方公里的土地，奠定了美国现在的版图基础。美国现在包括得克萨斯州、加利福尼亚洲在内的领土以前都属于墨西哥。
第二种战略目标的代表性战争是越南战争、阿富汗战争等。越南战争中，美国希望在越南扶持亲美政权——南越，于是美国不断在越南增加兵力部署，一直到1975年美国撤离南越，北越统一整个越南。而阿富汗战争中美国也是在阿富汗驻军20年，一直到2021年阿富汗战争结束。
第三种战略目标的代表性战争是海湾战争，此战美国的目的就是打击伊拉克军队的有生力量，阻挡伊拉克侵略科威特。这场战争很快结束，并且被认为是现代战争的“开山鼻祖”。
三种战略成功的可能性从以上三种战争中我们不难发现，第三种战略目标是最好实现的。
海湾战争中美国是打了就跑，整场战争打得非常漂亮。但是阿富汗战争和越南战争美国却打得很狼狈，这两场战争都打了20年，最后美国啥也没干成。越南和阿富汗不仅没成亲美政权，反而成为了国际上较为反美的政权。
之所以出现这种情况，主要原因是要想在一个不亲美的地区扶持一个亲美政权，会使得当地民族情绪极端抗拒美国。于是美国需要将大量人力物力投入该地区，这种投入完全就是无底洞，极少数有成功的。
就目前来看，整个世界成功被美国用战争手段改造成亲美政权的国家就一个，那就是韩国。
像日本和德国这种二战战败国亲美，是二战结束后美国联合两国国内的本土势力迅速稳定了政局，美国在控制两个国家的过程中没有用战争手段。而韩国是因为美国和中国打了一场朝鲜战争，最终中美在三八线划定边界，李承晚政权得以保留。
至于第一种战略目标的墨西哥战争，19世纪美国都还处于产业资本的初级阶段，都还没迈入帝国主义阶段，和21世纪的国际、政治、经济情况相比有很大不同，所以无法代表21世纪以占领别国土地为目标的战争。
由此我们可以得出结论，如果美国是抱着占领别国土地或扶持亲美政权目的去的，那11艘航母开过来很少有国家顶不住。毕竟阿富汗塔利班的军事力量虽然弱，但也硬抗了20年时间，到最后美国实在扛不住了彻底撤走，让阿富汗塔利班获得了最后的胜利。
像阿富汗这种距离美国比较远，且周边没有完全亲美的政权的国家，就算美国把11艘核动力航母开过来也会面临一个大问题，那就是美国找不到战略重点。
毕竟当美国的目标是扶持当地亲美政权或占领敌人土地时，那敌人完全可以打游击，美国11艘核动力航母完全找不到敌人在哪。
谁能扛住美国11艘航母至于美国以摧毁别国军队有生力量，打击别国经济为目标的战争，那全球能扛住的的确比较少。
21世纪初的时候，不少俄罗斯人认为全球只有俄罗斯这一个国家能扛住，毕竟当时俄罗斯还是很强的，苏联留下的武器装备还未老化。
此外俄罗斯地广人稀，美国真要对俄罗斯的军队和经济进行打击的话，也会难找目标。但是现在么，只能说俄罗斯军事上强大但是经济上不堪。
在西方的封锁下，俄罗斯的经济情况非常糟糕，如果没有中国和俄罗斯展开贸易往来，在西方封锁下的俄罗斯会面临极为严重的通货膨胀问题。所以美国单就是靠经济封锁，俄罗斯就扛不住了。
并且在军事上，现在的俄罗斯也快撑不住美国11艘核动力航母的进攻了，从俄罗斯在乌克兰战场的表现来看，俄罗斯目前也只是军队体量庞大，在指挥、电子战、后勤、统筹等方面问题都很大。美国要是抱着打残俄罗斯就跑的目的，靠着北约体系和11艘核动力航母还真能做到。
就目前来说，全球真的有能力扛住美国11艘核动力航母进攻的国家，只有中国了。
一方面现在北约体系还未进亚洲，美国核动力航母要打击中国，真的只能像玩塔防游戏一样冲过来。另一方面中国有先进的陆基反舰弹道导弹，并且海军军舰总吨位也达到了美国3分之2的水平，抗下美国11艘航母组成的舰队对中国本土的进攻，问题不算太大。
此外从现实角度出发，美国也没有能力一次性出动11艘核动力航母。因为美国尼米兹级航母年久失修，福特级航母也问题很多，没有形成战斗力。
现在的美国就纽波特纽斯造船厂能维护航母，美国有好几艘航母在排着队等船坞。所以美国真要打过来，也就能开6~8艘航母到亚太地区。
