为了说明这个问题，我们需要先把时间往后推一点！从汉到晋，属于战争史上的巨变，为什么这么说，因为汉代各种吊打异族，但到了西晋，忽然就变成了五胡乱华。北方各民族，不管大还是小的，势力强还是弱，都能抓着西晋爆锤。
短短一二百年，何以有如此巨变？
其实这个原因，正跟骑兵有关，西晋骑兵没落了，不行了。都知道冷兵器时代骑兵为王，匈奴游骑一度打得汉朝抬不起头，如果不是汉武帝发展出了突击骑兵战术，可能五胡乱华提前几百年就上演了。汉朝发展了对付北方精锐游骑的战术和科技，到了西晋，难道战术遗失了？科技落后了？不，真实原因说出来你可能不信，不是战术科技，也不是没马，而是没人，缺骑手。
有个笑话，303年的八王之乱，长沙王和成都王大战。成都王前锋是名将马隆之子马咸，长沙王派禁军迎敌，结果打不过。没办法，长沙王只好让骑兵们下马，马脖子绑上长戟，用刀捅马屁股，逼迫无人战马往前冲，结果把马咸军队冲得溃不成军。有人骑兵打不过，无人战马立奇功，这还是最精锐的禁军精骑，所以你说晋朝骑士有多菜？
马镫就是晋代发明的，在此之前，骑射一直是游牧民族的专利。我之前说过，没有马镫的年代，训练出一个骑士需要毕其一生。拿匈奴人举例，他们三五岁就开始骑羊，十岁左右骑马，一辈子都在牲畜背上渡过。匈奴人个个都是罗圈腿，他们真的是骑在马上睡觉都没问题。
没有马镫并不等于骑兵战斗力不行，而是训练难度非常大，所以汉朝一直到发明了高鞍桥，并琢磨出了突击骑兵，才打败了匈奴。
虽然没马镫，但汉朝发明了高鞍桥，而且长戟并不像射箭难度那么高，你想象一下就能明白。虽然训练也挺难，但训练个三五年，拿出来打只会射箭的匈奴骑兵，问题并不大。汉朝同时大力招抚西北其他民族，张骞出使西域，名义是找帮手，实际就是找雇佣兵。
晋朝为啥缺少骑士，有了马镫不是应该更简单了？因为三国骑手更缺，打光了，所以不得不大力发展步兵战术，曹操诸葛亮司马懿，都是指挥步兵作战的高手。到了晋朝，统治者就觉得，既然步兵也能一统天下，搞又麻烦又花钱的骑兵没必要。
诸葛亮《后出师表》里“突将、无前”，这些都是突击骑兵名号，蜀国花了几十年，从全国各地招揽人才，仅仅搞到一千多人，难怪诸葛亮把他们看成心肝宝贝，忧虑这些人年龄太大，再过几年，恐怕死的七七八八，最多剩三分之一，发愁到时候要怎么办？并且蜀国并不缺马，就缺骑手。
三国之前的突击骑兵，只用于打游骑兵，也就是骑射骑兵，从不跟步兵硬碰硬。春秋兵书《六韬》列举了骑兵九大禁忌，称为九败，第一条就是攻击步兵方阵。匈奴骑兵再牛，也只打野战，射完箭就跑，所以汉武帝搞出来一个天才想法，建设突击骑兵，武器换成了长戟，逼迫匈奴人近战。匈奴近战武器很差，除了刀就是斧，根本不是对手。
但到了三国，骑兵战术得到进一步发展，出现了一批优秀骑兵将领，跳出《六韬》理论，开始指挥骑兵冲击步兵方阵，个中代表就是公孙瓒、吕布和关羽。公孙瓒有一次仅带了数十名骑兵出门，撞上几百名胡人部队，公孙瓒主动出击，打死几十人，剩余胡人逃跑，从此有了白马将军威名。关羽斩颜良之战，策马冲击敌阵，刺颜良于万军之中，斩其首而还。
公孙瓒是被迫应战，关羽则可能是单兵突击，但到了吕布，则是典型有意识主动战术。打黑山张燕的时候，吕布亲自带骑兵突击，一天三四次，就靠着几十名骑兵，直接把张燕数万名步兵打到崩溃。
三国骑兵为什么敢突击步兵方阵了？一个原因是武器变化，从长戟变成了长矛。没有马镫的情况下，再熟练的骑手，在马上挥舞武器，也有失去平衡坠马的风险，这也是骑兵畏惧坚固步兵方阵的原因。奔跑中坠马，没摔死也可能被马踩死，就算侥幸不死也很难再有战斗力，而骑兵人才又非常宝贵，谁也不舍得拿骑兵这样硬冲。
第二是将领素质。与卫青霍去病不同，公孙瓒吕布关羽都是亲自带头冲锋，他们个个都是从冲阵杀敌的体会中，摸索出经验，再传授给士兵。所以说公孙瓒吕布关羽，为啥牛逼，尤其吕布，号称三国第一将，这真不是吹的，因为他打出了三国人闻所未闻的突击战术。
突击骑兵威力大，损耗也成倍增加，远距离射箭和近距离格斗，死亡率是没法比的，所以吕布等人，发展出新战术的同时，也加大了骑兵人才的消耗，以至于到了后期，魏蜀吴三家都不得不埋头发展步兵战术。
种种原因本期内容难尽其意，魏蜀吴三家不同的骑兵战术分析，只能放到后面再说。
