木桶效应究竟是长板效应还是短板效应?

先生坐何至于此 2024-03-03 09:29:20

木桶效应分为长板效应和短板效应。

长板效应是说一个木桶能盛多少水取决于最长的那块板,短板的效应则是说取决于最短的那块。

好好分析一下。

其实大家会发现,木桶的本质是什么?

是木条。

这个木条围成了一圈,它的目的是为了盛水。

为了盛水,这个木条需要把水围住。

但你要知道,不论是长板效应还是短板效应都存在资源损耗。

什么是资源损耗?

如果是长板,那么上方的木板会被损耗;如果是短板,那么长的那一部分会被损耗。

这是不可避免的。

损耗的多少如何计算?

如果是长板效应,上方的短板就是你的损耗;如果是短板效应,那么长板超过短板的那一部分就是你的损耗。

说到这里,很多人就会开始计算自己得失了。

不是这样的,我需要引入两个概念。

一个概念叫桶底,一个概念叫箍圈。

大家都知道木桶是有桶底的,这很重要的。

如果你的板很长,但是你的桶底很小,那么你也盛不了多少水。

最大效益在于,你的桶底和你的木板处在一个最合适的比例,这时你可以花费最少的资源取得最大的容积。

这个桶底,我把它叫能力领域。

而木板,就是能力大小。

所以说,木板是由你的能力领域以及各个具体能力的高低组合而成的。

箍圈,就是把这些木板紧紧围绕起来的东西。

正所谓党政军民学,东西南北中,党可以把这些所有东西围绕成一个整体,而经济同样可以把各个国家联动成为一个世界市场。

所以个人有箍圈:你的人生目标是什么。

世界也有箍圈:各级集体的目标。

所以你会发现,很多时候,其实更倾向于一个箍圈把所有集体成员的木板围绕起来。

这个东西就叫全球化分工。

所以,我说木板效应归根到底,是一个箍圈把能力围绕目标根据你们的能力范围圈起来的。

长板效应或是短板效应都不是根本。

你比方说,我要做一个游戏,需要美工,程序,特效,宣发,管理,这些人他们都要用他们独有的技能共同创作这个游戏,这时候是长板效应居多。

你比方说,我要考试,各模块知识共同构成我的分数,我肯定是根据效益最大化的诉求去分配各模块的成绩。

因为我在考试时是孤军奋战,所以考试成绩的好坏大多数时候别人是没法帮上忙的,这时候就是短板效应居多。

因为很多压轴题不如中端题和送分题好做。

但木桶会局限眼界,我们如果看成是圈地运动呢?

我们以世界为底,全人类为力,通过一个共同的目标让我们共同去探索,一起扩大这个容积。

水也会漏,同样也需要补;补水的话,什么最好?当然是短板。

因为木桶有曲度,板越长,无法填补的空间就越多。

根据不同的目标,各司其职,做出最优化的选择;努力拓展个人和集体的眼界,广泛涉猎,艰苦奋斗——这才是木板效应给我们的启示。

0 阅读:2

先生坐何至于此

简介:工商管理专业,精通经济学、心理学