我总结的膝关节病患者误诊误治的病例比较多，因为失败的教训都可以借鉴，无论是你为官、经商、治病，都有参考价值。司马光的《资治通鉴》就是帝王教科书，那自然是做好大老一的宝典了，教员和校长都深以为然，爱不释手。
成功的经验有很多，但时移世移，可以吸收其精神，但方法方式多不济事，客观条件约束太多。如你现在还按照改开初期那样“撑死胆大的，饿死胆小的”心态经商，管保你败得一败涂地。
我先让大家看看三个患者的留言：
这个患者在我视频下面留言，开门见山询问：做手术到底好不好？这样的问跟周星驰的电影一样无厘头。
手术是一项技术，什么手术啊，是全膝置换啊还是单髁置换啊，是截骨术还是膝关节镜微创啊？
你的膝关节是什么情况，适合做手术吗？
手术成功与否看是哪个医生做啊，技术怎么样，对患者的负责任程度怎么样？
手术后的康复怎么样？
……涉及无数制约因素，如何用"好"或者"不好"这样简单评价呢？
但是，你给他讲道理他是不听的，并且非常不开心，还怨恨你。我想，这是不是你跟一个幼儿园的小朋友说有理想好好学习比你玩游戏有意义，他的答案肯定是玩游戏！
为什么患者会有这样的思维？因为他去医院了，医生就是指着核磁结果告诉他半月板三度撕裂必须手术的，并且也有不少专家在视频上拿着核磁指指点点，说什么三度撕裂啦，很厉害啦，必须手术啊，否则要置换啊。
但是，我敢跟你打赌，他们肯定不为患者详细做体征检查，详细问询病情，并结合患者情况给出合理方案。核磁就是他们的上方宝剑，也可以说是他们的护身符吧！
这个患者
下面两个朋友都是做的膝关节镜手术，我想当时的情境是一样的：医生指着核磁煞有介事郑重其事指出严重性和不做手术的糟糕后果，同时把手术过程说得异常轻松手术后的效果说一一片光明，患者心惊胆战战战兢兢，为了追求光明，于是直接手术。
可是手术后不但不光明，不是差强人意，是事与愿违，是背道而驰，是无边的黑暗。
原因是多方面的，如我前面总结是否该手术，手术是否完美，手术后的康复等诸多制约。
但不管是什么原因，钱花的是患者的，结果患者来承担。而医生，年复一年继续指着核磁跟患者讲同样的话，做同样的手术，又有很多患者前仆后继，步上面这两位患者的后尘！
你或许会说：也有的患者效果不错啊。
对啊，肯定有！如果是适应症，手术必须要做；手术时尽心尽力，力争完美；手术后积极指导系统康复。这样结果就会好！
所以，前提就是综合评估是否应该手术，而不是拿着核磁看一眼，把老化和退变当成撕裂；手术对患者负责，尽心尽力；手术前就要告诉患者康复治疗锻炼事宜，而不是为了诱导患者抓紧手术说的轻松无比，什么两三天下地啊，一星期上班啊之类的谎言。
我能做的，就是给患者提个醒。当然，你如果找到我诊治，就要详细陈述病情，再制定方案，医患同心，结果应该会圆满吧！
