10月21日，联想集团向英国高等法院起诉中兴通讯专利侵权案，可谓在中国互联风上，一石激起了千层浪。

特别是两家中国企业，如此兄弟阋墙“告洋状”，确实令普通的中国网友们，要感觉一头雾水了：这是不是太过抽象了呢？

难道，兄弟俩不能在咱们自己家里，一起和谐解决“家务事”吗？况且咱们中国自己的法院，难道就盛不下你们俩了不成？

就像中兴在回应中所言的一样——“难以理解”，而所谓“表示尊重”，在公众的感觉里，也不过是表面化的绅士风度宣示而已。

如果只看到这里，估计几乎所有不了解内情的中国普通人，都要将联想按倒痛扁痛骂一顿了吧？

但是，且慢！

事实上，据《第一财经》引述知情人士消息称：此次诉讼，是联想在了解到中兴或将在德国起诉联想后，因此，联想来了先下手为强的招术，抢先在英国对中兴发起了诉讼。

这样看来，如果情况属实，则大概这两兄弟之争，仍不过是半斤与八两的情形了吧？

现在，大家最关心的问题也就来了：那么，无论是中兴，或是联想，为何都要选择在国外的法院，对自家兄弟玩起了“告洋状”呢？

其实，这显然有其合理性！

因为，无论中兴或联想，都不只是业务局限于中国本土的国内企业，而早已都是国际化的跨国大企业了！

无论是联想这次参与在英国起诉的旗下企业，还是被起诉的对象中兴，其中原告与被告中涉及的企业，大都是注册或经营于国外。

所以，这样的国际性诉讼，其无论是在产生的判决效力上，可以更为广泛的溯及于更多国家，也在产生的效果上，能制造出更为国际化和巨大的影响力，这才是两家国际化的中国企业，之所以打起“洋官司”的真正和主要原因。

而联想又因何选择在英国高等法院，而不是美国或西欧其他发达国打此官司呢？

第一，联想如果选择在美国打此官司，按说，要比在同为“海洋法系”的英国，影响力和溯及力上更大。

所以，很可能联想还是多少虑及了“中国兄弟之情”——因为，中兴现在遭到了美国的制裁，如果联想在美国起诉中兴，显然会对中兴极为不利，且更会在中国本土之内，产生非常不利于联想自身的舆论压力。

第二，联想之所以选择在英国打官司的原因或是：

一是此前联想诉美国公司InterDigital和瑞典爱立信案件时，联想在英国打官司已经取得了较好结果。

二是英国这样的“海洋法系”下打官司，其中有一个“陪审团制度”，而陪审员们的“心证”对于最终判决结果很重要。

则相对中兴而言，联想估计认为在这一重要的“心证”环节，它会比中兴公司更有把握些吧？

而如果在我们中国这样的“大陆法系”下打官司，讲究的则是“实证”——且联想作为原告，还要担负起更多的“谁主张、谁举证”责任，这或许是联想没有选择回到祖国打官司的另一原因吧？

三是如果获得了有利于自己的判决后，像联想在美国、英国及英联邦国家，包括联想总部所在地的香港，都能得到判决结果上的更为广泛承认。

事实上，如果是在中国打官司进行的判决，在国外的溯及力上，要相对弱了很多，这应该也是联想到英国起诉，而非是两兄弟回国打官司的另一考量。

当然，诚如中兴宣示中所言，它在双方专利权收费方面的问题，一直都是保持审慎和克制的态度——毕竟，双方都是中国企业，再怎么“神仙打架”，也仍是“断了骨后仍连着筋”的兄弟啊！

兄弟虽有利益之争，但也尽量能协调解决为佳；即使是在法治的框架下处理争端，似乎也不必打此“洋官司”吧？——相信这会是普通中国人对此最为朴素的感觉和认知了：大家总觉得中国的两大企业找洋人断官司，是不是有点让咱们中国有点丢脸了呢？

其实，不得不说，当中国企业不断走向全球，我们中国人的心胸与眼界，也要随之能更为“放眼世界”才好。

法治文明，是中国走向世界大国和强国的必经之路，或许，从这个层面上来说，联想今日在英国打“洋官司”，矛头虽是对向自己的兄弟中兴，倒也没有什么太过分之处：法是法，情是情——不必让法或情之一，从中混淆了是非，其实，这才是“在商言商”时最基本和最重要的事情！【原创评论：瑜说还休】