真的审判了普京,从实力的地位出发看这个判决有多少含金量

穿过大海来摸鱼 2023-03-21 20:22:04

今天我们发散思维——如何审判普京

3月17日国际刑事法院第二预审法庭公开向莫斯科发出逮捕令,要求俄罗斯总统普京立即向国际刑事法院第二预审法庭报道,普京的罪名则是在乌克兰冲突中犯下战争罪行。国际刑事法院指控普京在俄乌冲突期间,涉嫌授权俄军将上万名乌克兰儿童带到俄罗斯境内,导致大量儿童被弃养。国际刑事法院认为普京需要对此负责。

2016年,总部位于海牙的国际刑事法院发布报告称,俄2014年对乌克兰的吞并构成“占领”,相当于俄乌两国间发生了“国际武装冲突”。11月16号,弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)签署命令,宣布俄退出国际刑事法院(International Criminal Court)。俄在2000年签署了该规约,但从未在国内批准该规约,理由是“国际刑事法院未能满足国际社会对它寄予的期望,没有成为一个独立、有威信的国际司法机构”。俄外交部当天发表声明说,国际刑事法院辜负了国际社会对它寄予的希望,没有成为一个真正独立的、有威望的执法机关,其工作是片面的、无效的。俄外交部声明还特别提到了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚爆发的那场战争,并对国际刑事法院的立场表达不满。

当时国际刑事法院首席检察官法图•本苏达(Fatou Bensouda)在报告中表示,乌克兰饱受战争蹂躏的东部地区的冲突,“意味着俄武装力量与乌政府军之间直接的接触”。该报告还谴责莫斯科方面煽动敌意,表示当俄“在未经乌政府允许的情况下,以控制乌部分领土为目的部署武装力量”的时候,冲突就开始了。而这个国际法院直接无视了西方在乌克兰煽动暴乱和种族冲突造成的人道主义危机,显然是带有明显的政治因素,就像小时候学校老师处理学生纠纷往往带有明显的倾向性,从那个时候开始小编就不再相信所谓的规则和法律!

按照西方媒体给出的标准,审判一个国家的领导人主要有以下三个“依据”。第一种是通过在某个国家设立国内法庭来进行审判。乌克兰方面曾经表示:将在本国境内以及接受普遍管辖权的欧洲国家起诉俄罗斯政界军界人员。

第二种是由联合国安理会审理,或者乌克兰联合一些欧洲国家成立一个“特别法庭”对俄罗斯领导人进行审判。这种方式源自二战结束之时战胜国对轴心国的军事审判。第三种则是直接交给位于荷兰海牙国际刑事法院进行审判。

因为乌克兰早在2014年和2015年的声明就接受了国际刑事法院的司法管辖权,所以在去年的时候,国际刑事法院的首席检察官卡里姆·汗也已宣布就乌克兰局势展开调查。卡里姆强调本次调查将包括“任何一方在乌克兰领土的任何部分犯下的属于国际刑事法院管辖范围的任何指控罪行”。不过值得一提的是,俄罗斯并不是国际刑事法院的成员,美国也不是。

乌总统泽连斯基声称这是一个历史性的决定,莫斯科的领导人需要为冲突负责,从逮捕令发布以后就开始了。美国总统拜登也表示,这一决定展示了国际社会对于法制的承诺,拜登认为国际刑事法院判决普京是正义之举。

众所周知,在现代社会中,启蒙运动先贤们所追求的司法公正还是一个空中楼阁,写在纸面上的法条并没有在国际社会中发挥其应有的作用,更多的是成为讼棍谋生的工具,司法政治化从来都是无解的,因为法律的制定者和执行者也是人,不可能脱离群体而存在。国际刑事法院是根据《罗马国际刑事法院规约》成立的,但俄罗斯不是该条约的缔约国。所以就像俄前总统梅德韦杰夫说的那样,国际刑事法院的逮捕令等同于废纸一张。当然,之前刚果的反政府领导人有被该法院审判的先例。但是俄罗斯毕竟是一个大国,所以这样的逮捕令想要真正执行下去会很难。

虽然在程序上无法进行下去,但是西方仍然可以利用国际刑事法院对俄罗斯进行道义上的打压。近些年以来,国际刑事法院在相当程度上沦为了西方霸权的工具。一方面在美西方国家的怂恿下,国际刑事法院对俄罗斯等国家频频发起指控,严重影响和干扰到了别国的内政。另一方面,英美等国在中东地区犯下的滔天罪行,却根本得不到任何机构的审判和调查。一旦国际刑事法院要对美国在中东地区发动的战争行为发起调查的时候,华盛顿方面不惜动用司法程序对其恐吓。所以说国际刑事法院对俄总统普京签发逮捕令完全是政治上的考虑。西方利用这一组织向俄罗斯施加压力,从而占据舆论高地。

哪怕是大名鼎鼎的纽伦堡和东京审判,对二战受害者而言也最多只能用差强人意来形容,据塔斯社消息,当地时间20日,梅德韦杰夫称该法庭对普京的裁决,将对国际法造成灾难性后果。

国际刑事法庭虽有国际之名,却难免挂羊头卖狗肉之嫌。这个机构不同于我们熟知的国际法庭。

国际法庭是联合国的正牌机构,担负着裁判主权国家之间民事责任的重担,其判决是有法律约束力的。而国际刑事法庭只能审判个人,而且只能审判战争罪等四种罪名。

目前,国际刑事法庭在全球有123个国家承认,还有近三分之一的国家并不承认其效力,也包括中、美、俄等大国在内,这也是其影响力不足的主要原因。也就是说这和那个啥“南海仲裁案”中的仲裁庭一样是个草台班子,没有五常的法庭好意思叫国际法庭吗?

这个成立于2002年的机构,此前也对不少知名政客发出过逮捕令,但敢在五常之一的俄罗斯头上动土,还是很少见的。俄罗斯并非该法庭的缔约国,自然不承认其判决的有效性,因此在俄罗斯境内,这个判决完全没有约束力,但是时间长了还是会有一定的问题。德国司法部部长就扬言如果普京踏入德国领土,就要逮捕普京。能不能实现不好说,但起码先声夺人,气势做足了。

比如,欧洲大多数国家、南美洲大部分国家、中亚某些国家和部分非洲国家都承认该法庭的管辖权,也有义务配合执法。

俄罗斯并没有承认该法庭的存在,他们也没有资格审判俄总统。梅德韦杰夫对法庭发出威胁,他声称俄罗斯可以用“缟玛瑙”高超音速导弹精确摧毁法庭办公大楼,他还敦促法官们“多往天上看看”,意思是俄罗斯随时可能发射导弹,当然这多半只是威胁。为了这种嘴炮浪费昂贵的导弹不是现在俄罗斯该做的正事。

目前来说,该判决能对俄造成的实质性影响就是普京被扣上战争罪的头衔后,也极大地增加了俄罗斯在外交上的被动局面,此后普京参加国际会议和论坛时,就很难再大大方方出席了,可能会成为众矢之的。如果想要撤销逮捕令,恐怕俄罗斯就要拿出一些利益来交换了,西方又一次用橡皮图章加了一个谈判的筹码,虽然无足轻重但是恶心人!

这事也在提醒我们:西方目前还是占据着世界话语权的制高点,反帝反霸之路任重而道远,一切还是要从实力的地位出发!

0 阅读:22

穿过大海来摸鱼

简介:分享有趣的东西,开心一下