我们一直都在说，俄乌冲突是中国的博弈参考书。在这一年多的时间里，北约和斯拉夫人给我们上了一堂又一堂的模拟课，让我们能够及时发现问题，并思考着如何去未雨绸缪。
比如在战争爆发之初，俄罗斯就被西方国家给联手踢出了SWIFT，导致俄罗斯被迫脱离了全球金融系统。这对于俄罗斯的经济一度造成了很大的打击，因为离开了SWIFT体系，俄罗斯银行很难在海外开展业务，交易成本将会变得非常昂贵。
这对于经济一直不太景气的俄罗斯而言，无异于是一枚金融核弹，让本就不富裕的家庭雪上加霜。但对于暂处于局外的中国来讲，这显然是一次很好的前车之鉴。日后万一被碰上，且不说能否从容应对，但也不至于措手不及。
再比如黑海战场上，尽管乌克兰海军实力相对孱弱，缺乏军舰、战机以及反舰导弹，但是却能够利用无人机、无人快艇等装备，屡屡袭击俄军得手，搞得强大的俄罗斯黑海舰队有些手足无措。
对于中国而言，这种利用无人装备袭击的战术，无疑是值得借鉴和警惕。在未来我们如果要在台海动武，很可能需要借鉴这种战术去应对阵容强大的美国海军，同时还需要警惕对岸是否会用这种战术来对付咱们。
另外还有从22年5月鏖战至今的巴赫姆特，区区弹丸之地却成为了俄罗斯的折戟之地，打了大半年都没能拿在手里。那么对于中国而言，这显然也是一个值得研究的战例。我们需要以此为借鉴，作出充分的预案。以防止在日后可能出现的夺岛战斗中，出现类似的不利局面。
最近的乌克兰卡霍夫卡水电站大坝决口，其实也是一个值得咱们中国重点研究的话题。
卡霍夫卡水电站大坝位于乌克兰第聂伯河上游的卡霍夫卡水电站，大坝长约3公里，高约30米背后拦阻的是库容极值高达180亿立方米巨大水库，差不多相当于1200个西湖。
2023年6月6日，这座始建于1956年的大坝遭到了不明袭击，坝体发生剧烈爆炸并出现了大范围的坍塌。
卡霍夫卡水电站大坝是一座有着重要战略意义的水利枢纽，一方面大坝可以调节第聂伯河水流量，对流域范围能起到防洪和保障用水的作用；另一方面大坝上的电站可以保障赫尔松州等周边城市的供电。
所以卡霍夫卡水电站大坝的坍塌，将会造成一系列灾难性的后果。比如克里米亚地区的供水将面临长期停供，赫尔松州的电力系统也将陷入瘫痪。当然最为关键的是还是在防洪方面，随着大坝的决口，库区里面上百亿立方米的洪水，将会以无法控制的方式向下游冲去，包括名城赫尔松市在内的80多个居民点将会遭到肆虐，届时可能会有数十万受灾。
另外大坝的爆炸还可能对扎波罗热核电站产生负面影响，因为扎波罗热核电站的水源是由卡霍夫卡水电站提供。如果扎波罗热核电站因此而出现问题，那么后果无疑要更加的不堪设想。
关于这场可能是近几十年来世界上最大的人为灾难，由于目前还不清楚到底谁炸了卡霍夫卡大坝，所以大部分的声音都是在讨论谁是凶手。然而就和曾经的北溪事件一样，这是一个复杂的罗生门。
有人说是乌克兰玉石俱焚，有人说俄罗斯是贼喊捉贼，还有人说是美国和北约从中作梗。各有各的能力，各有各的动机，公说公有理，婆说婆有理，谁也没办法得到一个确切的结论。
生于忧患，死于安乐，我们虽然生活在一个和平的国度，但却不是战争的绝缘体，因为俄乌冲突就在我们隔壁。所以对于卡霍夫卡水坝被炸我们不能只想着去当一个吃瓜群众，整天想着去给别人破案找线索，而是要从里面去寻找对咱们自己有价值和帮助的信息。
比如我们是否应该要考虑一下，如何去应对类似的这种危机？毕竟在咱们的长江之上，可是有着很多座类似于卡霍夫卡大坝的地方。尤其是大名鼎鼎的三峡大坝，那可是比卡霍夫卡大坝要更具有战略意义。
众所周知，三峡大坝是我国有史以来建设的最大水利枢纽工程，耗费了国家极大的人力和物力，以及时间。想当初仅仅是科学论证的过程，就足足花费了40年；而为了给蓄水库区腾地方，国家更是组织了上游百万移民。有数据统计，截止三峡大坝竣工，三峡大坝的实际动态总投资超过2400亿人民币。
当然功夫不负有心人，咱们的付出自然是有回报的。首先三峡大坝作为一个大型水利枢纽，在防洪抗灾方面起到了极大的作用。由于三峡大坝的保护，整个长江中下游平原地区都能免受洪水威胁，同时也能在一定程度上解决干旱缺水的问题。
其次在三峡大坝的蓄水保障下，上游库区出现了600多公里的平湖之景，航道得到了大幅度拓宽和加深。如此一来，许多原本无法通航的大型船舶可以直抵上游，长江航运能力得到了大幅的提升。
最后三峡大坝还有一个最重要的发电功能，高达2250万千瓦的发电装机总量，每年理论上可以达到847亿千瓦时的发电量。且不说这些电可以加大的缓解我国的用电压力，单就是那每年数百亿的电费，都已经是一笔可观的收益了。
所以三峡大坝对于咱们国家而言，有着非常重要的价值。如果是三峡大坝遇到了袭击，像卡霍夫卡大坝一样出现了坍塌和决口，那么后果将将不堪设想。不仅前面所提到的投资和收益将会全部打水漂，还会出现危及老百姓生命财产安全的灾难。
要知道在三峡大坝的下游可是一片平原，而且还是中国经济最为发达，人口最为稠密的核心地区，像什么武汉、南京、上海这些国家重镇，都在这一区域范围内。如果三峡大坝出现决口，那么库区里面数百亿立方米的洪水将会顺流而下，然后毫无阻碍的席卷整个长江中下游平原。
届时受灾的人口可不是乌克兰那种几十万人的量级，而是几百万几千万，甚至于数以亿计。而造成的经济损失，那更是一个难以估算的天文数字。说简单一点，三峡大坝决口对于咱们国家而言，难受程度绝对不亚于挨上两颗原子弹。
所以我们必须要去考虑如何保护三峡大坝，以避免出现类似于乌克兰的悲剧。
事实上就当前的技术水平而言，三峡大坝的安全系数其实非常高的，很难遇到像卡霍夫卡大坝这样的情况。因为三峡大坝是一座重力坝，由巨大混凝土或者石块砌成，最大优点就是抗破坏，从基础结构上就稳得不行。
通俗点讲，三峡大坝就是一个“石头堆”。就算是你把他给炸碎了，因为地球的重力，塌在那里他照样还是个大坝。除非用上大规模导弹饱和攻击或者核弹攻击，利用爆炸产生的冲击波强行撕开一个口子。
当然这也仅仅只是撕开一个口子而已，并不能造成坝体的全面坍塌，因为你没办法炸塌一个已经塌了的东西。而且对三峡大坝发动大规模的袭击，那本身也是一个不太现实的问题。毕竟三峡大坝的位置可是在咱们中国的腹地，且不说周边附近构建的三位一体防空体系。就是完全不设防，也很难有人可以把导弹送到那里去。
如果谁要是有这个能力，那么其实也就意味着，他们可以轻松的拿捏咱们，压根儿就没有必要去多此一举浪费力气。
总而言之，想要完全摧毁三峡大坝其实是一件非常困难的事情，理论上甚至都不存在那个可能性。但是不怕一万，就怕万一，三峡大坝对我们实在是太重要了，压根儿就不允许有着任何的闪失。
试想一下如果三峡大坝遭受袭击，哪怕是没有被完全摧毁，只有一个小小的口子，那依旧是很大的损失。甚至于没有造成任何实质性的损失，但是依旧会出现非常大的负面影响。尤其是生活在长江中下游地区的老百姓们，估计睡觉都不安稳。
所以在老王我看来，对于三峡大坝的保护，我们不能只是去寄希望于被动的防御，还得要主动出击，从源头上解决问题。而关于这一点，我们其实可以适当的学一学俄罗斯，把自己的底牌给主动亮出来。
具体就是提前表明态度，郑重的告诉全世界，谁要是敢动三峡大坝，那么就是和我们彻底撕破脸皮，双方将不再有任何缓和的余地。但凡是有谁对三峡大坝发动袭击，那么我们将不惜任何代价发动报复，包括战略上的核打击。通俗点讲就是，如果你敢炸我的三峡大坝，那么我就敢让华盛顿在地图上消失。
这其实就是一种极限式的思维，要拿出足够的决心来让敌人投鼠忌器，只有这样他们才不敢打三峡大坝的主意，如此从源头上解决了三峡大坝的威胁，那才是真正的万无一失。
当然以上仅仅只是老王一家之言，如有缺漏，还请斧正。
