岳飞一个人打了一半的50万大军，这是真的吗？
宋朝的武将岳飞，家喻户晓，但他的武艺到底有多强，至今仍是个谜。
根据《宋史·岳飞传》的记载，岳飞曾率领800精兵击溃敌军50万，这个“800打50万”的故事让后人津津乐道。
与此岳飞的师父周侗也因此被推上“北宋拳师”的神坛，毕竟能教出这样徒弟的老师，会是普通人吗？但这背后却有不少争议。
【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】
1. 数据有水分，50万敌军是怎么算出来的？
先说那50万敌军，宋代的兵力统计方式一向不靠谱。
很多时候，所谓的“50万”并不是真正的战斗部队，而是包括了运粮的、看营的、甚至随军的杂役。
800精兵打得过“50万大军”，听起来就像是超人大战杂牌军。
更何况，《宋史》是元朝人编的，带着强烈的民族英雄叙事色彩，把岳飞塑造成“完美英雄”是有政治目的的。
至于岳飞个人武力就更难说了，拉8石弓的确厉害，但一个人能单挑几十万军队？这只能存在于传奇小说里。
2. 周侗的“神人”形象过于理想化
周侗这个“天字号拳师”，被后世吹得神乎其神，但问题是，关于他的历史记载非常稀少。
很多关于周侗的故事，其实来源于后人的评书和小说，比如《岳传》和《水浒传》。
这些作品为了戏剧效果，把周侗塑造成“全能师傅”，教出了一群“天下无敌”的徒弟，什么卢俊义、林冲、武松全是他的学生。
但问题来了，真有这样一个人，怎么可能在《宋史》里毫无踪影？周侗的形象更像是宋代武林的“集体意淫”，是民间对武术大师的理想化投射。
3. 徒弟的战绩也值得打个问号
周侗的六大弟子，一个比一个传奇，但他们的战绩也充满了玄幻色彩。
比如卢俊义，传说梁山好汉派出了18个顶级高手才勉强制服他，这听起来更像是一场江湖“演义”，而不是实打实的历史事件。
而武松打虎、林冲夜奔这些故事，虽然精彩，但更多是文学创作，难以佐证。
甚至连岳飞的“800打50万”这一战都充满了戏剧化的成分，更不用说其他徒弟的事迹了。
可以说，这些徒弟的“战绩”和周侗的“教导”一样，更多是一种后人的加工，而不是真实的历史。
岳飞和周侗的故事之所以广为流传，更多是因为他们符合了历史叙事的需要。
岳飞是抗金英雄，周侗是武术大师，这样的师徒关系自然会被无限放大。
但仔细推敲，我们会发现，很多所谓的“传奇”其实是后人加上去的光环。
事实如何？恐怕只有他们自己才知道了。
冬至
武艺岳飞最差！